最后命令 The Last Command (1928)
剧情简介

一个临时演员被召去在一部关于俄国革命的电影中扮演一名将军,然而,他并不是一位普通的临时演员,他就是谢尔盖·亚历山大,尼古拉斯沙皇时期的一位前将军。他在1917年共产主义革命后从俄国军队里逃到了好莱坞。现在,为了使电影的导演,一个也曾参加过俄国革命的人满意,他被迫要去重新 经历那一段曾带给他无穷苦痛的生活。这一次,这个倒霉的将军有机会去“赢得”那曾经一败涂地的战役。电影闪回到亚历山大在俄战中的艰难生活。他感到无论他怎样努力,似乎都无法阻止历史的车轮滚滚向前。但是有一个女孩理解他,因为他的强烈的爱国精神和正派的行为,这个女孩爱上了他……

最佳男主角:埃米尔·雅宁斯

最佳原创故事(提名):拉约什·比罗

黑特-0072021-08-29
2
没想到是这样的故事结构!结尾的“最后命令”差点泪奔。不过在民主革命故事里应用“暴民戏”是否会让观众过分同情统治阶级?尤其像这类正剧。顺便还黑了一下“好莱坞梦”
莫歌2020-03-30
5
神来之作。默片真好啊,每个角色都理智而高尚,每个误会都能以最快的速度解开,就连那些说出口必定令人忍不住脚趾蜷缩的热烈情话也在寂静无声中变得无比浪漫动人。这种简洁优雅是独一无二的。尽管默片里的世界总是美好到不切实际,但这种纯净质朴的理想主义永远能以一种并不庸俗或说教的方式展现出来。天真是默片的灵魂,赤忱是它的武器。可惜,革命的罗曼蒂克终究只能成就一段两败俱伤。我想将军无意识摇头的动作证明他永远被困在了那个个人与国家的命运同时颠覆的夜晚。他爱的从不是沙皇或荣华,但他也从未真正尝试倾听过人民愤怒的理由,这便早已注定他的悲剧结局。然而将军的爱又如此深重,就连本意羞辱的导演也终于选择用谎言编织一个胜利的幻梦埋这一身忠骨。唯一瑕疵在于两位革命者的态度转变稍显突兀,因为被压迫者的痛苦绝不可能如此轻巧。
JoshuaLi2014-04-25
1
银幕重温,35mm,主角前后身份境遇的反差对比,与他身上不变的特质一同构成了强烈有力的对应,这个故事的魅力便来源于此;斯滕堡的指导下的詹宁斯,在这部默片中的表演有着令人难以企及的细腻与精准,他的表演确保了角色魅力的完美传达;对摄影机与灯光的高效调度是每一场戏被最大化传达的保障。
NeonBible2019-07-07
1
2019167 竟然还嵌套了一个“色戒”式的故事,可是动机太牵强了点。Emil Jannings拿下首届奥斯卡影帝当之无愧。
芥末蘸酱2012-06-13
10
八十年前的片就秒了艺术家了.
stknight2011-09-30
2
1928年应该算是约瑟夫·冯·斯坦伯格的高产之年,其中这部《最后命令》应该是最有名的一部,也是约瑟夫·冯·斯坦伯格自己最好的作品之一了。爱米尔·强宁斯在这部片子里演一个沙俄高级将领,在俄国革命后逃到好莱坞当临时演员。·强宁斯的表演令人印象颇深,他也凭此片拿下第一届奥斯卡影帝。
穆如初2014-05-22
好久没有片子能感动到我了呜呜呜呜呜/1老者,过去的时代的记忆容器2曾经与日同辉3战争与游行4我不会牺牲他们的性命,仅仅为了讨沙皇欢心5爱的囚徒(女人真好俘获2333)6.虎落平阳7这就是我们所守护的国民8我知道,因为我做过将军T^T9真嘲讽10戏与人生11只是时间改变了12他不仅是伟大的演员,更是伟大的人
??失意的孩子2018-03-29
2
8.8 八十多分钟竟然能成史诗之感,满脑子牛逼。可惜最后一句台词太毁,这位将军是不是伟大的人我不知道,但是埃米尔•雅宁斯一定是位伟大的演员,从被俯视的状态里冲出战壕一幕差点让我在公众场合泪奔。
电个爆炸头2019-01-06
1
女人常常在电影里被用作衬托男人的工具,这个状况什么时候可以停止?/还是第一届奥斯卡最佳男主角的得奖作品。
微笑迦朵2011-07-17
1
强宁斯确实厉害啊。看得都是他的默片,还没查过他在有声片时代是否还有所表现,但猜想,这么突出的默片演员,在有声片里,恐怕很难施展。
Clyde2014-01-17
1
一部经典之作,一部以不同视角(区别于爱森斯坦等人)表现十月革命的影片,更可贵的是,历史风云背后的个人命运与情感才是影片的核心——与苏联影片的宏大叙事完全不同。临时演员将军的眼神堪称影史最犀利的眼神之一。
琧婯2010-12-15
1
世界观很暧昧 这是一个真正的爱国者吗?女人在这里又扮演了老套的角色 新世界里的旧式人物的天鹅之荣耀 不断摇晃的头颅让人感慨时代的变迁和造化弄人
Amushi2011-06-18
ambiguous revolution.
石墙2015-12-10
现实与戏剧交织的手法在20年代就用过还是很令人惊叹的。约瑟夫·冯·斯登堡的很多主角都是被爱情救赎的老男人,而这位沙皇将军应该是一个更加暧昧的人物,他在既被革了命又被爱情洗礼之后依然贪恋过去的荣耀,所以当导演用“他是一个伟大的人”来评价他的时候,实在有点难以接受。
猫日那2021-11-12
4.5 雅宁斯的小金人来得晚了至少四年(还没看杜巴里夫人),Evelyn Brent是默片时期比较喜欢的女星。
scofieldd2013-02-25
1
获得第一届奥斯卡影帝Emil Jannings和最佳原创故事提名,也让我认识了导演约瑟夫·冯·斯坦伯格。1928年真不愧是默片之年,相继出了大都会、日出、翼、第七天堂等默片经典,虽然最后命令的主题是俗套的战争加爱情,但拍得一点不简单,尤其是强宁斯的伟大表演,足以晋级默片时代最伟大表演,还带有宿命
littleBea2023-09-13
从一出戏入手,更有人生如梦的感觉:历史是一出永不落幕的舞台剧,各人物你方唱罢我登场。威廉鲍威尔那张脸太有喜感,演反派别具风格。
虎珀鱼2020-10-25
这个故事编的各种观暧昧不清,最后一句台词太毁了(不如没有,虽然从Powell的角色口中说出),男主角演技无可挑剔
苍老师井空2015-01-14
最后一个命令,早已时过境迁,可戏入人生,尽皆痴狂,他不尽是个伟大的演员,更是个伟大的人。这就像陈胜吴广起义,草根起义最后是没有好下场的。一半天使一半魔鬼的女人
弗朗索瓦·哈哈2022-03-24
冯斯登堡在《羞辱》前就拍过“色戒”故事啊,递火点烟场面再次往前提到了1928年。 前面体现落魄选用的情节像在拥挤的人群里被推搡、军服被扔来扔去、象征荣誉的勋章被挂到枪尖戏弄……相当精准。 除了她爱上将军的原因稍欠刻画显得牵强外,其余都还可以,颤抖的手,镜子前的瞄准,在没什么悬念的前提下紧张气氛营造地挺不错的了。 火车戏真得经常成为导演们发挥功力的工具啊。将军谈笑妻子玩牌何其温馨,绞刑架与弹钢琴的交替出现,表现暴乱人群的推镜头、慢慢停在起义武装中的火车宛如噩梦一样。 最后的戏中戏体现的沧桑啊,似乎不止是说的是俄国巨变,更是对一个时代结束的惋惜,当时即是如此,今日又情何以堪。