剧情简介
1938年，犯人亨利（Kevin Bacon 饰）试图从著名的阿尔卡特兹监狱逃出，但最终失败。典狱长格伦对威胁自己地位的亨利恨之入骨，将其抛入封闭的地牢中长达三年，期间伴有不计其数的殴打行为。亨利终于得以离开地牢，但他所做的第一件事是用勺子杀死背叛自己的犯人，于是被控一级谋杀。
刚离开校门的律师詹姆斯（Christian Slater 饰）受命为亨利辩护，长年的折磨让后者几乎丧失沟通能力，詹姆斯不放弃任何机会，逐渐拉近了两人的距离。初次开庭，詹姆斯将矛头对准非人道的狱方，引发媒体关注，也招惹来各方阻碍，女友与亲兄在压力下先后背离他而去。詹姆斯唯一仰仗的只剩下对正义的执着，但最后关头，亨利却表示自己宁愿被判死……
开了一朵花2019-01-14 39
沧海遗珠，肖申克的救赎在此也不值一提。这应该是我观影迄今在表现庭审以及刻画司法主体关系层面最最专业以及丰富的电影了（仅指电影）。1、剧情方面，是极优秀的真实事件改编与再现，关于臭名昭著的Alcatraz监狱的“丑闻与倒闭史”。饱含情感又绝不煽情；严谨详实又毫不枯燥；磅礴大气又细腻温情。2、演技方面，无可指摘，史莱特演绎的刚毕业满腔正义的律师，凯文贝肯塑造的被Alcatraz监狱毁灭的囚犯，二者的对手戏张力满满，甚至连加里奥德曼都有些黯然失色了。3、难得是，它不仅仅是一个饱满的剧情片，一方面它将律师与法官、公诉人以及行政权力之间的关系刻画地那么真实到位，并且，也只有一个初出茅庐的哈佛法科毕业生才有如此胆魄与雄心用爱发电、挑战权力；另一方面，它呈现了一个现代“悲惨世界”，一个鼓舞人心的悲剧。
核桃小丸子2014-03-07 44
1995的两部监狱片，肖申克的救赎被奉为经典，一级谋杀则相对默默无闻，但若要说内涵，我认为后者比前者深刻残酷得多。这一类电影的燃点与泪点往往都在最后，凯文贝肯既能疯狂，又能单纯，最后亨利挺直脊梁在狱友的“掌声”中一瘸一拐走进地牢的样子就像归来的超人，you did it
Mr.Graceless2014-02-17 36
制度的完善总有先行的牺牲者，这片真是看得又难受又温暖。Kevin Bacon太棒了，一出现在镜头里就让观众心疼。（PS：直到片子过半我才看出典狱长是Gary Oldman……扮演法官的是《全金属外壳》里的粗口教官，这反差真是不敢相信。）
小有™2010-12-18 2
这是一部关于人性救赎的电影，一部关于弱者与强权斗争的电影，主人公是个微不足道的小人物，在强大国家机器面前，他已经妥协，完全丧失了人的尊严，但在律师的帮助下，他逐步找回了自我，虽然故事的结局是弱者的倒下，但在那一刻，他是事实的胜利者，相比之下，监狱长失败得没有任何余地。
Woo2012-08-12 74
“你可以打我，你可以把我再关回地牢，你可以做任何你想做的，我无所谓。行动：我赢了！反应：你永远不能把胜利的果实从我身上带走。”你想当一辈子懦夫还是英雄，哪怕只有几分钟。
拔剑四顾心茫然2019-02-14 22
就算所有的证据都表明这是一场毫无胜算的审判，也无法湮灭胸口燃烧的正义，宁愿最后的反抗只能是死在一个暗无天日的监牢，也不会拱手让出最后的胜利。我不是凶手，我只是个凶器，真正的凶手不是某一个人，而是一种高高在上的野蛮，一种目无法纪的权力。我们拥有最真挚的友谊，却只能隔着牢笼惺惺相惜。
石墙2013-04-09看片名还以为是一部悬疑片，结果一坨又一坨无聊的法庭戏。对理想主义拙劣的表达只能让真正的理想主义者感觉到虚妄。
yuci22012-10-08 18
黑狱，暴政。这个故事就是告诉我们，资本主义万恶的黑暗面。曾经的黑暗面，当然，即使那样的黑暗，也不是没有光明。因为，有一个东西叫：司法独立。小黑屋？咱可一点儿不稀奇！！
Yeoman2012-09-20 3
脸盲症患者没救了，看完整片还在想演监狱长的男演员是谁，演技这么神怎么没红起来，一看演职表原来是加里·奥德曼，叔把胡子刮这么干净。居然盯了这么长时间就没认出来。凯文·贝肯也表现出了自己的最佳状态。
2班長2013-03-30好电影就是我忘记了为什么把他放进想看里但看着发现好像是某个原因而放进去的然后谷歌出来果然是。辩词太精彩！calm down and carry on.
伊菲吉妮娅2016-07-12 6
社会意义大于影片本身，法庭戏比较出彩，凯文贝肯的表演加分不少...
盲忙2010-10-19 10
Kevin Bacon 真是爱果，不过演技真的没话说。这也算是法庭辩论的经典之作了吧，可以和费城媲美。
來自咖喱星2013-04-28 7
也許電影和真實事件還有很大差距 但Henry受到的虐待、法庭上的幾次激烈辯論都震撼到我了 始終都覺得變態兇手和辯護律師的感情是這世上最美的感情之一了~ 4.5
Fan2013-05-02 2
是胜利的悲剧,更是悲剧的胜利.henri请James回来当他的律师,玻璃上的影子,两个人的眼睛刚好相对.从henri看到妹妹开始,忍不住眼泪啪嗒啪嗒的掉.Kevin bacon表演超超超赞.Gary oldman也是把Glenn对犯人henri的"恨"表演的入木三分.
大音希声2012-05-21victory 为什么要死！！！！！！！！！！！！！不公平！！！！！！！
囍弗斯2020-12-12 6
虽然亨利在法庭上取得了胜利但那是律师的胜，正义从始至终都未曾降临到亨利身上，他最终死在了地牢里，就如同死在毒气室里一样，甚至更加糟糕，并没有任何人对此事负责，我想他在生命最后写下“胜利”时，内心是极度悲凉且绝望的。亨利或许为其他人带来了一个相比于过去更加公正的系统，但利用所谓权力对他人造成伤害的人并不没有得到能与亨利相比的所谓公正待遇，权力和阴影是滋生魔鬼的地方，这个世界并不存在公平，阶级让人们拥有不同的武器，每个人都是作为一个个体在生活，而本片最后将亨利的悲惨结局看作是社会司法的胜利，这是纯粹的洗白，作为普通的老百姓，站在促进社会进步的角度去自我牺牲除了让上层阶级喜闻乐见外我看不到任何能让自己生活更好的意义。最后，把亨利送回阿尔卡特兹，这律师也不知道是真蠢还是太高明。明摆着送死不用讲了吧。
花开有声2015-09-02从亨利被押进监狱与律师交流的一言不发、四处逃避，到最后亨利说出鼓舞人心的“我赢了，你永远不能把胜利的果实从我身上带走。”作为观众感受到了律政片对于正义伸张的颂扬，对包藏罪恶的零容忍，这是我们现实生活中最缺乏的和最应该去落实的
欢场华佗2022-02-23 2
曾经隔海观望过Alcatraz，还拍了照片，这种鸟地方发生的故事肯定很多。影片一直在强调正义，一个如今几乎只能在网友评论中看到的东西，毕竟没有利害关系的话，人人都想做好人。电影拍得非常优秀，法庭戏没有太多的智慧博弈，控方律师基本上就是来看戏的，法官的戏份都比他多，但史莱特的几场“逼供”还是很精彩的，贝肯的表演是全片灵魂，我都看湿了眼眶。最后的结局让人有一丝兴奋，但更多的还是压抑。忍不住想象，如果这件事放在当今社会，放在国内，大家会是什么态度。
门房大爷2013-09-09阿尔卡特兹监狱的传奇往事。本片通过以第一人称视角回顾为监狱勺子谋杀犯辩护的经历，强调的是正义良心信念的力量。摄影出色，多处精彩段落。法庭戏稍显冗长。
魂2018-07-17 2
四平八稳，没有太多亮点，很多地方其实值得进一步探讨深思但又止步不前。凯文·贝肯的表演不错。