剧情简介
泰勒（查理•辛 Charlie Sheen 饰）是越战期间的一名美国大学生，他前往越南前线去服兵役，被分到了一个步兵部队。部队里有两个人一直对他影响颇大——伊莱亚斯（威廉•达福 Willem Dafoe 饰）和巴恩斯（汤姆•贝伦杰 Tom Berenger 饰）。他们两人对战争的看法截然不同，前者不忍残杀无辜，而后者却杀人如麻，泰勒心里非常迷惑，到底谁对战争的看法才是正确。
巴恩斯展开了一场残忍的屠杀，越南整条村落都流血成河。伊莱亚斯力劝好友不要如此残暴，却遭致二人关系的裂缝。巴恩斯更怀疑伊莱亚斯向上司打小报告，友谊变为妒恨。于是，在一次丛林战争中，他背着所有人，向伊莱亚斯扣下了扳机。
泰勒却洞察了这一切，他心里终于有了答案。
最佳剪辑：克莱尔·辛普森
最佳导演：奥利佛·斯通
最佳影片：阿诺德·科派尔森
最佳音响：约翰·威尔金森 / 理查德·D·罗杰斯 / 查尔斯·格伦兹巴赫 / 西蒙·凯耶
最佳摄影(提名)：罗伯特·理查森
最佳男配角(提名)：威廉·达福 / 汤姆·贝伦杰
最佳原创剧本(提名)：奥利佛·斯通
银熊奖 最佳导演：奥利佛·斯通
主竞赛单元 金熊奖(提名)：奥利佛·斯通
赫克托尔2011-02-02 283
大过年的我看了一部我出生那年上映的美越战争片——有时候我们在生活里必须制造敌人，以此来发动与他人的对抗。仅仅是因为，我们无法真实的面对自己——真正的敌人来自于我们内心的丑恶。
mingjoyce2017-03-20 164
有別於之前的越戰電影，一味地對軍隊歌功頌德，完美無缺的美國大兵打敗邪惡無能的小越共仔，脫離了現實情形，是經典的反戰電影。越戰美軍的黑暗面完全曝露，屠村、虐殺、強姦、侵奪、吸毒、自殘、畏戰、同袍間的互相傷害與猜忌等，跟落後國家的野蠻軍隊，一點也不像是一個自許為現代文明大國的正義之師
披着人皮的鬼2013-01-21 165
战争里都是巴恩斯 哪来的伊莱亚斯
?2010-11-24 26
摆姿势的mv而已。德普也跑过龙套啊
派翠克2011-06-28 169
这片好就好在它足够的诚实和足够的深入，并不对战争某些行为遮遮掩掩，对普通士兵们的各种心态也展现得非常的真实
Comel2012-01-05 123
与《黑鹰坠落》《拆弹部队》等片子相比，斯通对暴力的理解明显更为深刻，既没有英雄主义，也没有刻意描述死亡，而在美国军人射杀越南平民时，更能体现战争给人们造成的心灵扭曲与失控，当面对着遍地厮杀时，谁又能区别谁是对或错？真正错误的是战争，只可惜战争如片子的氛围一样，既无开始，也无结束。
冰红深蓝2015-08-18 99
奥利佛·斯通代表作，1987年奥斯卡最佳影片。与另外三大越战经典[现代启示录][全金属外壳][猎鹿人]相比，本片最大特色在于真实感，曾在上映后被许多越战老兵评为最接近越战实际情况的电影。战争扭曲了心灵，激发出人性深处的恐惧与杀戮欲，在战场上，你不是无所适从就是被改造成杀人机器。（9.0/10）
邹逊2012-09-25 58
现在回想一切，我们不是对抗敌人而是自己，敌人就在我们心中，战争对我来说哦现在已经完结，但它永远会存留在我的心里，伊利亚和巴恩会继续作战，我有时会觉得我是那两个父亲的儿子，但无论如何，我们呢有责任重建社会，教导别人我们所认识的一切，我们用留下来的时间尝试找寻生命的意义
巴伐利亞酒神2013-06-23 45
拜电影节所赐第三遍看，经典到无以复加。前两遍分别是DVD5和DVD9，第三遍终于献给了大荧幕。每次看都会纠结的一个问题，假如我是泰勒，面对垂死挣扎的巴恩中士，会不会扣动手中卡尔什尼科夫枪的扳机呢？这是一个让我无法假设也无法回答的问题。
Wayne2007-01-05 6
1986年的幾項奧斯卡的最佳,還有imdb100多位的排名,不能不讓我不看看這部野战排,還行吧,戰爭場面也就那樣,主要是現在戰爭場面都見過了,畢竟是86年的片子,以前也看過關于越戰的,梅而.吉普森的,這部關于人性刻畫的不錯,看片的時候一直關注巴恩斯和伊莱亚斯,主要是前者殺了後者之後,順便說一句,後者是蜘蛛俠第一部裏面的大反派 ^_^
老泰瑞2013-05-26 5
同样是反思越战，《现代启示录》像莫言的文字，柔中带刚；《野战排》就像余华，赤裸冰凉。这部反“美国精神”的可以说画面赶得上《大兵瑞恩》，思想性也不亚于《细细的红线》。当一个个壮士倒下时，你感受不到悲伤与愤怒，只有无奈。
初音求道大帝2020-04-10 3
8.4分，奥斯卡最佳影片。对于X战，我国闭口只字不提，美国拍出了深刻反思错误的电影。虽然拍出来不一定会有好的影响，可能美国只是在装样子，但总要敢于面对吧，偷偷摸摸的岂是大国风度？忽视X战，对于牺牲在战场的军人是极大的不尊重，至少要让我们的后代知道无论对错，他们都是为了国家利益而战吧。
竹傲风2010-08-21 3
I think now, looking back, we did not fight the enemy, we fought ourselves, and the enemy was in us.
轩煜2011-03-08扎红头巾的泰勒颇有兰博的霸气，而当年的查理•辛演技非凡绝不是现在只靠情景喜剧吃饭的演员，没能跻身一线影星实在可惜，这决不是一部简单的战争片，下人物之间的钩心斗角、人性抉择、善恶两立在全面败退的战场上一览无余
世界微尘里2010-01-15 53
1.草丛里出现一只驯鹿。越南不可能有驯鹿，象征十分明显——幸福和心灵的平静。
2.不喜欢Oliver Stone在《天生杀人狂》里的黑白和彩色变换，但《野战排》中的一处色彩转换，相当不错。
易2012-04-05 41
很多人都觉得在越战片里这部有点非主流，但又说不出奇怪在哪里，实际上奥利弗斯通很聪明的选择了一个绝对的小结构方式来阐述战争。整部电影没有英雄，没有主线故事，没有绝对的外在矛盾，导演吧所有的注意力都放在了战争中人内心的挣扎和迷惑，这种在当时很非主流的做法却得到了很大的成功。
菲布理佐2010-01-07 1
战争时最能让我们看到人性，也许在某次战争中标榜的是为人类的自由，可背后却是自己所幻想的法西斯主义，无论一战，二战还是我们自己国共内战之后都是这样。
朝暮雪2013-12-13 54
万恶的资本主义，还是社会主义好！2013.12.13
мая2013-01-20 1
8.5，战争电影的放大作用实在太强了，看完震撼深深烙印在了心里，我要去看《现代启示录》再自虐一下
有心打扰2014-03-09 8
不义之战，为谁而战？荒野丛生，战火连天。真相是何？活着就好。