剧情简介
马特（斯宾塞·屈塞 Spencer Tracy 饰）是报社的主编，思想先进的他反对种族歧视，提倡自由和平等。就是这样的一个男人，当他心爱的女儿乔伊（凯瑟琳·霍顿 Katharine Houghton 饰）带着男友约翰（西德尼·波蒂埃 Sidney Poitier 饰）来到自己 面前时，马特却彻底傻了眼。原来，约翰是一个黑人男孩，马特做梦也没有想到，那些平日里在小说和电视里看到的剧情，竟然发生在了自己的身上。
一边是信奉的自由主义，一边是骨子里无法消除的对于黑人的成见，马特陷入了两难之中，同时，约翰的父亲对于这门亲事也是极力反对。面对着巨大的压力，乔伊和约翰并没有气馁，看到了女儿的坚强，马特若有所思。
最佳女主角：凯瑟琳·赫本
最佳原创剧本：威廉·罗斯
最佳剪辑(提名)：罗伯特·C·琼斯
最佳导演(提名)：斯坦利·克雷默
最佳影片(提名)：斯坦利·克雷默
最佳女配角(提名)：比·理查兹
最佳男主角(提名)：斯宾塞·屈塞
最佳男配角(提名)：塞西尔·凯拉威
最佳改编配乐(提名)：弗兰克·德·沃尔
最佳艺术指导(提名)：弗兰克·塔特尔 / 罗伯特·克莱特沃西
陀螺凡达可2013-10-25 36
放到今天的话如果把黑白配换成同性，整部片完全可行，特别是父母双方的反应。
一只麦麦2011-12-17 18
凯瑟琳赫本与斯宾塞屈塞晚年的最后一次合作，屈塞演完这部电影就去世了，而赫本在哀恸之余再次收获小金人。此时是风云激变的1967年。这是洪潮铺天盖地前最后的经典室内剧，也是开启新时代振聋发聩的种族预言。饰演女儿的金发女郎是赫本的侄女。3↑
铎奇2014-12-04 17
看的时候一直流泪，可能因为Kate的眼睛也没干过。Kate看Spencer Tracy太明显太赤裸的爱意，最后Tracy的一番话和跟Kate的对视也算是他俩这么多年结案陈词了吧。今天看这个片子依然不过时，而且完全可以拍个同性版。最受诟病的是黑人形象太完美，完全黑皮白心，too white to not be accepted.
半城风月2018-02-25 10
为了凸显各种矛盾，电影情境的设置显得十分戏剧化。
Eve|Classified2010-12-20 26
这电影被冠以大大的冠冕以至于让大家忘了去关注同样重要的故事线路：家庭和爱情。世界上那些深沉的看起来无比伟大的问题困难到无法解决——最后一切理论都不如一次晚餐的约定。难忘的段落：父子之间的谈话、妻子们对爱情的怀念、父亲的演讲，还有一直在偷偷给观众做暗示的主题歌。
(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)2018-02-25 19
面对着巨大的压力，乔伊和约翰并没有气馁，看到了女儿的坚强，马特若有所思
Mr.Graceless2014-03-19 12
英语课上放了一点，下午把整部片看了一遍。家庭内带出的种族问题，轻松有趣，也有个大团圆结局，斯宾塞的小老头造型后来成为《飞屋环游记》人物的灵感来源之一。后半段双方家庭交叉式的对话是个不小的亮点。
momo2018-02-26 7
有些人嘴上说着一套三岁真正发生在自己身上的时候却又可能违背，挺有意义的
赱馬觀♣2009-08-09 5
与屈塞赫本对戏过程中，波蒂埃常因偶像近在眼前而紧张的语结忘词，导演克雷默也一筹莫展，问他怎么办。后来波蒂埃想出了对策，干脆将老两位先送回家，他一个人对着两张空椅子演，一边是他的特写，另一边台词教练在镜头外念着屈塞赫本的台词……https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2044226123/
Allen2015-06-05 2
在处理种族主义、自由主义和伪善方面，它走在了前面，这是一部具有崇高理想的伟大电影。但是，没有人会认为《猜猜谁来吃晚餐》讲述了一个真实的故事。无论怎么看，在现实世界中，约翰和乔伊的爱情都显得缺乏说服力，包括最终皆大欢喜的解决方式。
安短2013-10-22 4
一直以为这是一部非常沉重的电影，没想到气氛竟然这么轻松和生活，看似种族隔阂下的爱情却又超越了种族和爱情这两个主题，的确，我们所处的时代，未来会怎么样，往往在很多年以前就已经决定了，而且都是这普通的不能再普通的决定，他们一起影响了历史，当下的美国社会就印证了这部电影的所传达的精神。
半个半2009-01-20 7
It is only when we look back we realise how far we have come. There is still a long and rocky road ahead though.
vivien2012-12-05 2
经典电影的成功离不开演员们的精湛表演。屈塞遗作固执的老头儿。凯瑟琳真是好老伴体谅又迁就。子女的幸福是母亲最大的心愿但父亲就有顾虑疑心病。波蒂埃算黑人中出类拔萃。姑娘家太乐观太冲动。地基不牢的婚姻爱能解决一切的问题吧。
megaclaudiolis2021-12-16过于温和与单薄，也没有什么现实主义的表达，两两谈话太多了，经常是两人正在说着突然另一个角色进来把其中一个人支出去然后跟剩下那个人再说一通，真的是很懒惰的推进方式哈哈。但反正也是当个商业片看，也还不错看。女主家女佣没必要子，说Poitier没那么good looking可以说是瞎子的程度了>。<
吞云吐雾狮子兔2020-08-03 1
1.法律是改变了，可是大家的观念还没有改变。2.您一出生就把自己当做黑人，而我把自己当一个人，和任何人一样的人。3.不管狗屁法律怎么阻挠你们，只有一件事更糟糕那就是你们自己都不能清楚地认识自己。4.虽然最后的happy eddding比较不切实际，但是我希望它始终是存在的。5.作为一部讲种族问题的电影，切入角度实在是非常好，演员和台词也都非常好，喜欢喜欢。6.最后说一个彩蛋：斯宾塞老头儿在这里的造型就是后来飞屋环游记老头子的造型灵感来源啊~~~
roseheart2013-06-12 1
本片可谓渐入佳境，层层推进，在片尾由斯兵塞的长段独白给影片画上一个完美的句号。不多说细节，只是斯宾塞和赫本两人的表演就能让人难以忘怀。当斯兵塞独白时深情地望向赫本时，你能从他们相互的眼神里读到那份戏里戏外都融不开的深爱。老年的凯瑟琳赫本依然美丽，那双海蓝的眼眸是多么迷人。人。
玫瑰水母2023-06-07 2
全片就小姑娘一个最轻松，把所有难题抛出，让别人思考别人抓狂，自己无忧无虑天真烂漫想怎样就怎样，其实有足够时间的话，我觉得双方父母未必会反对，只是为了戏剧效果而把难题集中化了，但演员蛮好，观感还不错，西德尼波蒂埃真帅，神父小老头真可爱
ibelieve2021-05-15 1
是种族歧视的讨论也是爱情和亲情的讨论，一向反对宗族歧视的白人父亲，在得知女儿想要嫁给黑人时突然换了一个立场，这个讽刺就很有意思了。而为了ZZZQ，斯宾塞屈塞最后一段发言实在显得很刻意。
（斯宾塞屈塞和凯瑟琳赫本竟是真的伴侣！！！）
李子鲤|Lilith2009-06-01 1
风起云涌的六十年代造就了这样的片子。你说它是好莱坞的梦幻与温情也好，说是理想主义者的白日梦也好。不能否定片子在现有的框架内探索了可能的出路。他并没有一味回避问题，却给出个留白的答案，也没有让观众伤心失望。白人爸爸的反应很典型。如果你非要说好莱坞的种族主义观点，那有点强词夺理。人家不改，你说人家歧视，人家改，你说人家优越感，你叫人家怎么办呢，在现有试试形态下，没有外力作用，总得从内部慢慢改造吧。白人夫妇镜子面前的对话戏不错，是我最近看得双人对话中最好的一场……
Gemini2013-12-011、最后的家庭大谈话部分精彩纷呈，高潮迭起，一段比一段漂亮。2、多一星给两位伟大的老演员，银幕上九次情侣，生活中相知伴侣。3、父子的对话相当有生活哲理，婆婆对丈人说的话会让很多男人思考吧！但愿对爱的感知和激情能在生活的平淡中永存。