剧情简介
基克尔（弗雷德里克·马奇 Fredric March 饰）是一名知识非常渊博的科学家，他将毕生的经历都投注到了探索人性的善恶奥妙之中，并且最终制造出了一种可怕的药剂，这种药剂能够令基克尔化身成为海德先生，基克尔将自己所有的恶意和坏念头都投射到了海德的大脑里。白天，基克尔行医救人乐善好施，待到夜幕降临，海德先生便会现身，杀人害命，无恶不作。
基克尔有一位名叫伊芙（米利亚姆·霍普金斯 Miriam Hopkins 饰）的未婚妻，两人之间的感情非常的要好，然而，海德先生的存在让基克尔不自觉的被名叫碧翠丝（Eric Wilton 饰）的放荡妓女所吸引。分裂的人格让基克尔感到万分的痛苦，他想要消灭海德先生。
最佳男主角：弗雷德里克·马奇
最佳摄影(提名)：卡尔·斯特勒斯
最佳改编剧本(提名)：萨莫尔·霍芬斯蒂安 / 珀西·希思
观众票选奖 最受欢迎男演员：弗雷德里克·马奇
观众票选奖 最佳原创故事（奇幻类）
巴喆2016-11-24 24
1931年！经典恐怖科幻类型，今晚看来一点也不过时。从社会和心理层面层层推进，连绵不绝。第一视角的主观长镜头和特写镜头抓人眼球，变身时候的叠化蒙太奇，表现主义风格和构图，无疑极具开创性。人们衣冠楚楚，只是社会律法约束太甚，一旦释放，欲望如同酒精点火一样，简直欲罢不能，因为这事太TM爽了。8.4
censored dump2020-04-10 9
出神入化的编排，出神入化的表演。以巴赫的d小调托卡塔赋格接BWV639开场，然后是长达3分钟的移动主观镜头，奠定了双重视角和悲剧性基调。对镜自照、一镜特效、叠化和划变转场，以及推轨镜头精确、有力的调度，今天看也令人叹服。也因此，这个二元、扭曲的故事，将人狠狠抛入一种伦理的焦虑中，善恶赤裸裸地极化在decency与beast的两张脸上，却互为彼此，就像见证恐怖的，是爱神那无辜的羽翼。科学（确切地说是生化技术），被放在僭越“造物”的审判台上，我创造了我控制不了的怪物，那就是我自己。在这个意义上，史蒂文斯回归、或不如说预见到一种二十世纪的神学反思“我看到了一丝光，但不知它通向何方。” 马奇的表演本身就是特效。南方车站聚会里的纵跑墙壁投影，原来出自这里。
Favillae2018-09-03 10
适合跟同年的Frankenstein对照看，两位Dr.有异曲同工之妙。Dr.Jekyll与Dr.Frankenstein都是那种为了探索科学未知之境而不惜破除禁忌逾越雷池之人，这种人在循规蹈矩的世界里就是天才、疯子、狂人与怪胎的混合体。Jekyll在路灯下对朋友Lanyon发表的那番议论与Frankenstein在塔楼里对教授说的那番话何其相似。而从Jekyll分裂出的Hyde也可与Frankenstein造出的怪物形成对照，两者都是“人”本能的恶，在不受任何约束与教化下的自然的恶，又同样有善恶的二元冲突与斗争。两部恐怖片的主演都贡献了精妙又可怕的表演，都有神经质的一面。就结局而言，Jekyll玩火自焚，无可救药，而Frankenstein若没有35年续集里复活，本也已死透了。
潇弭2023-07-19 2
＃第5届奥斯卡补片＃＃第1届威尼斯补片＃
【C】
比较扎实的节奏和人物表演，开头的主观长镜头和变身时的叠化剪辑算是亮点吧。（启发了很多后来的超英片和心理片）
可惜情节尺度上表现一般，双重人格也没做到特别深的挖掘。1931,5
\t^h/2011-04-19 11
这版导演水平确实很超前。 几乎看不出Jekyll和Hyde是一个人演的，March的Jekyll太有感染力了，这点可能是其他表演最难比及的地方。可惜我实在不喜欢这个结尾。
又又2011-10-30 6
視覺語言先鋒：開頭的POV鏡頭、長鏡頭，以及全片的剪輯手法。內容方面：獸性與人性，原始與文明，慾望與克制，對比強烈又震撼。但與原小說還是有較大出入，少了哥特式恐怖效果，多了愛恨情愁。PS.很難想像兩人竟是由同一人扮演，化妝效果太贊了，演員演技也絕佳！
莱尼圆2009-12-20 3
Fredric March。着重描写人物自身善与恶、文明与原欲、本我与超我相悖离的心理分裂状态，最吸引人的是其中表现幻变的镜头，在技术上取得了令人信服的效果
鹰头猫2011-02-24 1
Paramount 96min版 // Rouben Mamoulian说他的第一人称主观视角拍摄尝试是电影史上的第一次，待考，1923《最卑贱的人》更早一些，且也是移动主观镜头。
杨小槑2021-04-22 6
舞台戏剧导演，文学改编，开场以令人惊叹且流畅的摄影机运动引人注目。以一个少见的经过遮挡并运动的POV镜头开场。明显受技术限制无法甩镜头只能拿剪辑在钢琴和管家身上对切。遮挡物的暗角模拟人眼边界。｜《宾虚》中蓝红变光的风麻病人反用。2q
欢乐分裂2014-02-04 7
不少表现主义的影子，在表现伦敦夜雾的神秘和鬼魅上着力不小；开场的主观长镜、对角线的分屏画面都非常具有实验精神；摄影太棒了，配合男主的精彩演出，31年的科幻效果竟如此之好，相比之下41年的版本弱爆了！
我到和林格尔来2022-10-16 1
片头数分钟的主观镜头是人格分裂的另一种视角，被禁锢于肉体之内窥视外界，借助镜子完成两个人格视角的重合，此流畅的长镜头为人格分裂剧情奠定基础。双重人格的外表、行为不同以示区别，代表着生活于两个阶层的内心世界。同时看了与1920年版本，即使本片作为默片观感也强于前者。情感部分的剧情比较差。
恐怖片奥斯卡最佳男主角！
黑特-0072019-02-27 11
目前看过的最好的早期怪物片，居然还不是“怪物专业户”环球出品的。弱弱问一句：马奇老师您为何身手如此矫健！
挺2019-07-13 6
诚实地说，虽然我不好这口剧情，但是我好奇March的俊美帅气。男主产生欲望时，或者说是这种欲望受到刺激程度变强时会变身，这还挺叫人玩味的。变身后的男主竟写信叫朋友送药水来，还愿意变回他所认为的伪君子，虽说他犯了事。哈，没变身的男主跟我印象中的维多利亚时代绅士有些区别，感觉他们不会说“去巴黎度蜜月”，要说也是在自嘲，我又可以想想绅士问题了。男主有些镜头还会让我想起普卢默。
芹泽虾饺菌2011-01-28 4
同样的情节，同样的细节，马莫里安版的就像一部经典cult片，弗莱明版的就像一部中产阶级阳痿片~
少侠霸霸2019-02-01表现人格分裂人物两面性，这个1931年的默片应该是鼻祖了。作为鼻祖却开了个坏头，表现坏人的方式太形而上，不是通过演技，更多的是通过服饰，道具，化妆简单粗暴下定义：看！他多丑多挫多脏多苍老衰弱所以他是坏人！看！他多帅多高多仪表堂堂所以是好人！以貌取人是社会的坏毛病坏风气，不知道是不是从这个时候开始。
Chicology2012-04-20 4
电影语言好丰富，刚开始的第一人称的视角，密集的淡入淡出或转盘式的切换镜头，一定程度上帮助了“双重性格”的缔造和情节的紧凑性。尤其是第一次变身的潜意识、意识的混乱旋转造成一种眩晕感。Miriam Hopkins美极了！
KUMA2009-07-26 5
应该算是艺术成就最高的一部化身博士了Mamoulian的travelling subjectif，ecran coupé等镜头手法在那个时代已经算是很innovateur的虽然Mamoulian认为戏剧冲突应该高于美学追求，他这种对表现形式上的追求却恰恰被后人指责为对剧情毫无意义
十一伏特2016-10-06 4
开篇用第一人称视角，太罕见了，而且是连续几个数分钟的长镜头，镜头运动随心所欲，过渡自然剪辑也很棒，还有著名的变妆镜头。风尘女貌美肤白，摇晃在床边的吊带饰裸腿，无法移开视线的胸前，撩搔到我心坎里了。结尾处理逊于20版，困兽斗远不如自戕更富思辨。作恶只表现在色欲，也缺少了些辅料烘托。
Mmm2012-08-07长镜头主观镜头，变身的那些段落真心强大啊。另外，男主很帅。片子很先进。
Virgil2019-04-25因为想了解下马奇所以看了这部，最后是靠你们马奇老师的颜值看完的……历史意义固然有，但因为故事太熟悉，实在忍不住挑刺。有几幕我总觉得男主下一秒就要唱起Jekyll&Hyde里的唱段了（音乐剧后遗症），前面交代未婚妻和邂逅妓女的部分拖太长（未婚妻部分无聊且男女主毫无化学反应，台词棒读严重，未婚妻演技级差；妓女部分讨好观众的fetish展现实在太多）……主角对研究的狂热表现得不太连贯，总感觉是以身试药前才进入正确节奏。最喜欢的是分裂开始变身后黑眼圈的那个阶段，可惜就那么一点点