剧情简介
萨姆（斯宾塞·屈塞 Spencer Tracy 饰）是一名体育新闻记者，最近，他被一个女人给惹恼了，她就是同样身为记者的苔丝（凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn 饰）。苔丝总是在自己的专栏里抱怨体育运动是如此的无聊，而萨姆则在自己的专栏里和她针锋相对。
为了证明体育运动的魅力，萨姆和苔丝相约去看一场棒球比赛。毫不令人意外的，棒球赛结束之后，萨姆和苔丝双双坠入了情网。然而，两人的婚后生活却并不是风平浪静，截然不同的个性让他们在很多的琐事上都会爆发争吵。苔丝被选为了“时代女强人”，这让萨姆感到非常的吃醋，而为了让萨姆重新开心起来，苔丝做了一系列的努力却纷纷以失败收场。
最佳原创剧本：小瑞因·拉德纳 / 迈克尔·卡宁
最佳女主角(提名)：凯瑟琳·赫本
Sabrina2017-12-31 3
恋爱、结婚后的相处，如果还能发现对方的可爱之处，对看不惯的，还能够容忍，这样两个人的关系才能够继续吧。
Wednesday2017-08-09 1
“年度女性”不像个女人，享受成就依然不完整。还是比较传统的来表述及看待职业女性。不过在表现特色及矛盾时，不管喜剧式的还是略惆怅的，都很生动。结尾并没有提供答案，女主从一个极端到另一个极端，并非解决之道。三星半
littleBea2023-03-06这部看得我很困惑，前半段似乎过于激进，后半段又转入保守。未来或许会写个长评……
麦卡拉2022-05-15 1
可能是时代观念不一样，女主开始是有学识有社会地位有自己的事业，当她步入婚姻后，却万事围绕着如何与丈夫相处了。至少我们想看的不是她和她先生的相处之道。
dinosaurs2014-10-09在42年美国参战之后，乔治斯帝文斯很应景的拍出这一片，用赫本和斯宾塞的夫妻家事，折射理想主义/国际主义和 孤立主义/独狼精神在美国政坛上的角力。不过就这一片看，导演还是保守偏右的：国际名媛赫本最后还得跑去斯宾塞的狗窝给他做早饭-----就算美国要在国际舞台充大哥，也须恪守美国佬的方式。
再禁言我必卸载2022-02-07娶了女强人，成了男主夫，门不当户不对的爱情，真心接受也成了真爱了
参加演讲和厨房戏等幽默戏码真好玩
Freddie Lee2011-12-05厨房一幕太逗了，很有于勒舅舅的味道
莱拉黎娅2022-04-27“神女生涯原是梦，小姑居处本无郎。”这个译名有点东西的。
大兔子2023-11-04女强人适应家庭生活的故事。有点轻戏剧，女记者好不容易结婚，又领养小孩，却时时处处以事业为主，遭到丈夫不满，当她明白生活真谛，却又笑料满满。
圣村酒保2018-02-13挺有味道的，而且现在看来依然具有前瞻性。
林间影话2020-06-06演员魅力大于影片本身。人物形象跟现实极其相似，雷厉风行的女王凯瑟琳赫本和慵懒随性的斯本塞屈塞，最后也是一出女追男，看起来不禁莞尔。但是其传达的价值观不敢苟同，这个社会，女性同样可以有自己的事业，为了家庭完全放弃自己喜爱的事业，至少个人而言，不太能接受这样的设定。
曼仔2015-06-13 5
做早饭的桥段简直又臭又长。从那个时候开始就各种宣扬女人应该放弃事业回归家庭了么。。。那才是第一波女权主义运动啊喂 总有人问女性如何平衡事业与家庭 为什么同样的问题不问男性呢 以及 就凭电影里的人设 女主能看上男主也是编剧说要有光啊 电影外倒是势均力敌的佳偶
Granite_花花2011-12-09看屈塞那一脸无奈的样子，甚有喜感~
Han2019-06-27职业女性所面临的问题！
Yilina2013-08-05固定CP第一部。。。
流沙2021-08-18 1
本来开头还在想爱情线好突兀，后面才发现这部影片想讨论的不在前面。一个极具事业心的女性如何处理家庭婚姻关系？丈夫的离开也并不意味着妻子本应做家庭主妇，毕竟丈夫生活和工作是可以自理协调好的，而“杰出女性”还需要仆人来照顾。女性有事业心有能力可以说是很值得的事，但是丧失了最基本的生活能力和家庭观念（有点言重了），这对女权运动不是一件益事。
金诗媛2021-02-22前半部就好前卫，结尾是个什么鬼。。。
a little mark2015-01-01 1
独立女强人的一腔柔情反而更容易打动观众。第一次见到如此温柔的凯特，她含着热泪对屈塞说I love you, will you marry me的时候完全是真情流露啊。大团圆结尾也说不上狗血，可以视作短暂的妥协=，=
秦诺诺2011-03-30女主角的转变也太快了吧，这样一个女强人只因为听了几句神父的结婚誓言就会一改往日女强人风范甘心做个家庭主妇了吗？而现实中的史宾赛.屈塞，也没有那么窝囊，要真那么窝囊K.赫本怎么会看上呢，K.赫本是出名的喜欢强势的男人的。
拷贝2014-11-20没觉得K赫本演技好。幕后的Tracy与赫本相爱比影片本身有意义多了