剧情简介
托特（布拉德·兰弗洛 Brad Renfro 饰）是一个十六岁的青年，和所有这个年纪的男孩一样，他活泼开朗，对世间万物充满了好奇，但有一股与生俱来的另类力量隐藏在他的灵魂之中。一次偶然中，托特发现了一个惊人的秘密，自己所居住的平静小镇上，居然住了一个曾经在二战时期犯下过累累罪行的前纳粹军官科特（伊恩·麦克莱恩 Ian McKellen 饰）。
托特的这一发现并没有令他感到害怕，正相反，内心的悸动对他发出了召唤。托特找到科特，当面揭露了他所隐藏的罪行，但托特的目的却并非勒索或驱逐，而是要求对方将战争时期的所做所闻娓娓道来。在残酷和暴力的言语之下，一颗恶魔的心逐渐苏醒。
主竞赛单元 最佳男演员：布拉德·兰弗洛
主竞赛单元 最佳影片(提名)：布莱恩·辛格
siji小猪头moli2011-10-30 54
一老一少的表演都非常传神！英俊的小伙子2008年就去世了，实在是让人惋惜，否则现在一定比布拉德皮特还火...
dada2007-11-09 50
怎么会有这么帅的男孩子
噬辣狂魔小泽条2010-11-08 80
还是喜欢人民的译名《纳粹高徒》，电影最后给了一个中庸的结局，todd威胁走了辅导员，说要开始新生活，可是篮球接触地面时的振聋发聩明摆着是这个小恶魔不会有任何改变，还不如把前面他的一步步沉沦延续下去，就像原著最终给他个无以复加的爆发
玄辂Hyunlu2013-08-25 25
原著党表示非常不满，改动太多。另外本来以为让一个举世皆知温润和雅的英国人干（ji）豆(yang)腐(hong)来演老纳粹，没有比这更让人出戏的了，结果发现那辅导员是Ross演的，还是老友记里学生时代留胡子的Ross...一个演员有个标志性角色既是大幸也是不幸
申由己2020-03-25 9
作为同样改编自斯蒂芬金短篇小说集《肖申克的救赎》（更喜欢另一个译名《四季奇谭》）中的故事，其实在小说原著中原本作为夏日沉沦的《纳粹高徒》比春天救赎的《肖申克的救赎》不相上下，甚至还更好。但作为电影改编，《肖申克的救赎》明显比《纳粹追凶》要好的多的多，尤其本片中结尾的处理，远远不如原著中要来的惊心动魄，一如电影《狩猎》最后的那声枪响，最精华的部分给删掉了，成了一个类似国内皆大欢喜的局面。原著中更加黑暗，更符合沉沦二字。
九尾黑猫2008-05-15 11
故事很一般了，伊恩·麦凯伦太有范了~
马普尔老姐2011-11-20 23
邪恶的种子在好奇的少年与悔改的纳粹之间再度发芽，改编自stehpen king的中篇小说，但结局更内敛了一点。小帅哥2008年吸毒丧生，否则，现在应该是个很有才华和地位的男演员了吧。。。。
Q·ian·Sivan2016-04-04 7
「Boy, be careful. You play with fire.」「I think you should fuck yourself. → Oh, my dear boy, don't you see? We are fucking each other.」「There's no safe-deposit box. There never was. I lied. I had to protect myself from you boy.」「You have no idea what I can do.」
颜小兽2013-01-13 43
当一个少年得知邻居老大爷是纳粹战犯时，有些编剧会把片子写成温暖治愈散发人性光辉的剧情片，但斯蒂芬金不会。片子的悬疑气氛渲染的极好，不到结局也猜不出这两人会是谁占上风，一个老恶魔死去，一个新的恶魔醒来。两人在“制服诱惑”那场戏中的对决十分精彩。妄图对魔鬼的接近及控制是一切恐怖的根源
★冰凌宫★2011-11-07 3
没有多恐怖啊，金爷原著可能更带劲，看到最后感觉叫纳粹高徒更为贴切，两个演员都很出色，老狐狸的演技更是没得说，那身军装穿的一点都不得瑟，BARD08年猝死真可惜，不过都是他害了人家，其实自以为是和道貌岸然让我觉得比纳粹更恶心，谁都不是什么好货！
摇滚玄奘2011-11-27 2
前面看的我睡了不止一次，后面才稍微有点精彩
焚紙樓2019-06-12 14
男同志、權力、權力慾、對法西斯極其值得玩味的時反時揚、沉迷於酷刑的過癮……布萊登辛格的美學全貌於焉成形。
somnambuleNRR62013-02-15 16
改动好大，所以还是叫追凶更合适，确实不能把男主的YY用画面表现出来，这小子与老戏骨飙戏其乐无穷啊。史蒂芬·金居然没有不高兴一气之下自己又来搞个电视小短剧。#这不科学#
Granite_花花2013-02-13 3
剧情有硬伤，但是节奏把握的不错，镜头沉稳干练，一贯的好莱坞风格~
小重山2013-12-15 2
成长电影，在看的时候就想这种若惊还无的调调很像斯蒂芬金，果然就是。有点邪思的优等生去耍个他发现的老纳粹，险些反被他耍了。中途恶念上来杀了个乞丐，最后老贼败露，杀人也栽在他身上了。有个老师疑惑找上门，被小贼露狠警告了，小贼顺利渡劫，健康成长。还算有剧情，比亚特兰、神秘河啥的强很多。
mOco2011-12-03 9
Bryan的镜头看似冷静却用好莱坞一贯的镜头语言剪辑配乐让片子和观者通感起来。Sir Ian的表演基本没有可挑剔之处。虽没读过斯蒂芬原作，但看片也感到小说必定强过本片数倍，尤其在托德心理变化过程的呈现。老恶魔的倒下，却有着比他更恐怖的年轻恶魔的诞生，这恐怖该是根生于人心的，抑或人之初性本恶。
古始渐中上更全2012-06-10 2
不惊悚不恐怖也谈不上反思，正太虐老头什么的还挺萌的= =老头演得真不错，其实个人觉得集中营的看守们基本都没心理问题，不会有什么良心不安心理变态之类，对他们来说处理犹太人就是处理国家敌人，和除草没啥两样
左胸上的吸盘2020-05-30 3
这片子最大的特点是几乎全片都是特写镜头。这种强制观看的手法，提请观众把注意力集中在主题传达和双男主互动的剧力两个层面上。这个来自斯蒂芬金的故事，大概是讲述普通青年在与隐姓埋名的纳粹老人的接触中，逐渐爆发邪恶本性，但处理的并不成功，一开场青年就闯进老人家威胁他讲述集中营过往，他的举动清晰的属于对残忍事件的癖好而非单纯的好奇，以自足、完备的人格出场，青年之后也就谈不上有何发展，而老人那边，除了被各方要挟而被迫防守反击，也谈不上有不可理喻的邪恶，而对假爷爷一事刨根问底的辅导员等角色更是来的莫名其妙，这导致二人之间没有真正的张力，剧力的营造完全靠的是他俩结局会如何的基础悬念。医院里隔床病人指认老人的设计虽然突兀刻意，但制造了唯一一处情绪紧绷的点。全片印象最深的是美国真是全力配合以色列抓纳粹逃犯啊
chrissy2012-10-25 6
完全不恐怖,可能因为纳粹部分都用语言带过,而杀人部分又基本都删了.仅剩的一点心理暗示也偏于平和.故事改得逻辑上还比较完整,但有点像<赛末点>式放了主角马,所以也失去了原著那种动人心魄的,一步步走向深渊的绝望.不过光看这个故事,也可以拍得更加好看些.