剧情简介
大胡子莫里斯（蒂莫西•斯波 Timothy Spall ....Maurice Purley 饰）是一个出色的摄影师。他的妻子莫妮卡劝他为当清洁工的侄女罗克珊举办一个派对，庆祝她的21岁的生日，因为罗克珊的母亲辛西娅（布伦达•布莱西恩 Brenda Blethyn 饰）手头没什么钱。所以，弟弟莫里斯愿意为姐姐出点力。
在筹备生日宴会的过程中，辛西娅突然接到了一个神秘的黑人女子霍顿斯（玛丽安•吉恩•巴普迪斯特 Marianne Jean-Baptiste 饰）的电话，经过攀谈，她得知霍顿斯是生活在伦敦的黑人配镜师，并且母亲刚刚去世。两人见面后，霍顿斯跟辛西娅讲述自己的身世，这个隐私直接影响到了罗克珊的生日派对……
本片获得第49届戛纳电影节最佳影片金棕榈大奖，布伦达•布莱西恩获最佳女演员奖。
最佳导演(提名)：迈克·李
最佳影片(提名)：西蒙·钱宁·威廉姆斯
最佳女主角(提名)：布兰达·布莱斯
最佳女配角(提名)：玛丽安娜·琼-巴普蒂斯特
最佳原创剧本(提名)：迈克·李
天主教人道精神奖：迈克·李
主竞赛单元 金棕榈奖：迈克·李
主竞赛单元 最佳女演员：布兰达·布莱斯
电影类 最佳剧情片(提名)
电影类 最佳女配角(提名)：玛丽安娜·琼-巴普蒂斯特
电影类 剧情片最佳女主角：布兰达·布莱斯
欢乐分裂2010-12-18 62
2023-6-10重温，更觉迈克·李之功力强悍，于无声处的调度配合情感层面的层层剥离，逐渐深挖到人性幽微之处，家庭种种乖张离奇却又处处显得如此自洽，不无失真失控的爆发竟神奇地贴合了人物性格，被深埋的秘密积年累月的沉淀，最后一刻点题爆发的形式直接沿袭英国舞台剧优良风格，克制与张力、幽默戏份与苦情场面的节奏搭配十分舒适；或许有人说这种题材过于国产剧式狗血——那真是误会了，如此绵密细致的剧本编织可是小火深炖，没有深入骨髓地深耕家庭题材和细致入微地体察观照，没有炉火纯青的表演，那是万万无法达成的。
你们吵吵闹闹，你们怀有秘密，你们掖着谎言，你们互相埋怨，但你们仍然深爱彼此，这就是家庭的意义。
思阳2008-06-02 43
96年的金棕榈，妈妈实在是演的好。一个生活在伦敦底层的家庭，也许并不聪明，也许过于情绪化，但是却普通而真实。叔叔说：我生平最爱的三个人，却互相把对方恨到了骨子里面去。因为这样那样的误解。自己虽然没有经历过这样复杂的家庭关系，却也觉得挺真实的。
木卫二2015-08-09 34
大妈的演技不错，虽然这种精神濒临崩溃的角色本身就容易出彩。一直没有太喜欢迈克李的作品，这部稍微扳回来了一些。看之前扫到有人说像杨德昌，我中间一直在吐槽像个鬼。结尾大胡子突然（面对观众）发表总结感言，那一刻确实觉得杨德昌附体了
有心打扰2015-07-21 34
1.歇斯底里的女人，我受不了女主角一如既往的声音和她的表演，但是客观的说，影片中所有的演员的演技都是无可挑剔，国内演员应该学习；2.挺无聊的剧情，看似贴近生活，实则远离实际；3.秘密也好，谎言也好，初衷是好，但或许到头来，说出真相才是直面生活与爱人，也是对自己过去总总的一个交代。
shininglove2014-10-12 45
迈克·李具有巧夺天工的魔力，可以将卑微的生活物料，织成高尚的华美锦缎。不掩饰，不遮蔽，不渲染。他选择高度提炼，以凝练的长镜头，予以蓝领阶层温柔的体认；用纪实的稳重笔法，勾描情绪的宣泄，捕捉不易察觉的焦虑与温怒，在对话与特写里见缝插针，最终构建出令人震颤的戏剧性高潮。
火娃2016-06-09 24
8/10。迈克李关注点不是种族关系而是阶级问题，有场戏弟弟上来修补房子漏水，姐姐抱着他哭诉：地位的差距导致家庭关系被分割、彼此疏远。结尾镜头中黑白姐妹并肩站在顶层平台上轻松闲谈，纵横的白色立柱分开了两人，谎言能带来阶级间暂时融合却不能弥补固化的伤害，剧本对生活有所不满的解析相当深刻。
冰红深蓝2016-03-01 26
1996戛纳金棕榈。一出容易狗血混乱的家庭剧在迈克·李的纯熟调度中娓娓道来，情感细腻。无剧本即兴表演的拍法使故事如生活般真实可亲，多用固定机位，咖啡馆里8min双人中景固定长镜震撼力非凡，女主的戛纳影后实至名归。穿插的照相馆支线基本选用相机"主观视角"，观照人生，媒介自觉审视。（8.5/10）
彌張2011-11-15 21
好多事就是一层窗户纸，早捅早痛快，人有时不自觉的会钻牛角尖。女主状态让我想到迈克李另一部《又一年》的鸡肋女主，两人简直如出一辙。（啊，唐顿女管家！年轻时绝对是个美人。
牛角酥2011-11-16 9
没有第八日好。这样的剧情在中国任何一家地方电视台的家长里短节目中都能看到。西方人对于家庭的疏离感，在东方人看来是不可思议的。所以影片只是力图将观众拉回家庭生活的和谐节奏中来。前半部分较为精彩，隐晦与暴露并存，结尾泄气，像足了大侦探波罗啰嗦的谜底大揭秘。
Fairy2023-06-16 2
25th SIFF 08＃
好精彩的群戏，狗血的故事却处理地十分有趣，笑点满满，生活中充斥着秘密与谎言，但同时也充满了爱。
Comel2013-08-21 1
我就知道最后半小时的聚会是大冲突，但最后的happy ending也过于理想化了吧。不过表演实在很赞，因为他们能看得我咬牙切齿，但这只是生活中的缩影，其中的偏见和争执或许可以归纳为缺乏安全感吧
桃桃林林2012-12-25 39
秘密与谎言让人备受煎熬。片中的感情非常细腻，也很真挚，会让人你不经意有所触动。失去的亲情与补偿，关于家。最后一场聚会处理得真棒，人人都在期待这个结局，导演却仍会不紧不慢的处理整个变化，达成对观众情绪的酝酿。
Muto2015-08-09 1
迈克李笔下盛产“神经兮兮”的典型。本片却是卖力不讨好的一部。在漫长的精致又细腻的铺设中，虽然给予了当事者退变为旁观者种种情节上的暗合，然而就在“秘密”脱口而出的那一刻“谎言”的分量也瞬时蒸发了，摆在核心处的“信任”能否修补家庭关系的漏洞？影片的态度却是轻率的乐观。过犹不及的典型。
哪吒男2014-05-16 36
这部电影的批注应该是《如何将一个“知音体”故事拍得高贵》
Peter Cat2015-04-22 9
拍可怜容易，拍可恨难。
Don't Panic!2013-11-30 2
这片子看的人好焦虑啊，所以导演才会安排一个几乎不可能发生的happy ending吧。演员演的极好，眼角眉梢都是戏，一个眼神一个细小动作都传达出人物的状态。
Orpheus+2022-09-15 1
8.0。同一屆坎城中獲得金棕櫚的本片與評審團大獎《破浪》相比，能夠鮮明地看出，邁克李的敘事風格與多數演員的表演仍舊固守在相對傳統的戲劇框架內，而拉斯馮的攝影機解放帶來了影像風格與演員表演方式的徹底革新。
一一2010-02-15 1
生活化。最后时刻矛盾的激化，和解，升华。没想到leigh给了个这么美好的结局。
LoudCrazyHeart2022-01-07 1
痛苦和艰辛的呈现不是特别饱满。单一的个体来看，比如女儿们的塑造就比较缺少厚度，工作的提及少，情感也少。工作怎么难？没怎么说。然后几乎是全部转移到母女对手戏上，彼此各说各话，互相怼，然后离开，这样的俗套应用。而最后一幕母亲的爆发也是有些牵强的。神经并没有崩掉，自己说出来缺乏一个合理的必须要说出来的理由。
掉线2016-05-07 22
【A-】如果有朝一日我拍电影 就要拍这样的