星河战队 Starship Troopers (1997)
剧情简介

高中生瑞科(卡斯帕•凡•迪恩 Casper Van Dien 饰)毕业后,在女友卡门(丹妮丝•理查兹 Denise Richards 饰)的鼓动下,违背了父亲的意志,加入了机械化步兵学院,卡门亦加入了海军学院。

在他们参加训练不久后,地球遭到了来自外星球的昆虫袭击。瑞科的亲人均惨遭杀害,卡门将拍摄到的影像传送给了瑞科。悲愤交加的瑞科率领部下投入到了对抗外星昆虫的战斗中。

然而,军队低估了这些昆虫的实力。在一次遭遇战中,10万军队惨遭杀戮,只剩瑞科、卡门等几人侥幸逃生。瑞科亲眼目睹了恐怖的杀戮场面,意外获知了这些昆虫变得如此聪明、强大的秘密。瑞科意识到必须制造更先进的武器才能对付这些昆虫,人类的反击开始了!

最佳视觉效果(提名):斯科特·E·安德森 / 菲尔·蒂贝特 / 亚历克·吉利斯 / 约翰·理查森

小儿勾2010-12-02
1483
有一幕大BOSS吸了一个人的脑髓 小时候的我当时就震惊了
头就这么疼星人2011-03-19
412
公认的讥讽片(2和3虽然投资小,但意思表达得更明确),在中国竟有许多人当正剧看,真是诡异的事情啊。。。
Arch-Murder2009-12-06
720
在家看碟,到电影里人家脱衣打炮的时候我叔叔就关了电视机快进!!!靠!!!!!!
战国客2010-11-14
390
美国要保卫的永远不会是美国,而是地球
趣多多配红茶2017-08-01
154
经典的美式英雄主义大片,小时候看个热闹,现在觉得浓浓的讽刺感
锦妖2012-09-03
1130
居然是在电视上的点播台节目里面,一段一段,颠三倒四地看完的。
Lan~die2008-04-09
239
看不厌的大片典范,太空+枪林弹雨,可以让所有男人满足。弱弱地质疑了一下暴力。掌握暴力即成为公民,没有支配权就只能当平民。当具体的死亡数据摆在面前的时候,我们知道暴力只是一种牺牲。
朝暮雪2012-11-18
130
第一部还是很经典的,1997年拍成这样很不错了。 印象最深刻的桥段是长官掏出枪,你以为他要杀虫子,其实他是想给被抓走的军人一个痛快。 后来当他被吃掉双腿,他也叫下属给他一枪。 让人想起《阿甘正传》的丹中尉,与其苟且偷生,他宁愿战死沙场当烈士。 虫族设下圈套导致人类大军差点全军覆没的桥段也拍得很自然,不是为了反转而反转。虽然第2部、第3部也有反转,但是都是强行反转,再也没有了眼前一亮的感觉。 还有战舰遨游太空的镜头也很震撼,难以想象是90年代拍的。 尤其是虫族发射毒液攻击舰队的一幕,已经超越怪兽片进入了科幻片的范畴,让人感受到宇宙的浩瀚和人类的渺小。 美中不足是定位仅仅是一部爆米花电影,要是剧本再好一点,对人性、科幻、外星种族的探讨再深入一点就更好了,而这也正是本片和《异形》的差距所在。
左胸上的吸盘2020-12-04
17
蓝光重刷,上一次还是在高中政治课上看的投影。电影一开场就抛出公民和平民的概念,之后不断予以丰富,服役成为公民,才有从政、生育等资格,另外还有鞭刑、类似纳粹的军装等元素,颇似一些东亚国家的现实。但这些军国主义倾向的表达在这部电影看起来非常协调,为复仇、为爱情而加入战斗的主角们、不要命的拍摄各种血腥实况的新闻摄影师、电视里看着孩子踩虫子而狂笑的母亲……这些汇聚成了一种狂热的战斗热情,陆军士兵与时代背景不相称的简陋装备也支撑了各种近身肉搏的场面,通篇没有反战主义那些湿哒哒的论调。女一女二都是范霍文式大女主,主意坚定执行坚决,女二为爱情不惜性命的支线很催泪了。场景营造非常厚道,堆积群演、多全景、光都打的很足,让你尽情审视这足够原始野性的人虫大战。全片不少带着痛感的喜剧、乍然出现的裸露与花样繁多的死亡
半城风月2017-08-01
29
经典科幻片,剧情和逻辑都在线。
Doublebitch2008-11-24
481
多牛逼啊我操当时来看简直是CULT片
赱馬觀♣2010-12-19
74
针对范霍文美国时期电影的评论轨迹呈现出惊人的一致性:一开始,总是被斥责以空洞愚蠢。但假以时日,却总能以相同的名义获得救赎,“这是一部因太过聪明含蓄而导致其中的颠覆性不能被当时的影评界立刻把握的辛辣讽刺剧”。甚至那部《星河战队》,也被重新评定为范霍文最愤怒、最具思想性的讽刺作品之一。该片以极端保守主义文本为底料,重新加工调配一番后陡变为鞭挞美国外交政策以及军工集团剥削根基的檄文。但在1997年,此片被影评界嗤之以鼻,甚至更被彻底误读为在替暴力背书!很少有导演能如此执着地被主流所误读。“如果你对此片感觉不错,你可以称其具有预言性。但我们从没把它当做一种警示。当年只是看到了一个很军国色彩的东西,很右翼,感觉有点法西斯趋向,于是感觉能以讽刺或其他含义对其嘲讽一把。”
高冷的鸡蛋仔2017-08-01
30
潜意识是这部影片最有意思的一面。
桃子爱吃鱼2017-08-01
153
很小的时候看过,至今都还记得那些恶心的虫子。。。不过剧情不错
REDEYESKi2008-08-31
71
Fucking High
恶魔奶爸Sam2014-08-27
193
很小时候看的,长大看了原著感觉被改编成了肤浅的爆米花电影,今天又仔细一看,居然是讽刺杰作,原著高度推崇军国主义,电影里则是露骨的讽刺军政一体,制服动作全都纳粹化,导致里面的大兵作战越奋勇,讽刺感越强烈
拔剑四顾心茫然2021-11-28
12
权力意味着暴力,为了操控五十万吨的战舰,不惜将爱与承诺抛于脑后。爱情意味着冲动,为了看见梦中情人的笑脸,不会将血与死亡放在眼里。当杀戮来临之时,一生挚爱天人永隔,唯有友情得以存活。当战争结束之后,十万残躯成为数字,唯有英雄得以歌颂。公民和平民究竟有何不同?一方可以杀人,一方被杀。有一次编剧和范霍文聊天:我们拍什么?范霍文答道:在没有人知道纳粹德国有多坏的时候,拍一拍1935年的15岁德国少年。他确实做到了,而且是用一种极为夸张的讽刺语调拍了一部富有娱乐色彩的类型片,非常奇妙。各种征兵广告与战地新闻不断交替出现,不断强化观众的心理认知:他们是英雄,他们为了保卫家园,在做非常正确的事情。而镜头一转,军部长官在讲台上慷慨激昂,大兵们前赴后继的死去,鲜血和暴力似乎在保卫另外一些东西。比如,一些虚伪的权力。
牵不到的爱2017-08-01
53
还不错 有点意思
(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)2017-08-01
46
瑞科亲眼目睹了恐怖的杀戮场面,意外获知了这些昆虫变得如此聪明、强大的秘密。瑞科意识到必须制造更先进的武器才能对付这些昆虫,人类的反击开始了
托尼·王大拿2010-08-13
10
重口味,顺带批判了军国主义,典型的保罗·范霍文式电影;算是小型童年阴影,但男女共浴那场戏看的当时的我心旌荡漾