剧情简介
黛咪．摩尔、西塞．斯派西克、雪儿等三大女星阵容，一点不输给卖座片《大老婆俱乐部》，但因题材严肃，探讨女性如何面对首次堕胎的问题，所以只能拍成电视影星电影。雪儿首次获得在幕后一展所长的机会，与南茜．沙佛卡一同执导本片，而黛咪摩儿则是联合制片人。剧情描述分别发生于五十、七十和九十年代的三个堕胎故事，三名妇女在不同时代面对意外怀孕的不同态度。编导对相关问题持中立角度，客观地反映正反两方的不同看法，给观众留下自我思考的余地。雪儿在她执导的第三段故事中饰演妇科医生的角色。
Pirouette2012-01-31 2
BRAVOOOOOOOOOOOOOOOO！！！！！！惊艳啊！！！！绝对的五星！！！！（上课的时候看的！用于案例分析）
Sabrina2017-10-08 9
1. 三个故事都太震撼了。2. 女导演，编剧才更了解女人。雪儿除了唱歌，演戏，没想到一出手就导演了这样的剧本。3. 女人的身体，在人类历史的大部分时间里，不由我们自己决定。
明月隐山2012-06-14 2
人性的自我解放有时会有社会道德碰撞 然而一般都是勇敢者跳出窠臼
画瞳2017-05-07我还是喜欢直译的名字“如果墙能说话”，因为第二部太过出名，第一部似乎就被淹没了，其实墙能说话完全可以拍系列。第一部的主题是堕胎，作为一个出生在以唯物主义为主导意识形态的强制独生子女年代的孩子，堕胎这个事情从来都跟种种高大山的框框搭不上任何关系。以一个完全围观者的身份去看这件原来曾
卜卜2023-05-27 1
没有子宫的男人反堕胎的样子真是他妈的令人作呕。很多愚昧天真的女性没有同理心的样子也好不到哪儿去。人如果恶心起来真是不分你我。
⸜( ˙-˙ )⸝2010-11-11媒体课上看的 第一个实在是惨不忍睹
九尾黑猫2011-06-07 6
展示了不同年代人们对于堕胎的看法，且总与女性的各种牺牲有关。这个题材不好拍，选定立场并阐述清楚道理也并不容易。而正因为矛盾的胶着，也使得许多东西最后还是悬而未决。都说文明在进步，可是有吗？
狐狸说2010-11-29虽然不太理解她们的痛苦，还是看的很揪心
momo2020-02-12 4
致命女人讲故事的手法和这个电影好像啊。第一个故事看的我好疼。。第二个故事都这么多孩子了还决定生。。第三个故事比较震撼，堕胎是谋杀难道你开枪打死医生就不是了吗？一直觉得反堕胎的人都很脑残，女人有权利决定自己是否想生孩子，不需要别人同意与否。
Liz2016-09-06 12
堕胎是权利还是谋杀呢。比起不能负责的生命，可能结束才最负责吧。
Wongwongwong2019-01-21 3
2008；电影课上放了黛米摩尔的一段 是她拿毛衣针DIY堕胎的那段。。阶梯教室里集体倒吸冷气 哈哈哈。。。这课还挺有意思的 叫“日欧美电影研究” （后来又专门从图书馆借了碟）
家里有大鱼2011-01-24 5
再度证明了美国其实是个外表开放骨子里保守的国家
UltharF2024-04-24不够好，不够激进，对于清教徒国家conservative的刻画倒是入木三分，没有最后一幕我大概会打三星。这种议题在如今居然还能被当作某种争议话题而在立法层面反复摇摆，应该能算是人类的一种悲哀
L.L2016-06-27直到今天，“堕胎”这个话题根本就是个悖论！
左加菲2008-03-05 4
19岁给我以血的震撼的电影，开启不一样的世界。美国历史，也是堕胎权斗争的历史。
恋天光2012-12-29 13
（英声无字幕）只许男人操，不许女人堕。
法布街24号2010-11-01中学时看过，关于堕胎和女权
安静不安静？2011-01-06挺强的
SnAuSr2015-12-17 2
首先，这电影和女同没什么关系。其次，人类的恶心贯穿了整个人类史并将一直持续下去，无论种族，无论性别，谁他妈也别秀优越感。最后，我不是针对任何宗教，我是说宗教全他妈是垃圾！
多余冰川水2023-10-02“如果男人能怀孕，堕胎会成为圣礼。”很讽刺啊，女性本就有掌握自己身体的基本权利。就算是当下，v子霸权也无处不在，经常幻想这个世界是全女环境就好了...（因为译名耽搁看太晚了，谁翻的名啊呃很难评