剧情简介
1953年的纽约，杀虫人比尔（Peter Weller 饰）进行着孤独的个人写作，只有两个好友知晓他的文学尝试。比尔的妻子琼（Judy Davis 饰）沉迷于注射杀虫粉，比尔为她拜访了戒毒医生班威，不久被麻醉品管理处传讯，在那里他遇到了能说话的虫子，它指出比尔的真实身份是一名间谍，比尔惊慌失措的逃回家，开枪误杀妻子，只得按照怪异生物的指点远赴中东的“区间”避难。当地的黑肉场场主、美国作家和他酷似琼的妻子、同性恋商人、以及集市上的女人看起来无不是一桩阴谋的一部分，比尔在自己那台会说话的打字机“克拉克诺瓦”的帮助下进行创作，并不断接近阴谋的真相，在又一次失去了琼以后，比尔发现了区间同班威医生的联系。
本片获1993年伦敦电影节年度女演员奖，1992年加拿大吉尼奖最佳导演、最佳摄影等多项褒奖。根据威廉·罗伯斯同名小说改编。
主竞赛单元 金熊奖(提名)：大卫·柯南伯格
小岩菽2010-06-24 93
你知道作家的生存是多么艰难，你知道CULT片的诞生是多么纠缠。异化的内心世界，随着用肛门说话的甲虫变得鲜血淋漓。无比邪恶怪诞的场面信手拈来，不过分夸张煽情，你看第二第三遍的时候，就能如同面对自己晦涩的内心一样来面对那些可怖的隐喻。其实总的来说我没看懂，还是大卫林奇能够理解一点。
Lycidas2015-11-05 30
@ Prince Charles Cinema 搞隐喻大概没几个人搞得过柯南伯格，他那令人发指的美学观念和极尽恶心的隐喻指称对象让我心服口服，极端异质的影像某种程度上完美还原了原著，现实与幻想交织，如同一个吸毒者混沌大脑的癔症。逃离如果是向着interzone，困顿宿命还是注定的，毕竟没人逃得出自己内心的阴影。
思路乐2021-05-30 7
【C–】对各种隐喻体系的编排交织和柯南伯格标志性的邪魅道具所共同构成的作者表达已经到了让人作呕的地步，可以用晦涩来搪塞，但也止步于此。
陀螺凡达可2012-05-08 34
太难懂了...各种无逻辑的剪辑满是隐喻的台词，就像进入因杀虫粉变High的柯南伯格的大脑，他所有疯狂恶心变态色情扭曲的幻想一并爆发，可惜我实在受不了那些让我浑身不适的虫类...
恶魔的步调2016-04-02 51
一场关于写作的隐喻。比预期的低了一点点……因为如果按原作来的话，大概只能改成泡面番了，而那颠狂气控制的扭曲感画面，导演只能是汤浅政明了（见samurai champloo某话）。另，北非毒品爵士……这样的关键词，难道渡边（Cowboy Bebop剧场）有致敬？
Griet2011-10-30 60
理解不能。
柴斯卡2013-12-09 8
怕虫党缩成了一小团 捂着眼睛从指缝里偷偷地看完了 久违的 温馨感。。。
殇潮|Enigma2012-01-25 44
隐喻，隐喻，隐喻。让我们这些无比反感唧唧歪歪的人情何以堪
弗洛格2012-06-03 43
如果对威廉·巴勒斯的生平，以及他的作品有一定了解，这会是一部有趣的电影。现实与幻想交叉，充斥着吸毒者的癔症；遍布隐晦的情色，同性与异性的，加上柯南伯格的恶心美学或者说虫子美学，无法不称之为经典。再不济也会是一部蒙太奇教材范本。
白斬糖2020-11-23 6
無法作評。之前真是完全低估了柯南伯格。類型元素與其說是藉口，更像是某種真實的生理焦慮和精神異質的疊加。將他和林奇，帕爾馬和希區柯克相比是陷入誤區，與他真正相似的或許是威爾斯，格林納威甚至史云梅耶，從卡夫卡，布勒東和達達主義一路下沉傳承的寫作法。
影呆2017-02-01 18
战后文人的状态：披着君子面具的颓废内心，沉浸在虚幻的精神世界中。 p.s.由于智力原因，并没有太看进去
冰红深蓝2016-04-17 26
柯南伯格与巴勒斯合体构建的异质性世界令人着迷，我一度感到头皮发麻，仿若有水蛭从毛孔中排泄出来。服麻醉品的迷幻旅程&颓废堕落的社会象喻。结构有如半切开的洋葱，辛辣繁复。甲虫打字机，遭批量屠宰的巴西大蜈蚣，枪击游戏，蜕下的女性皮囊，打字机的互撕与碎裂，笼中人兽黏附似[怪形]。（8.5/10）
奥兰少2022-05-25 8
棕黄的复古质感和粘稠的写作焦虑让人想起巴顿·芬克。原著作者威廉·巴勒斯也曾枪杀妻子。
橙子换马甲2007-06-09 1
Canada / UK / Japan。竟然不是美国片，亏我一直想你瞧美国也有这么好的东西。完完全全没有看懂，但是感觉片子非常decent，因为里面每个人都那么美丫，连恶心无比的巨大昆虫类都勉强接受了……我爱女主。男主也充满文艺气，竟然是机器战警，哇噻。我说Interzone男孩们的装束那么眼熟，原来就是orton同学去度假的Tangiers！
吞火海峡2012-12-28 124
写作对于作家而言，就是一种社会化的性行为，不论是金甲虫的肉色肛门，还是玛格瓦姆的提神粘液，都充斥着赤裸裸的肉欲。整个控制体系利用你“心中的污点”（原欲），让你沉迷于其不断更新的毒品（意识形态）所营造的幻觉，而在追逐欲望的循环中无可自拔。【9↑】
阿飞2020-02-02 7
在气质上，柯南伯格是最接近卡夫卡的天才导演。他又一次为我们构建了一个充满诡谲和梦幻的世界，生理上的不适感逐渐被探索的好奇所代替。「异化」的主题作为最直白的表述付诸在以文学写作为基础的行为当中，虫化的比喻阴冷潮湿，甚至带着无法抵抗的粘稠和诱惑，当人格分裂和幻觉逐渐占据上风，癫狂的想象力开始主宰整个世界。即使原著没读过，隐喻没看懂，也不影响这是一部具有魔力的作品。
Lonely2023-05-11 1
6.5/10 分。2023.05.11，初看，重制版蓝光。原著垮掉派小说家威廉·巴勒斯本人当过灭虫员，还写过一本叫《灭虫者》的小说。1951年，巴勒斯在墨西哥醉酒后失手枪杀了妻子琼·沃尔莫，随后前往摩洛哥，定居丹吉尔城（丹吉尔对应电影以及小说中的Interzone），并在丹吉尔写作了《裸体午餐》的许多情节。。。小学都没毕业的我没看过原著，也不知道啥卡夫卡。整部电影看得我迷迷糊糊，晕头转向。。我看过导演的《变蝇人》《录影带谋杀案》《东方的承诺》，除了《变蝇人》不错外，其他的对我来说都晦涩难懂。。。
火娃2013-10-26 4
8.0/10。越看越觉深远。吸毒者、作家、同性恋、打字虫、间谍组织、冷战阴霾...那些看似不断脱节、高度隐晦的荒诞派情节逐渐勾勒出一幅堕落腐朽、形如人间地狱般的美国病态画，它催生了精神世界的幻灭，这是最典型的卡夫卡式噩梦。在柯南伯格重口味和慢节奏的调剂下，更充满了令人叹为观止的胆寒兴奋...
季秋2011-01-20 2
一般般吧 小失望 不过导演对于情欲暗示意义的镜头实属大师级
吴邪2017-01-08 1
同性恋是密探最好的掩护。Literary high, Kafka high, you feel like a bug. 然而你如此体验派，不过卡夫卡个壳？