剧情简介
因杀人而入狱的塞勒（尼古拉斯•凯奇 Nicolas Cage 饰）终于熬过几年铁窗生涯获释了，心上人罗拉（劳拉•邓恩 Laura Dern 饰）迎接了他的出狱。有情人又得以团聚，但罗拉的母亲玛丽一直都不喜欢塞勒，一直在阻挠女儿和塞勒来往。两人只好相约私奔，来到了南方。
玛丽找来了侦探男友约翰尼追踪他们，企图将罗拉带回去。两人在私奔过程中，都向对方袒露了自己生活中曾经有过的阴暗岁月，那些岁月里都混杂着血腥、暴力和性，但他们都充分体谅了对方。塞勒此时正为一个毒品贩子桑托干活，桑托怕约翰尼因跟踪塞勒而发现他们的交易场所，因此将约翰尼干掉了。另一个毒贩鲍比为了除掉塞勒，设了一个圈套正等待着塞勒上钩。
最佳女配角(提名)：戴安·拉德
主竞赛单元 金棕榈奖：大卫·林奇
Peter Cat2015-01-22 208
美学上噱头压倒了剧作吧。这个片子似乎很适合用作者论来辩护，一位作者最差的电影也要比一个平庸导演最好的作品，来得“有趣”。。。1990年戛纳主席是贝托鲁奇。
思阳2008-05-28 74
儿童片，讲爱情讲邪恶力量都跟圣斗士星矢差不多。狂野啥？除了爱得太童话，其他啥子都看不出来。另外女主角长得太讨厌，看《蓝丝绒》的时候就觉得她惨不忍睹，怎么David Lynch那么爱用她，真欠揍的一张脸。
云中2012-09-21 305
又看了一遍，尼玛有条评论笑死我了：“我记得大学的时候看过一个烂片是尼古拉斯凯奇演的。他最后会唱love me tender。结果直到我刚刚看完，又唱这个歌。我才知道自己是又看了一遍。”
水木丁2010-12-25 142
大师都是心中有爱的，但这是我私人的五星，绝对不推荐给所有人。
艾小柯2010-08-16 128
风格极强，结尾俗艳得几乎艺术
赱馬觀♣2011-05-03 47
“那私家侦探有多聪明？他能在华盛顿找到一个诚实的人。”……其实这是一部“反新黑”。过往的好莱坞新黑叙事总以私侦为尊，故事几乎完全由其行动和视角展开，角色塑造也几乎由他包办。至于其探侦目标，诸如豪门千金失踪之谜，从来只作为旁支或结论给出，简单追溯原委了之。林奇颠覆了这套模型。片中私侦，一式两份，却沦为配角甚至龙套，故事主线布设在我心狂野的浪子富女这边，且持抑旧扬新的立场，其间穿插了林式风格的各种奇景怪咖迷幻梦境……可即便如此反讲，新黑框架仍在，这故事的头绪脉络还是过于规矩清晰，以致很多观众感觉混搭得不够协调过瘾。林奇显然注意到了这个问题，之后不再以传统架构作为故事载体，而是改为朦胧混沌之筐装扑朔迷离之料，最终达到了调性意境的统一。妖夜慌踪，穆赫兰道。
米粒2013-05-16 80
林奇一贯的迷幻，却没有一贯地难懂。异常纯情，令人吃惊。还有各种向绿野仙踪致敬。他拍了几十年电影，是不是就认识了那么几个演员。。。双峰各种客串。。。
UrthónaD'Mors2010-06-15 30
那些坏人，梦，公路，幕后的黑手和女歌手，舞台，性爱，死亡，幻象那些噪音，那些变形的摇滚，那些梦幻般的女声，呓语和咒语已经谙熟了所有元素，lynch你也疲软了吧~~
寒枝雀静2017-07-26 15
D+ / 是依然有那些林奇的元素，但是爱情故事尬到结尾实在是受不了了。所谓的美国社会讽刺也不过是青春年少眼里的浮光掠影。比类似的天生杀人狂优秀的点在于整体维系着统一的风格与表达诉求，但还是宁可重看前者十遍吧。劳拉邓恩依然一哭起来就成表情包。目前最不喜欢的金棕榈和林奇。
邹小樱2009-05-13 40
过于玩票，让这部片子看起来不伦不类。
NARUMI2021-04-07 4
“人们认为书是有用的东西，书是一种安全的无害的东西，书是可以学到知识的东西，所以当被大量的书砸中的时候，书就散发出了骇人的原乐。这种原乐不是书本身的属性，而只能在某种象征化的语境下产生：1你认为书是有意义的2书无意义地砸中了你3书的象征化失败了，原乐产生了。
我之前发想法引用的拉康的那句话，转引自祖潘奇克（斯洛文尼亚拉康派，女哲学家）的《what is sex》，拉康说，这一刻我虽然没有跟你发生关系，但我跟你说话，其实我能获得和性交一样的满足感。
这句话其实一点也不抽象。在性关系中语言羞辱有的时候对某些人来说能获得比肉体羞辱更大的快感，典型的例子当然是林奇《我心狂野》里的男人强迫女人说出“艹我”之后，就微笑地走了，他看起来多开心啊。”
巴喆2012-02-26 57
尼古拉斯·凯奇和劳拉·邓恩两个飘男荡女，像沙子般散乱，像风一样抓摸不定。才知道原来是大卫林奇，怪不得如此黑色奇迷。“这世界内心狂野，头脑发热。须在山穷水尽前潇洒走一回。”7.9
冰红深蓝2014-01-21 29
大卫林奇一部比较少见的按常规叙事的电影，斩获戛纳金棕榈奖。依然是林奇代表性的风格：各种黑色元素、性、暴力、精神错乱充斥其间。尽管过程给人恍惚和荒诞的感觉，结尾突如其来的童话仙子和美好的大结局却让人怀疑这是否是林奇的作品。很多线索未展开，但凯奇和劳拉邓恩的演技很出色。（8.0/10）
远の音2006-11-02 55
这是林奇最好的爱情片 是我最喜欢的凯奇
stknight2010-02-08 6
大卫·林奇执导的获戛纳电影节金棕榈大奖的异色之作。这是一部暴露美国阴暗面的公路电影，内容充满色情、暴力、血腥各精神错乱的幻想，映象处理天马行空，极尽狂野之感。本片着重的是一个狂乱的心灵如何因爱情的浸润而被“驯服”，结尾尼古拉斯·凯奇演唱猫王的金曲也很是深情。
有心打扰2013-03-27 3
似乎有那么一点意思，如此别致的爱情片。美丽的尝试，但是总让人没办法太喜欢。每个人都有那么点神经质，让人觉得还那么一点阴谋，结果不了了之，爱情的力量战胜了一切，难以全盘接受。总之，林奇风格，始终如一。
马西嘿嘿嘿2010-01-19这次大卫林奇没有如此诡异了，凯奇和女主的身板一分，达福叔叔强大气场一分虽然最后自己爆自己的头了，德州小镇绝望的气氛和新奥尔良the house of rising sun一分，音乐一分。其它做的是一般。我出生年的坎城金棕榈呐。
给艾德林的诗2020-05-04 3
2.5 无论肥皂剧、公路片或者黑色电影亦或任何形式，都不能靠近作者真正心中所想，那所谓作者恐怕不是甚至不能算是一个借口，不被人拒绝的最好方法就是先拒绝别人，但Love Me Tender的温柔又间接暴露了林奇老师希望说心里话的内心，真是别扭的萌.....
应用层协议2017-05-25 10
充斥着歇斯底里的表演和大卫林奇式的恶趣味。结尾看着好女巫套着一身地摊儿行头、驾着特效并不比86版西游记高明多少的祥瑞显灵，以及一身大黄蟒的凯奇像30年代的歌舞片一样追着女主唱love me tender，我一边感慨WTF一边笑得合不拢嘴，这太特么作者、太特么解构、太特么后现代了。。。
衫弃2009-10-07 2
有些东西很棒，但不喜欢的地方也够多