秋菊打官司 (1992)
剧情简介

中国西北某个小山村里,村妇秋菊(巩俐 饰)的丈夫万庆来(刘佩琦 饰)在与村长争执时被对方踢伤下体无法再干农活,只能整日躺在床上,对此村长没表一态。秋菊气不过,找村长理论不得对方理会,为讨一口气,她一纸诉状将村长告到了乡政府。乡政府李公安耐心调解一番后,村长答应赔偿秋菊家的经济损 失,却是把钞票直接扔在地上拒不道歉。

村长的举动虽蛮横无理,众人还是觉得事情可以就此划上句号,唯独秋菊被激怒,立誓要讨个说法,于是她挺着个大肚子和妹妹来到县城,开始了漫漫告状路。

主竞赛单元 金狮奖:张艺谋

联合国儿童基金会奖:张艺谋

沃尔皮杯 最佳女演员:巩俐

最佳摄影:于小群 / 卢宏义 / 池小宁

最佳女主角:巩俐

最佳故事片

最佳导演(提名):张艺谋

最佳录音(提名):李岚华

最佳服装(提名):佟华苗

最佳故事片

群众最喜爱的农村题材电影

金鹿杯

西楼尘2018-10-09
475
男人被踢了下体,女人去讨个说法。秋菊要的说法,不轻不重,是地上捡起的纸币,是亲自买来的糕点。有些事情只需要花点钱,车夫可以把你送到旅馆,秀才可以代你写张诉状,律师可以替你伸张正义。有些事花钱却办不成,没法把女娃换成男,没法堵住村民的嘴,没法真正出口气。官司不能重判,破镜没法重圆。
天腐之国?2016-11-20
834
如果说范冰冰是在演李雪莲的话,那么巩俐就是秋菊。没有对比就没有伤害:)
lawson_tao2009-09-22
656
我自认为是巩俐最成功的电影
十八爷2012-10-20
364
事实无数次证明,认认真真地拍一个朴素故事,故事本身的张力反而能承载巨大的解析空间。野心勃勃地架构一个体系,倒很容易崩溃,至少很容易让观众崩溃。90年代电影那种从乡土和生活中抽丝剥茧的精神气质,后来慢慢就丢掉了。
米粒2011-10-30
546
造型真是土炸了,红配绿好扎眼啊,一场蛋疼引发的血案,一根筋的农村妇女神马的,灰常中国特色,算是法制宣传片。现在这种事情估计根本没人理了。-_-张艺谋也曾经是文艺中年啊,现在是二逼中年了。。。
Accattone2018-10-02
306
张艺谋最耐人寻味的作品,不管主线情节合理与否,秋菊追寻“说法”所为何苦(作者故意省去事端的起因/借由他人之口切入秋菊的坚持,可见情节不过是一个切入点)在这之外,借由秋菊漫不经心的视线,张敏感的捕捉到过渡年代愈加分离的城县乡百态,向纪实风格的转型期能有如此杰作,于艺术于社会,其重大意义皆让我叹服 再说回秋菊来来回回的旅程,她和村长的犟大概是为我们所不解的。实际上,犟是改革开放中被抛弃者的一种心态的表现,他们长久以来固守着朴素幼稚却稳固成型的价值观,秋菊在这种无意识的坚持中,她要的说法(小人物的尊严)与通行的金钱(实用、功利)对立了起来,甚至对法律、机关、律师这些“新鲜事物”下了定义——个人价值(说法)和通用价值(金钱)的交易场所。如此,真实又立体的人物及其追求、原则,有笑有泪,既极好看又耐琢磨
不良生2016-11-14
604
方才觉得巩俐厉害。演巫行云时,仙风道骨;演菊仙时,泼辣娇横;演秋菊时,又土得掉渣。
林愈静2006-05-02
483
巩俐演土炮真的没的说。
粉粿症候群2019-01-21
38
极其朴实与冷静的手法,全片避免戏剧化冲突和脸谱化叙事,从国家法律制度的不完善,村人法律意识淡薄,到最后的情与理的“孰轻孰重”的讨论中展现出改革开放初中国社会底层的群像。国师如果坚持这条路(伪)的话会成为不亚于科长的现实主义大师。怒赞巩俐,虽然全片几乎无面部特写镜头,但她的一举一动无不展现出农村妇女那种“听啥是啥”的憨味,神形皆似。
影志2006-01-08
603
巩俐真是土到掉渣,章子怡都没能完全做到。
DiceCC2018-04-15
69
作业,被迫看的。的确很枯燥,但也四平八稳。全权委托、法人,还是用错了。可能是故意的,也可能是当年法律跟现在不太一样,也可能是作者不完全懂法。题材非常好,张艺谋在那个时期拍这个片,必定是一种担当,加1星。思想性上,既现实又荒诞,学法必看。还有,那个市里工农旅社的大爷,说话很深刻。
私享史2012-08-08
467
这是熟悉的、普遍的、现实的中国。秋菊肚子里的孩子长到现在得有20岁了,而今安在哉?是在大学读书呢?还是在深圳打工呢?还是继续在家里种辣子?
Ocap2017-05-29
298
《潘金莲》只放眼到信访无效,但无效本身都存在强行加工性,而《秋菊》就讲到了法理和情理的相互架空,有效了也不一定管用。这是文化相对于制度的滞后性,得失皆有而无从估量遂难以定论,于是思考会一直继续。这可能就是制造伪现实主义的泄愤快感与创作真正丰满的佳作的区别所在吧。结尾真是恰到好处。
思阳2008-01-08
89
温故张艺谋的深刻。这是他的片子里面我最喜欢的。
巴喆2012-01-11
377
那时的张艺谋,还能够这么的深刻。那时的巩俐,演土包真不是盖的。8.4
荔枝超人2006-03-12
31
one of my favorite movies of all time & 张艺谋最佳!
[未注销]2020-12-31
14
始于说,止于法。法理与情理关系的模糊。 ❶“就是要个说法”,不是50块钱,也不是闲气。 ❷“我就是不明白村长咋就不能给我认个错呢?” ❸“你这事情在你来说是天大地大,在人家来说是芝麻大的事。”世事洞察、人情练达如旅社老板。 ❹“那咱一开始咋不找他(律师)?”普法力度弱,法律意识弱。 ❺“行政诉讼法刚颁布不久,总得找一个民告官的例子就把这个法给普及了,这肯定是人家上边的意思;要是秋菊输了,以后谁还相信这法?头头是道、条条在理,敌不过讽刺无情。
mate2019-03-04
16
看过的张艺谋电影中最好的一部了,没有硬要拍伪传统伪民俗的做作感,民族志一般保存了九十年代初的陜西农村和城市(宝鸡)影像和风俗。当时中国内陆城市街头的广告设计真是土得掉渣。。。
文泽尔2007-09-19
244
巩俐还是适合农村大妈的扮相,老谋子则适合矿工. 这村中人的生活,是叫一个凄惨,人权什么的,连个影子都看不到