剧情简介
1939年，失业的英国青年大卫，如同许多来自世界各地的社会主义青年，一起加入一国际组织游击队，为争取民主自由而投入西班牙内战，对抗佛朗哥的独裁暴政。大卫因负伤来到巴塞隆纳，战时血泊中悲惨呼喊的声音，成了他挥之不去的恶梦呓语。他发现自己摇摆于对社会主义的忠诚与新认识的爱人之间，心中的改革梦想却不因远离战场而稍减，最后选择回到前线战友身旁……
本片曾获96年坎城影展金棕榈奖提名、法国凯萨奖最佳外语片、欧洲影展最佳影片。
费比西奖：肯·洛奇
天主教人道精神奖：肯·洛奇
主竞赛单元 金棕榈奖(提名)：肯·洛奇
电影奖 最佳英国影片(提名)：肯·洛奇 / 丽贝卡·奥布莱恩
于小师2012-12-08 149
看到又有大抵读过奥威尔的市侩自作聪明大晃那颗里面除了极权就是民主的头嘟囔着“傻逼们你们都上当了吧？”后 决定打满分
嘟嘟熊之父2023-05-10 1
戛纳补片21。镜头固守在盟友一侧，敌军是模糊的虚无，化作无法对焦的枪林弹雨；当组织内部出现裂痕，激烈的正反打随之出现，友爱与分歧、亲密与诀别同在。素材组织散乱，节奏时缓时急，几乎挖坟式的历史梳理，令结尾咆哮般的预言太过强硬。
黄仲勉2018-09-18 70
撕毁党员证的那一瞬间是真正走向革命道路的起始，为自由战斗终身的共产主义战士最终会同自由的土壤一起扎根于属于人民自己的土地之中。
取名困难症患者2013-08-06 62
我的亲爱的战友你们在哪里？长眠在山林间在被解放的土地里 和我们一样流血的革命者们在哪里？消失在同盟者的枪口下和刑讯室里
猪头妖怪2018-04-03 7
如果事先没读过诸如《向加泰罗尼亚致敬》之类的书，恐怕要看得一头雾水吧？但如果读过的话，就真没有任何新鲜的东西了啊……
572014-05-10 6
给Ken Loach点赞。仍然是革命的内部视角，试听上节制，大段的讨论，严峻的政治性。照着《向加泰罗尼亚致敬》拍的吧？
麻麻雷2020-02-21 22
比当权的“左派”更激进者，命运大抵是相似的，他们被剥夺生命，后来者则被剥夺讲述他们的权利。历史从未为我们提供正确答案，但却给了雷同的错误示范，那些胜利的，却也是错误的。什么是正确的呢？我也不知道，我也还在想。也许该好好看看失败里埋着的真心。奥威尔被误读为一个简单的反极权主义者，是他的悲哀，也是我们时代的悲哀。肯洛奇真好，真的。又丰富又真诚。
xīn2018-11-03 20
革命的激昂、血泪、豪情和悲意，不只是历史和乡愁，更是那个承诺而尚未到来的明天。
暗黑4出了吗2013-06-15 1
英国佬眼中的西共 西社 西工内部大乱斗
paracelsus2007-10-28回忆的叙事方式初看老套 但确实实用(比如叙事省略),结尾不错,传承
大宸2010-10-18 2
所谓煽情大师也不过如此嘛...
東郷柏2019-10-12 64
7.5 纯粹的理想主义者在现实政治前是脆弱无力的，但是正是那可贵的理想之光照亮了身处腐朽堕落的人为政治中的人类社会并给予了其一丝救赎的机会；历史从未属于过“人民”，人民的热血滋养了野心家并沦为其获取权力的棋子，人民的牺牲构建了权力的地基，同时也喂饱了苍蝇；人去做一件事并不是因为它是对的，而是为了证明它是对的；革命是头母牛，需要众人一齐挤奶，助产小牛。而大多情况是没人做事而分了母牛，接下去去抢有母牛的人；不要放下你手中的枪；为什么历史总是给理想主义者开玩笑？当那些居高临下者朝他们开枪时我知道这个世界印证了人类自身最大的局限性--理想在现实前的不堪一击，背叛革命理想的人往往是最擅长玩弄权力的人。权力能取缔理想，但无法阻止新的理想的诞生，或许这就是人类自身为数不多的能够突破局限的可能。
给艾德林的诗2018-09-19 23
杰作！专注理想革命者们峥嵘岁月的单一实体经验，高度保持忠于其凝练的自然主义，根植在二十世纪真实深刻的英特耐雄纳尔历史，生活细节与戏剧情境之间，存在矫饰背叛与牺牲杀伐的时代写照，彰显着无须赘述的崇高政治觉悟，肯洛奇的巅峰真是能与斯大林国度的卡拉托佐夫长诗高耸并立。
Kevinyeoh2011-03-19 16
很容易让人回忆起奥威尔的向加泰罗尼亚致敬。那些为了自由而战并献身却为斯大林主义杀害的战士不朽！
momo2023-03-08 5
就像波米说的，肯洛奇是戛纳最后的底裤和门面。在世界日渐退回到保守主义的今日，为什么我们还需要肯洛奇，或者说，为什么我们越来越需要肯洛奇，因为“极右派在世界抬头仿佛一切都没有发生过，我们比任何时候都更需要你，因为我们穿着比基尼，却仍然泡在一片漂浮着逝者的海域中”，因为他是电影最深处的良心，因为他对社会底层的关注、对社会最根本的病症的指斥，因为他无与伦比的锋芒与勇敢。极端与偏激正是他投向这个懦蠢世界的一颗炸弹。
晚安好运©️2017-08-14 65
有些情节真的很像奥威尔的经历：意外加入马社工党、儿戏似的训练、连续几周无战事、两派在高楼上对峙喊话。打败理想主义者的不是法西斯，是丑陋的政治斗争
喂饭2018-10-03 7
8.5 是谓杰出！最优秀的政治意识形态电影有两类，一类是诸如《我是古巴》《意志的胜利》冲破宣传工具的桎梏逼近最纯粹的美与力量，另一类是从诗意纪实的形式表象中提纯出一种立场、乃至对人与历史的思辨和理性批判。后者的覆盖面往往已超越电影的范畴
阿暖2012-01-23 30
最后谁是谁非真的说不清楚了，革命面临的难题似乎往往是个人与集体，破坏与重建，激情与冷酷，当然还有乱世之下扭曲的欲望。电影试图鼓励那种纯粹的革命热情，但是一腔热情不能将谁带到哪里，多半最后人们迷失了革命的目的。即使回归，也只能说明历史给人的选项总是太少。
本味何知2018-05-09 40
黑斯大林派倒是无所谓，但是连国际纵队也黑，就让我有点怀疑影片的倾向了，况且也没几个人会真心认为托派组织能成事吧。
说起来要是有样学样，把马统工党的游击队换成土八路，把共和政府换成国府，把佛朗哥法西斯换成日本法西斯……小右看了估计就得骂娘了。
风里刀2020-10-23 1
接近结尾的冲突戏，XXparty(忘了叫什么)命令就地解散POUN，Blanca也死于对方的射杀。冲突戏非常饱满，革命者成为了政治的牺牲品，努力的成果成为空文，反法西斯者被称为法西斯者，你感觉到了现实的荒诞，历史的荒诞。是谁书写了历史？做的事情有没有意义？孙女全程工具人，感觉有更好的编剧选择。在房顶上开枪对打，而彼此之间不是敌人，像是一个巨大的人类行为隐喻。主角看了西班牙宣传片，选择不远万里支援战争，而片中有男人有女人有儿童有老人，大多数人没有枪。或许这已经预示了困境。随着战争推进，女人不允许前线，像是XXPART军人开的女人玩笑——有些人已经腐化。了不起的人们，为了理想奋斗。