剧情简介
一名怀孕的吸毒女子在是否堕胎之间左右为难。影片中没有绝对正面的人物，佩恩以一种不计后果的勇气和甚至有些刻毒的嘲讽对堕胎这一事件上的双方都进行了挖苦——在这场上升到意识形态领域的争执中，个体生命是最终被忽视和被牺牲的。尽管喜剧元素有些夸张过火，但佩恩犀利敏锐的社会讽刺和出色的幽默感却在影片中初露峥嵘。也是从这部电影开始，佩恩和吉姆·泰勒进行合作编剧。
米粒2013-10-30 3
邓恩父女跟佩恩都搭过戏啊，这部处女作很大胆，讽刺了美国的堕胎问题，每个人物都或多或少地有点讨厌（佩恩的早期特色）。虽然少了一些后来的幽默成分，但的确是个很不错的开局
QOO2013-02-07tippi
Dustbunny2016-07-30 3
哈哈哈，一群神经病，结尾太亮了。不喜欢好莱坞的戏剧性，不过这部电影足够讽刺。
HurryShit2011-07-26「公民」社會的困境。原來Ruth聽的那捲錄影帶是安麗...
切2013-04-05 5
这不比凯恩强多了吗= =！
多次元咸鱼2023-04-13 1
蛮有意思的处女作。露丝可以换成任何人，堕胎可以换成任何事。这不就是民主党派和共和党派争夺公民选票的再现嘛。
品客2020-01-04起点比较高的处女座，但相比起亚历山大佩尼后期电影更关注个人的命运，我还是更喜欢后者。
希尼莫2012-04-05 1
佩恩是天才
(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)2018-05-05 3
也是从这部电影开始，佩恩和吉姆·泰勒进行合作编剧
Ariza2009-07-25完全出乎意料地好看！
PortaBubbleJoe2018-09-11 3
我算看明白了，佩恩早期就是拼了命地黑，不止是黑劣根性，黑左右派，黑伪民主，黑话语权，他更瞧不起的是好莱坞善恶分明的人物填鸭，他要讲就讲无赖乏味的人性和充满人性的无赖乏味，他看到了道德绝对主义的“价值”。
薇羅尼卡2024-02-02 1
终于把佩恩的导演处女作看了，从中真的可以一窥他之后一以贯之的创作之路。本来以为这个片子讨论的是正经八百的女性权益，但是没想到以一个诙谐又搞怪但其实最为合理的结尾完结了。露丝无疑是个不合格的母亲，但是围绕在她周围形形色色各怀鬼胎的人，又合格到哪里去了？细品很有趣的一部电影。
CharlesChou2017-06-04 1
居然是佩恩处女作，真的现代到笑得半死。最后结局超棒，完全没有后期那种向一方妥协的感觉，就是一股劲screw both, all hail individuality，喜欢。
a little mark2023-05-20女主一直在大吼大叫搞得我焦虑。
翠西 。o 0 O2022-11-16开局惊艳 后半截沦为闹剧
LoudCrazyHeart2020-05-24 2
讽刺权力两端的拥护者，讽刺他们争夺主导权、控制权的手段和目的。利益至上，从根本上却忘却了人最基本的感受，一位女性的真实想法。最后，这些围绕堕胎事件展开争夺战新闻战的人们连她的脸可能都认不出来。
宇宙超芙2021-06-07 1
片子很好很深刻！各位演员也到位，太到位了，简直不能太真实了，但我见不得那表器表器的女主以及道貌岸然的某男。。。在波士顿市中心看到反堕胎组织把各种血淋淋的照片po出来，当时就炸了，这跟计划生育po出来的照片有什么区别。。大致区别的就是一个让你生一个不让你生。。。都放开3胎了，计划生育专员这个职位都要失业了吧。。。
豆友734343662014-05-28佩恩第一部备受认可的作品，便奠定日后基调。人物刻画犀利内涵，主题符合时下背景，五黑不成影。
厦门雷少2017-05-11来看导演跟编剧的，虽然片子不太中意，不过编剧的角度非常的有意思。
日灼2019-06-17居然是亚历山大·佩恩的处子作，这个剧作的野心，切入的角度，叙事风格的建立以及影片整体的掌控真的很不错，情节稍有些散，没有《校园风云》那种酣畅淋漓的感觉，劳拉·邓恩出彩。