剧情简介
苏联大举入侵阿富汗，一坦克车队歼灭某部落，并将其首领辗死轮下，英勇的阿富汗勇士为报父兄之仇，率领该族勇士穷追坦克，并诱使陷入迷径，直至油粮枯竭。坦克兵柯佛奇克不满长官残酷冷血，而被弃于荒漠中，最后却协助阿富汗勇士围攻坦克，掳获苏俄兵……
安先生2013-07-07 6
以小见大：一辆迷失的坦克，一个粗暴顽固的车长，良心未泯的知识分子…原来是话剧改编，难怪本子扎实
仰望星空2013-04-16 48
美国拍的描写苏联入侵阿富汗的电影，讽刺的是20年后，美国也入侵了阿富汗。
Irgendwann2012-04-08 24
只能给三星半。真是讽刺意味浓厚，二十年后美军沿着苏军的panzer车辙开进阿富汗。谁也不比谁高尚，在这场战争里，谁都不是好军人。不要老拿纳粹说事儿，我们纳粹党人比你们有良知。个人感觉有些情节设置得太奇诡，导演要通过苏军老兵和新一代士兵的思想对比深化主题，可手法稚嫩不知深浅，反弄巧成拙。
Wednesday2013-12-02 10
战争电影最怕三个方面：场面细节是否真实、意识形态问题以及煽情过度。该片重点在后两个问题，包括苏军暴行、疯狂老兵和文化新兵的冲突以及阿富汗人复仇与救助悖论等，电影有趣的地方是重要段落后都有补充内容，从不同角度做着消解，在原有的基础上又多了一层讽刺。
Rilkelee2017-08-16 7
3.5.美帝为精神支援阿富汗圣战士在以色列用以色列缴获苏制坦克拍的英勇抗苏大型宣传片。对苏军与阿富汗人民的表现有诸多想当然的脸谱化表现，但全程也有重型军事装备实拍的震撼场面与偶然间让人为之一震的精彩细节/局部场面，此片背后所折射出的国际关系立场变换与意识形态转变也相当有意思。
我本人2021-02-10 4
美国人没有苏联人的气势。
美国人自己是最大的搅屎棍
这部电影只是单纯应召政府拍的反苏而已
Die Katze2013-10-01 14
神作。演員們的登車動作一看就是在假想敵部隊專門練過的。可惜沒有坦克用高射鎗架。
香奈儿2012-04-23 8
美国人演苏俄人，没人家那种恶霸气势，徒让人反感。
?2020-03-15 2
这片能有7.5分我是没想到的，国内精美真滴多哦
LipingTaBaBa2010-10-25 12
里面对阿富汗人的描述真他娘的肉麻
wosla2018-12-12 4
意外的还不错，后面部分扣人心弦，比前两天看的好莱坞主旋律的战争片好多了
左胸上的吸盘2022-03-29 2
雷诺兹的这部和他的《187美国社会档案》风格近似（说反了），都是焦黄色调，风格乖张带神秘主义色彩的男人之间癫狂的对决。开场苏联坦克平推阿富汗村落，履带碾人、射杀牲畜、火烧土房子，营造出粗劣纪实感的逼真残酷。后面就是孤立无援坦克车组与复仇游击队的纠缠搏杀，双方互相投毒、拦截，吵嚷着扔石头复仇的女人叫人头疼，过程称得上曲折，还加了些刹车油酿酒的军营段子，阿富汗人庇护敌人的纳纳瓦泰风俗得到着重描写亦是剧情的关键节点。儿童时代就参与二战的苏联坦克军官杀阿富汗同僚抛弃男主，但这个角色并非一味丑化苏联人，更偏重演示战争对人造成无理性的影响，阿富汗那边则通过对话强调了首领应具备的素质，和纳纳瓦泰一起塑造了有信仰的真主战士，这样的角色之间的对决才好看。片尾男主带着首领赠送的枪搭直升机离去，似乎认同了他的信仰
大罗2019-08-22 1
视角独特，从反抗者角度，看一群人费尽心力徒步上百公里去追杀一辆坦克！也看一群人如何把一手好牌打成天底下最烂的牌！一个人在疲惫，压力，恐惧的时候，最能见人心，在这个角度，这部电影就是一个恐惧与专制的实验场，越恐惧越专制，越专制越恐惧，想要权力？散播恐惧！
grqx2014-01-09 1
好片，基本无槽点
青泥2010-07-23 2
很不错的电影，拍得相当大气，对女人的描绘是个亮点。当然，最重要的是，把这部片子放到今天来看，真是别具讽刺意味。
老羊2022-09-21 1
美国人用英语诠释了苏联的入侵。呵呵
O型血2020-12-02前苏联入侵阿富汗，竟对无辜平民下手https://www.bilibili.com/video/BV1hp4y1r7S2
刘胖葱2021-07-21 1
电影上来11分钟几个说着流利英文，互称对方苏联名字的装甲兵就压死一阿富汗反抗军首领。What r u 干啥尼。呃。因为语言扣一分。康斯丁摘下眼镜后太帅了，逆袭完美。再加上一星。就是这么任性。
寻梦之旅2021-10-02美国拍苏联入侵阿富汗的电影，过了二十年自己也入侵。而受苦受难的只有阿富汗人民。
abc2013-01-27 10
14年后哥利亚变成了美国人！