剧情简介
亚历克斯·考克斯执导的本片在美国曾产生过一定的影响力。主要讲述在十九世纪中叶，理想主义者威廉·华克应美国资本家科尼利厄斯·范德比尔特之邀，率领一群亡命之徒侵入中美洲国家尼加拉瓜，不但占领了国土，还宣称自己是该国总统，因为他相信“美国人有义务保护他们的邻居不受压迫”。故事根据历史事件改编，对美国人的侵犯行为作出了大胆而深入的探讨。全片气派雄伟，场面壮观。曾主演《心深处》的性格小生埃德·哈里斯在本片中扮演烽火怪杰威廉华克，表现相当突出，有震憾人心的演出。
主竞赛单元 金熊奖(提名)：亚力克斯·考克斯
ivorldn2012-12-09 2
美国人拍的关于革命和美洲政策最直白最真实的片子
葱油饼2011-01-13 1
In the end, "what is your nationality", American citizens go home, non-citizen got shot. Walker says "I am the president of Niaguara" shocki
达达2018-08-07 1
直白到不行的政治讽刺荒诞剧，以至于看完开头就没有看下去的欲望了
米粒2015-06-17“借古讽今”，美国人不管过去多少年都是同样的侵略者嘴脸，整体的搞笑夸张拍法和残忍的行为结合得也是巧妙，后半段的各种现代物件出现真是恰到好处--原来今年那个什么玛格丽特与朱利安是完全照搬的Alex Cox嘛... 可惜学得怎么样我就不多说了...
movingdust2009-12-17 1
这电影和导演的长相一样怪。一定要看一个英国导演怎么来讽刺世界老大的。
paradiso2015-04-27 1
来自美国的拉美独裁者。草台班子感有，神经病度呢比起例如阿基尔上帝的愤怒就觉得哪里差口气。势力隐喻太简化，结尾新闻集锦控诉美国80年代出兵拉美更是宣传味过头的败笔。狗头军师Rene Auberjonois特搞笑，一发表意见就被人掐手臂旧伤疼得他嗷嗷叫
Die Katze2013-06-08 4
充斥了对昭昭天命和基督教的讽刺。
板扎蒙古龙2009-04-05痴鬼.结尾那段电视片段做的好.
电个爆炸头2018-10-09美国风情画在尼加拉瓜，实际上对美国精神的一次讽刺，将“智勇”的社会民族主义政治家的愚蠢和危险刻画得入木三分，完整地重现了侵略与扩张的模型---“只要目的是对的，手段就是对的。”更妙的地方在于，这个威廉将军还是一个不折不扣的理想主义者，这让整部电影的戏谑程度再上升了一个级别。原声很赞，是近来所看电影中最好的。
赱馬觀♣2017-11-20 1
讽刺直白强烈，角色不拘一格。但故事的节奏不好，情绪难以融入。无法脱离类型的理念颠覆，要像莱昂内那样走喜剧轻触超类型，爱之为本，然后潜境损之。考克斯显然不爱美国与西部，前者毫无问题，后者麻烦很大――你都不爱它，用这种艺术形式拍出来的片子还会有多高的可看性？哪怕是为了讽刺与批判。
西风独自凉2010-12-12Walker19世纪想要解放尼加拉瓜！美国人对美国解放军的厌恶及讽刺能力，实在是令人叹为观止。
内陆飞鱼2008-12-01 2
有种嗑药似的神经质。
十万2019-08-07汤浅政明心理游戏，一直往前走走到时空翻转，后段入镜又是电脑又是皮夹克的literately时代前端了
冲鸭2018-12-30 1
传奇色彩的讽刺剧，美式嘻皮历史。混乱中，只有圣愚是镇定的。他背叛了所有的承诺
日光瀑布2010-05-08 3
扫除小国政治障碍，把持国家机器进而控制经济，以散播民主之名行侵略之实哈哈，Ed Harris扮演的形象是那么伟大光荣正确，所过之处尸横遍野，可惜也是个炮灰。
我是卖洋芋的2011-10-14 3
美国精神很牛逼。但其他国家不需要
爱慕肚滑2020-12-267/10 与贾木许的Dead Man差不多 20世纪的灵魂乱入18世纪躯壳 话说迈克尔贝一定是看过这片才对艾迪哈里斯发号施令范儿深深着迷的吧
mdld2014-02-24牛逼的神片，可以明显的看出是对美国里根政府入侵尼加拉瓜的事件和美国白人沙文主义的嘲讽，
文森特九六2018-09-05There Will Be Blood
RioLiv2018-09-05导演的幽默感是成就影片最重要的因素。