剧情简介
早已功成名就的女性神秘小说家莎拉•莫顿（Charlotte Rampling 夏洛特•汉普林 饰）却为新作烦恼不已，在出版商约翰•布兰德（Charles Dance 查理士•当斯 饰）的建议下，她来到约翰的家乡别墅，一面休养，一面寻找灵感。乡间的悠哉生活使莎拉从久居伦敦的疲惫中解脱出来，尽情享受着难得的休闲时光。
某晚，自称约翰女儿的茱莉（Ludivine Sagnier 卢蒂文•萨尼埃 饰）不宣而至，茱莉开朗、张扬、放荡，与古板莎拉格格不入。莎拉的创作计划被打乱，而一丝不祥的气息也悄然弥漫开来……
本片荣获2003年欧洲电影界最佳女主角奖（夏洛特•汉普林）、2003年曼谷国际电影节最佳影片奖。
主竞赛单元 金棕榈奖(提名)：弗朗索瓦·欧容
陀螺凡达可2012-12-31 161
好吧我快变成欧容脑残粉了...谋杀发生前整部片都像个情绪漩涡把我完全吸引进去，让我沉溺在女主角如汪洋般的心理活动中。当谋杀发生后整部片急转成为一场风暴让人急于想要抓住一根救命稻草，然而直到最后一幕才是风暴的最高潮。当然最后一段的处理稍显潦草，但绝对让人回味无穷。
LORENZO 洛伦佐2016-07-06 190
光怪陆离，气氛绝佳。毫无预兆，欲望的张力像一张大网，把人盘入网中。性和血的渴望欲罢不能。欧容又满足了人的谋杀欲，看完让人很想做爱。
Lies and lies2020-04-11 6
充满神秘而无一点神秘：本片。毫无神秘但充满神秘：湖畔的陌生人。
恶魔的步调2009-06-16 130
实际上可以理解为最后一幕出现之前都是老太太写的小说内容吧。
Ocap2017-07-17 63
1.叙事上像去美式的希区柯克，内容上可视为《登堂入室》的分支。2.虽猜中结局但很享受观影过程，冷色影调和“血腥与性”元素的结合一如老太婆和她的犯罪小说，冰冷的欲望牵引。3.“为什么杀他？”“为了你的书。”4.魅力需要秘密，而秘密是故事最好的容身所。5.欧容真是一个作者在骨子里的导演。
brennteiskalt2018-10-07 54
在虚实之间轻易游走的[游泳池]用浅显又扣人心弦的调子描绘了畅销小说家的创作心路历程。故事里坎普式的大模块情节完全符合女主角的写作风格，爆人眼球的谋杀、厄勒克特拉情结以及如泳池一般永远泛着涟漪的欲望在剧情里层出不穷。欣赏本片是完全不必追问虚幻从何时起，只需了解作品的核心在于作者与她的角色联合起来对男性和父权进行了报复。最终，欧荣这部后结构主义作品的女主角站在现实与虚拟的人物之间，向着两方挥手致谢。
西楼尘2017-10-07 154
皮肉是一张黑布，人的欲望是下面碧蓝的池水。用十字架禁锢、耳塞填堵均于事无补，既然困在饥渴的网兜，谁都别想挣脱逃出。在地铁里她一直试图摆脱莎拉莫顿，在文本中她却不顾一切参与到这场危险的游戏中。你看到真实亦或虚构都不重要，重要的是某一刻你也在乡间别墅的泳池里，划出自己内心的欲望曲线。
左胸上的吸盘2014-12-02 101
气氛控制的还可以，让你老觉得下一秒会发生点什么，而实际上也确实发生了点什么，这还行，没坑观众
傻乐的猫2013-03-14 35
直男的原力在星球大战里，基佬眼里力比多才是，尤其是性生活缺失的中年女作家。忽然想起曲家瑞说她老师的训诫，不许做爱，做了就画不出来啦。
Zeno!#Schizo2009-09-26 38
小妞很身材很正,imdb的线索分析很强大，建议一看
胤祥2009-12-05 75
多年后备课重看，觉得真是好。有着欧容复沓的性和死亡的主题，同时又有着写作的自指，可以视为[登堂入室]的前奏。花絮里有一场戏是火车上莎拉遇见她后来称为朱莉的那个女孩（出版商女儿叫茱莉娅），私以为不该删去。
鬼腳七2012-03-25 17
无法自圆其说的悬疑故事，前面都还好，结尾处理得太突兀，只能认为全片都只是莎拉的小说情节，勉强才说得通。沉闷的中年女作家从性压抑中解脱，最后事业获得新生，这个设计很老套，但是对游泳池的用法还不错，欧容顾小失大了。
峰峰峰峰2015-01-27 24
表象遮蔽的罪与欲，杀人动机是神马并不重要。要把爱情场景拍得像凶杀，把凶杀场景拍得像爱情。
寒枝雀静2017-05-31 33
文本层次的构建甚至丰富于《登堂入室》，情节推进和情绪把控比后者克制却在压抑中渗透出水波粼粼般的幽微。只是整体的格局还是稍显局促，过分的虚化也让一些隐喻的尝试走向半途疲软。欧容依然在影像和文学之间找到了绝佳的平衡，《夜行动物》和《杰出公民》在这一点上都还差得很远。中文译名笨。
阿茶2018-03-14 30
欧容的《白日美人》，现实与性幻想不断交织扑朔迷离；《登堂入室》前传，创作与窥视。声画结合有磁石般的吸引力（翻资料，果然是作曲家同步参与创作）。兰普林真是个伟大的演员，操着一口英式法语将性压抑的女作家刻画得活灵活现。欧容擅长水与欲望的处理，不论是开放的大海，还是封闭的泳池。6401
陈凭轩2016-08-14 23
这么晚才补了，看完就想吊打2003年戛纳评委！浪费了个最佳导演给金棕榈，还不如给！这是希区柯克和普莱明格以后最好的悬疑片了吧！
我不在这2015-07-14 26
她之中有什么活物在苏醒、反抗，真实的身体与面目均不在场，生活果然在别处。非常年轻有活力的思考方式，欧容不愧身出高知家庭。他的电影里有永恒的夏天，舒适的身体和干爽的衣衫。复杂精细，梦境追逐梦境有点晕，色情感偏多（前作更暴露但属健康香艳）。兰普林年轻时很美艳的。三星半。
Alain2018-03-04 12
在结尾之前，着力点在于精巧描绘现实是如何入侵文本而后又是如何遭其反噬的互文怪圈，较之更具阐释性的《登堂入室》更为纯粹；结尾则让二元平衡中的现实一方落入虚幻，切断了前面苦心经营丝丝入扣的互文循环链条，原来所谓的现实也不过是依附于文本虚构出的拟态，于主题呈现既可视为破坏也可看作升华。
双晚2020-11-01 4
A. 各种分割/倒影的设计都极好，但最绝妙的当属水的意象，几乎是完美地统领着电影的神魂。欧容把意淫同时拍出了水汽氤氲的香艳和波光粼粼的幽微，其间暗流涌动，正是在迂回中抵达创作之本质：精彩程度秒杀宫斗的权力博弈里，写作先后成为窥探的途径、征服的武器，但它归根到底，是对自我欲望的投射，是在虚构推演中完成对真实渴望的接纳和掌控。兰普林深不可测得像个谜，而结尾谜底揭晓时的挥手致意，就像她、“茱莉”和欧容，在狡黠地庆祝着这场字里行间、戏里戏外，作者与角色的胜利共谋。