曼德勒 Manderlay (2005)
剧情简介

故事发生在1933年,格蕾丝(布莱丝·达拉斯·霍华德 Bryce Dallas Howard 饰)和父亲离开狗镇一路南下,希望寻找一个稳定安全的落脚点。一行人来到了阿拉巴马州,停在了曼德勒庄园的门前。

正当众人准备离开此地之时,格蕾丝忽然收到了一名年轻黑人女子的求助,女 子告诉格蕾丝,在曼德勒庄园里,正在发生一些惨无人道的事情。枝蔓丛生的曼德勒庄园庄园之中,时间似乎停止了,尽管奴隶们早已经获得了自由,但在这里,依旧沿用着森严的奴隶制度。不顾父亲的阻止,格蕾丝执意要留在此处解放奴隶,父亲留给了格蕾丝一些保镖和一名律师,绝尘而去,形单影只的格蕾丝面对强大而又固执的奴隶主们,会做出怎样的反击呢?

主竞赛单元 金棕榈奖(提名):拉斯·冯·提尔

Zeno!#Schizo2010-03-18
4
似懂非懂。。该死的字幕。。不过感觉还是觉得Dogville更深刻点
RYZ2015-04-16
6
不同于《狗镇》的人性拷打,这一部更在于批判社会制度。墙外的自由之风吹不进墙内,因为墙内也是个小社会,有自己完整的体系,有各式各样的人。受压迫太久的人类早已习惯于受到压迫,只有这样他们才能活命。女主人手札、编号和结尾处对美国的极大讽刺都非常有趣。
ζωήιδ2010-03-18
ChloëSevigny连这么小的角色都演,唉!
monkeyeason2009-05-07
1
想要一个版本好一些的字幕
山有林2011-12-15
对美式民主与奴隶制的刻划过于苍白了些,另外,对舞台化的风格也失去了新鲜感。
Kevil.Diab2011-02-11
1
前半部分有点无聊,后半部分的剧情还行~
何倩彤2006-04-15
1
14/4/2006 3:00pm Cultural Centre
焚紙樓2018-09-30
4
除了恰恰最渣的場面設計延續下來外,有何必要稱續集……
Tony2013-02-06
1
一直超级喜欢他的作品。
Lucifer2011-02-01
3
我 不太懂啊
X2020-06-26
1
喜欢摄影剪辑片尾,在如今的时代语境下看此片,似乎更有那么一份深思后的预见
Fatalism2013-11-07
这电影要讲的内容枯燥,整体情节表演节奏方方面面表现的也枯燥,闷到让人犯困,比狗镇可差太远了。
Brasidas2009-12-28
民主党开始认识自己了。己不先定,牧人不正
2006-04-14
2006/04/14 HKIFF 導演的美國幾部曲
火娃2016-11-06
6
6/10。冯疯子借助黑人投票的形式鞭打美国民主体制,格蕾丝动不动就以自身价值观衡量全世界的价值观,没想过黑人的感受却上课灌输自由意识,奴隶身份转变但实际地位没有提高,生存难以保障社会纷争加剧,甚至投票决定笑得多大声、判决偷粮食的饥饿老妇死刑。极简布景将重点放在表演上的做法毫无真实感。
三川大地主2008-08-19
1
特里尔后期的作品强多了
倪叩先生2011-10-19
重点虽然是黑人,但拉斯还是把更多的终点放在了关于人性的愚昧,自我挣扎以及由人性出发的政治制度的关系
巾城2021-12-08
相较《狗镇》,本片的剧情推动更合理,戏剧转折更有效,每个情节及背后的政治隐喻都如手术刀般又狠又准,冷静而不拖泥带水。这是真正的好片,很遗憾它没有获得应有的承认和认知。
德克斯特小老头2010-12-13
曼德勒没有民主,民主是相互理解,而不是少数服从多数,并非种族间有优劣之分,关键在于他们受教育程度决定其自身素质,素质又决定他们是否真的懂自由,懂民主,懂怎样做一个人而不是奴隶.教育的难点在于填充新东西容易,却很难改变其固有的思想,奴隶之所以为奴隶是因为他们已经被奴化,格莉丝失败了
库库尔坎2013-02-14
1
發現年輕時脾氣咋那麼大呢...因為換演員了當時居然就廢標啊 想想這可是格蕾絲從狗鎮逃出生天 泥洹重生后作的第一次政治實踐 舉措之意義不亞於林肯 上次她愛上個牧師 這次是黑奴╮(╯▽╰)╭