剧情简介
这部早期的实验电影，完成于1972年。长达一小时左右Babette Mangolte的摄影静寂而流动的勘视着纽约一家廉价旅馆的门厅，电梯，走廊与房间。那些偶或瞥见的独居者们，使整体孤独与静匿的气氛徒添神秘。比较起艾克曼的其他电影，这部早期影片更显示出了EDWARD HOPPER对她的重要影响。
把噗2014-02-20 21
“有光便有空间，空间就是电影。”——阿克曼·香特尔
饿霸地煮2023-03-04 48
看的时候脑海计算。片长65分钟，票价79元，1分钟1块2。
Peter Cat2016-02-01 24
无声首先切断时间来源之一。于是，在纯粹视觉范围内，不同层次影像运动绽开不同纹路的时间感。另及，对事物长久的凝视从来不是反复确认事物自身，而是指向它物、非物。因为我们已经习惯了在运动而不是在凝视（永恒）中领会生活。
双晚2023-03-04 6
A. 把一座旅馆拍得像整个宇宙。所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，阿克曼所做的，正是把观众从对时空的日常感知中抽离出来，去进行一次outside-in的凝视。一方面围绕“静止”为原点，借助横摇、推拉和电梯升降的垂直维度构建坐标系，将空间从四面八方折叠到面前；另一方面，又在消磨时间概念的同时，让人如此真切地感受到时间本身的存在。通过抹去时间任何具有特征性的分割节点，它反倒让我们无比接近了其无限延展的本质：你不会记得几时到几时发生了什么，但每一段都会像是永远。2023.3.4 天山
??2018-10-15 7
阿克曼不舍得浪费一丝光线，对光准确的操控构成了不同的空间，空间从声音里隔绝出来就成了故事，它像一块组装了一半的拼图，另一半则需要在观看的过程中完成。
小岩菽2010-01-27 9
默片。凝神。场景布置。观看之道。抵达尽头后又倒退。想象在幽闭空间生发，又在天光下和解。对摄影有启示。
奥兰少2023-07-29 7
@小西天。1.片长不应长于你看一幅爱德华·霍普停留的时间。而阿克曼甚至白屏都能拍一分钟。2.一切美术馆电影都不值得及格以上的评价，我们是受邀观看的，不是过来参观的，这是两种应予区别的行为。3.阿克曼讨巧在她的电影都非常适合阐释，可以征引德勒兹去夸夸其谈什么时间影像的核心是纯粹生命的无效，或化为巴什拉空间的诗学的实例。4.但我没兴趣。阐释最擅长的，就是把简陋说成朴素、把单调说成纯粹、把空洞说成无穷。内容扎实的作品反而会被揪住细节死缠烂打。这是艺术批评普遍存在的不公。5.阿克曼并未真正摄取现实：放大车声去凸显喧嚣或彻底静音来凝视走廊，都没有还原我们真实身处过的时空，她摄取的只是抽象意念，诱引我们带入自己的经验共振。对意念无感则影像无效。6.要是觉得旅馆空间美大可以去看大卫·林奇或巴顿·芬克。
吴邪2023-03-04 5
@2023香特尔阿克曼作品回顾展。
嚯，结束得出乎意料，不敢相信一个小时已经过去了？
从旅馆大堂通过电梯到内部房间走廊再exit，当没有镜头&画面的运动，时间几乎不存在，镜头缓慢运动带来一种释放感，难以察觉的动态元素带来了呼吸感。
导演大概意在通过实验控制影像中的变量来比较产生的效果。有一段远离窗户，窗外的大楼和光块却放大了，不知道怎么做到的…
第一次见片中的独眼电梯，拍谋杀场面应该会很有张力，想到阿巴斯在workshop布置的短片主题就是电梯
雕刻时光2023-07-29 6
中国电影资料馆阿克曼回顾展。阿克曼拍完前两部短片后去到纽约，在这里观看了大量的实验电影，受到它们影响拍摄了《房间》与本片，两部影片皆无声音，相比于前者这部把空间扩大到了整个旅馆，被观察对象也从一个小房间变成了许多大堂、走廊、电梯与房间，也首次出现路人，越往后出现的空间结构越有趣，用了很多固定镜头跳切，终于在最后摄影机动了起来，在一日一夜、一黎明一黄昏中的走廊分别用了一个来回推拉镜头，带领观众穿越旅馆来到外面的世界。整部电影看似是随意的剪接与组合，实际上阿克曼为了拍摄此片观察了旅馆6个月。
陆小鸟2023-03-04 4
这个观影体验太奇妙了。提前预定2023年十大难忘。在二楼看的蒙特利旅馆，影院是漆黑的黑箱，电影也像黑箱，镜头就像在影院里推进，非常奇妙，我会记得夜晚走廊镜头到底看见外面亮光右后排的“哇哦”。#天山二楼
垫底赛亚人2023-03-04 12
狠狠代入“隔离酒店”了。PS：敬告某些影展影迷，比录屏拍照更过分的是迟到！抢票比谁都快，来的比谁都晚，电影放了半小时还有人鬼鬼祟祟进场，真离谱。
只抓住6个2017-09-19 3
Chantal Akerman的早期实验。看似客观记录建筑空间，但亦无声地表达了孤独感，甚至还有不动声色的直接介入。摄影师是Babette Mangolte，后来两人合作了《让娜·迪尔曼》。
小学生任赢赢2023-08-06 4
和不明所以的模仿者相比，自有一套系统与密码。解码却并非通往唯一答案的过程，对我而言永远是有乐趣的。# 香特尔·阿克曼作品回顾展 2023.3.4@天山
youyou2008-12-18 2
一部1972年拍的，60分钟，彩色，默片。1972， couleurs， muet，60min。
任仁忍2023-07-29 1
艺术展电影，那种必定会有人看过后说“这我也能拍”的电影。当然可以让电影有声音，当然可以运用移动镜头、全景镜头展示酒店的各处，展示在酒店露宿的形形色色的人，但为什么是现在这样，为什么把镜头对准电梯，对准走廊，对准天台上空？还选择全程无声？个人来说，有感受到被抽掉的时间，感受到一种看待时间空间的方式
paradiso2019-02-03 4
这种逼我就不装了，16mm胶片也不便宜吧拍照片集不好吗...
小南玩小南2018-11-30 6
完全get到她的点，香特尔太懂该拍什么以及怎么拍了，她激进地将它真正呈现出来，一旦明白就会体验到巨大的震撼。不过，如此漫长彻底的视力矫正，对大部分观众来说通常还是无法容忍且心生恐惧的。
RYZ2021-09-12耐看 比大卫林奇早 但是很有他片的那种感觉
censored dump2023-03-04 1
at天山剧院厅。属于实验影像的序列，不知有没有受安迪沃霍尔《帝国》影响，一种无视的凝视、无声的音乐，开场电梯开合恰逢迟到欢众入场，银幕内外相映成趣，中段全静态门廊如慢板演绎去年马里昂巴德，41分钟开始的推轨镜头让影像进入新的节奏，和阿彼察邦的缓慢不同，阿克曼取消了声音，无意还原具体的时空，一切无事发生，力量集中在镜头与胶片，包括介质的噪声与纹路，就像约翰凯奇的4分33秒，作品演绎的现场成就其意义——16mm胶片仿佛将“感光”传递给观众，在黑如洞穴的影厅内，我们的目光、呼吸与睡意，这一小时的光阴，和那些逼仄的回廊夹角，和过曝后宛如天堂的白色一起，都溶进感光的胶片，共同组成已消逝，又一次次重现的蒙特利旅馆。
Morning2021-07-25 8
语法，这就是一个导演的语法，是很好的学习片段，先抛开人物和故事，看看怎么从镜头中生长出来不同的东西。当然我自己是把他当鬼片看的，逼仄的空间，开开合合的电梯门，马上魂穿异度空间，不过后面有几个移动的镜头并不平滑。