剧情简介
影片展现美国传奇诗人艾米莉·狄金森的一生。
最佳女主角(提名)：辛西娅·尼克松
最佳女主角(提名)：辛西娅·尼克松
最佳非北美上映影片
狗富贵2017-07-19 38
为何片里那么多人眼中常含泪水，可能是因为对生活的失望又对人生充满热情吧。
匡轶歌2017-01-29 72
分了几天多次才看完，过程都在熬，努力抑制拉快进度条的念头。人物塑造又空、又作、冲突来得又莫名，立不起来，大概真素材太少，单凭精致画面+两小时诗朗诵，是无法撑起一部丰满传记片的。特伦斯.戴维斯《蔚蓝深海》中是用“诗的方式”讲故事，而这部，是试图直接用诗讲人物。絮絮叨叨闷坏我。
把噗2017-02-08 17
这不是艾米丽·迪金森，是特伦斯·戴维斯的“艾米丽·迪金森”。
667DJP2016-02-20 47
狄金森小姐，你之後的世界更醜陋啊，我也不明白，我也想哭。終於，看到一部電影。
米粒2017-02-23 19
照相馆里老去
SundanceKid?2016-12-28 23
惊讶Cynthia Nixon这个表演在颁奖季没被提及，狄金森比谁都虔诚，笃定对自己思想的信仰。她绝美的幻境是心之所向亦是最明白的求不得，于是享受这独居一隅的悠然，也作茧骄傲隔离世界。关于她的女性意识或诗歌追求，都在愤忿中自封独立，对精神角落神圣的执拗，直到生命尽头的不甘是影片最满的情绪
Lycidas2016-10-13 49
@balmes 狄金森像一团包裹在冰封外表之下的熊熊烈火，寂静地燃烧在整部片肃穆沉郁的气氛之中。时间不是流动的，而是被几近残忍地切割，诗句不以为意随时跳出，格格不入又仿佛本该如此。她反叛的心在岁月中疯狂跳动过，被伤害过，最终渐渐止息、遁入虚无。两段魔幻现实的戏极好，戴维斯剧本还是那么棒。
vivi2016-11-26 9
3.5 Cynthia Nixon 这两年演技达到出神入化的境界，Terence Davies 节奏把控极好。
黄小米2017-02-13 18
放心了，诗人电影里没有可以超过bright star的。
基瑞尔2016-10-29 42
宁静是Emily在人生大部分时期的深居简出更是对生死独特的领悟，也是她清晨做诗时周遭的安静。热情却是她对自由，女性，道德和信仰有着自己独到而又诚挚的理解。穿插着的诗篇搭配着细致的处理，让人对Emily有了更深的认识。我的五颗星全部送给生涯以来最佳发挥的Cynthia。
何何2016-09-13 26
#TIFF# 不是我的菜……太直白了中心思想全靠吼……
小斑2019-11-06 5
看十分钟就需要站起来喘口气干点别的。人物之间的对话基本就没什么正常的沟通，不是在打机锋就是在斗聪明要不然就是在直抒主题思想。所有冲突都跟山区暴雨似的，说来就来，一来就猛。我中途吃不消了。全程诗朗诵得再好也吃不消。
慕詩2017-07-19 18
被女主角病情发作时的演技折服。
毓簌2017-01-11 12
“tick tack tick…”时间的深痕折合成苍老与死亡落入人的瞳孔，折合成世俗与冷漠丢弃给大众，折合成孤寂与封闭礼献给诗人，折合成生活施舍给大众，折合成非凡世的美刁难着诗人，如此失败，又如此合意与爱…
红辣椒2019-11-08 6
没有读过狄金森的诗，却很喜欢这个电影。年长的狄金森演员有点太老了吧，比影片最后出现的诗人本人的照片看着老很多。看的时候我的想法还是很庸俗，能够做到一生不屈服，还不是因为你出身书香门第一生衣食无忧？忙于生计的人其实都没多少时间能顾得上内心的反抗。
喜欢她的朋友布范小姐，出世入世都很自在，“时间也会来敲我的门，它来的时候我尽量不在家”
Sherie2022-09-26 1
念诗不是不行 但请别一直念
理解一首诗需要的时间并不短 如何在她的人生中插入繁多的诗篇并使观者理解 对电影编导的能力是极大的考量 显然 这部电影并不能将Emily的诗融入这两个小时中 有些场景表现得过慢 有些场景表现得过急 使诗歌朗诵更像是一种和画面并行而非统一的表现形式 让人需要带着两个脑子去看戏 不推荐
Ecane2016-12-31 22
镜头很棒，拍照换演员和两次环拍印象深刻。剧本用心，整部片诗化完成度很高，每一场对话都精彩至极！更不用说完美穿插其间的诗句了！
甘草披萨2018-01-27 3
4.5 前半“书信求婚如婚姻不幸可以怪邮政”之类密集俏皮话英国文学味浓，戴维斯时光流转表现美而忧伤，黑衣的他敲开门步上楼梯拜访她的生命一幕惊艳，连宅子都不愿离开文学天赋真真是天赐召唤，恪守灵魂的独立，宁静里同样拥有波澜壮阔的精神世界，“死者的天堂生者的地狱，替我亲吻群山，我已准备好” #SFM
有心打扰2016-12-28 17
作品依旧深赋导演一贯的影像风格，对称的构图，细致的打光，舒缓的平移镜头。灵性的诗句穿插在剧情的角落，艾米莉·狄金森的诗人形象深入人心，尖锐、自我却又充满独特魅力。