毕业会考 Bacalaureat (2016)
7.7
7.3
94%
83%
首映：2016-05-19(戛纳电影节)
语言：罗马尼亚语
剧情简介
罗密欧（阿德里安·蒂蒂耶尼 Adrian Titieni 饰）和妻子玛格达（莉亚·巴格纳 Lia Bugnar 饰）结婚多年，两人共同养育着女儿艾丽莎（玛丽亚·维多利亚·德拉格斯 Maria-Victoria Dragus 饰），漫长的婚姻生活令罗密欧和玛格达都感到疲惫不堪，对妻子早已经没有感情的罗密欧唯一的指望，就是将艾丽莎送出国留学，希望她能够尽早离开这个陈腐不堪的国家。
让罗密欧没有想到的是，艾丽莎竟然在会考前夕遭到了陌生男子的袭击，手臂受伤，导致她在之后的考试之中发挥不佳，为了不影响艾丽莎的前途，罗密欧不惜一意孤行贿赂官员买通阅卷老师，全然不顾妻子和女儿的感受，殊不知，这一连串的举动，令他坠入了万劫不复的深渊之中。
主竞赛单元 最佳导演：克里斯蒂安·蒙吉
主竞赛单元 金棕榈奖(提名)：克里斯蒂安·蒙吉
最佳导演(提名)：克里斯蒂安·蒙吉
最佳编剧(提名)
最佳外语片(提名)：克里斯蒂安·蒙吉
最佳外语片：克里斯蒂安·蒙吉
最佳非北美上映影片
哪吒男2016-12-19 271
这部电影就像电影里的那个女儿，优秀、诚实、自律，但是不太招同龄人喜欢，得出国才行。
一只麦麦2016-05-19 227
蒙吉果然稳准狠，再次用影像匕首刺破罗马尼亚一系列社会问题：升学压力，高考走后门，医生受贿，治安堪忧，人情冷漠，婚外关系，太中国了。不似旧作432凝练精悍，而用大量旁枝末节拼起一个焦虑中年男人形象，展现如何在这样环境中苟且生存。没一点废料，自然光手持长镜代入感强，主竞赛最打动我的一部
嘟嘟熊之父2016-10-30 167
有点失望，感觉像在看阿斯哈法哈蒂。一个控制狂父亲，和一个绝望主妇母亲，场面调度和音效设计依然是亮点，但台词铺得太满，各种细枝末节令人分心，像是所有人物都约好了集中在这几天表明立场袒露心迹。最主要还是核心事件的力度不足，这点上和四月三周两天没法比。
米粒爱肥内裤2016-05-19 58
本届#戛纳电影节# 少有的扎实杰作，蒙吉把达内秒成渣渣啊，这片完全可以原封不动移植到中国。
小土豆鸭2016-05-20 567
透过妇女关系窥探了整个罗马尼亚社会。爹跟女儿说的那些话，我爹也曾经跟我讲过。如果这一代努力的根由，只是为了下一代逃离的话，那该是个什么国家啊。
小A2016-05-19 202
杰作！滴水不漏的剧本，拍出了我的心声，我差点看哭。如果我有孩子，我真的不知道怎样教他既要诚实地生活也要遵循游戏规则。剧本牵涉了若干条并行不悖井然有序的线索，结尾非常有寓意。影片没有任何一处是我不喜欢的。
zitsunari2016-12-17 318
不要再说这很中国了，片中的医生，或者一次别离或者达内兄弟某些片的主角们之所以让人移情，是因其身陷道德选择的困境时仍有强烈的自省能力，而很多中国人行恶时是不以为耻的
Mumu2016-10-29 180
社会主义血缘就是你说发生在中国或者中国导演拍的我也信……
影志2016-10-30 25
“我们是怎么变成敌人的，你还记得吗？” 毕业会考都不算什么，背后的人心人性是人生更大课题……祸不单行， 万劫不复，但比《狩猎》还是有较大差距。
桃桃林林2016-05-20 112
我们都是一点点被改变，从一个事件引出多个事，被揭开的社会一角，最终引申至深层的社会问题，蒙吉这部片子关注的是更近的当代生活，相信很多人也会更多共鸣吧。
亵渎电影2016-12-14 62
他要讲的其实不是事，而是整个罗马尼亚社会的某一面，呈现一种生活的状态，什么都点到即止。蒙吉的发挥很稳，足够让人满意了。
米粒2016-10-17 38
剧作一如既往地滴水不漏，父女关系刻画很真实，很多台词都有真切感受。不过蒙吉拍成这样也只能算是水准内发挥，对社会的观察感觉反而不如前作。而且今天突然想到剧情有巨大漏洞：欧美的学校都可以轻松申请到延期入学的，女主这种情况完全可以先入学再补考，既然走关系，怎么这一步都想不到...
帕拉2016-12-20 20
每一个人都是好人，这个社会却不是个好社会，到底哪里错了？蒙吉的剧本将一张严密人情社会关系网铺开，破洞的恰是毕业会考的女儿，她是打碎这个网的希望。[B+]
蜉蝣2016-12-17 17
电影很好，很私人性质的不喜欢。不喜欢这样太稳妥的电影。
皮革业2016-05-21 20
中国人看会很有通感，因为表层是人情社会造成的压迫感，深层是齐奥塞斯库政权不散的阴魂，这个暂且还涉及不到。叙事技巧极为纯熟，通篇没废话，压的人透不过气。
胤祥2019-12-02 12
2016戛纳最佳导演奖，罗马尼亚新浪潮两大宗师的终极之战以蒙久获胜告终。其实早在出片单的时候我就预言蒙久有奖哈哈哈果然。这次蒙久延续了他情节剧化的路子，不过终于换回男性视角（并且是单一视点），故事时间也算比较短（一共5天）。情节上有些法哈蒂化（信念[不是信仰]与利益的冲突作为核心矛盾），巧合也是用得太多了。视听上还是让步观众了，本来视听也不是蒙久强项（不过那个追疑犯的长镜头真的是cue自己的[432]里丢胎儿那场啊哈哈）。对罗马尼亚的绝望和吐槽让很多中国观众心有戚戚焉，几场辩论都写得很精彩（很多豆瓣评论实在是想象力太丰富了）。结尾长镜头的剧作和实现都实在太狠了，可以打满分。
西楼尘2016-11-24 20
看见不守秩序的人，孩子只懂得掷石子表示愤怒，而一场毕业会考则是教成年人如何去做。人生准则是线，投机取巧如同鱼饵，现实的洪流里只看谁能钓上奖学金这条大鱼。电影真实得令人胆寒，掐准的是人性共通的命门。公园里孩子插队游玩、医院里男人优先换肝、学校里女儿延时会考，孩子的疑惑叩问每一个人。
陈哈2016-12-14 113
把人蛋看碎的一部片。最精彩一幕：妈妈反对安排女儿考试“作弊”，高尚地说那不公平，爸爸问你有别的办法吗，妈妈说没有。爸爸：你明知道你没有办法，又不愿意承担责任，因为你知道我会解决的。妈妈：公平是需要代价的，我可以承受这代价。爸爸：你能承受得起是因为我都处理好了。
风间隼2017-04-23 12
出轨、行贿、渎职……主人公被放入一个个道德困境中锤炼，然而归根到底，91年满怀爱国热情的回归或许才是一切遗憾的源头，让人无法不心生同情，并时时联想到我国。编、导、演的技法都很精湛，难怪得奖。