你能原谅我吗? Can You Ever Forgive Me? (2018)
剧情简介

李(梅丽莎·麦卡西 Melissa McCarthy 饰)曾是一位小有名气的传记作家,所撰写的作品屡屡进入畅销榜。然而,李是一位个性非常固执的作家,她不愿意为了迎合市场而改变自己的创作风格,久而久之,再也没有出版社愿意同她合作了,李的生活渐渐的陷入了窘迫之中。

入不敷出的李决定卖出自己珍藏多年的著名影星凯瑟琳赫本的信件,由此获得了一笔不菲的收入,之后,她又在机缘巧合下得到了另一位名人的信件,在经过了精心的改造后,这封信件自然也卖出了个好价钱。梅开二度让李发现了商机,她就此踏上了伪造名人信件牟利的不归路。

最佳女主角(提名):梅丽莎·麦卡西

最佳男配角(提名):理查德·E·格兰特

最佳改编剧本(提名):妮可·哈罗芬瑟 / 杰夫·惠蒂

电影类 最佳男配角(提名):理查德·E·格兰特

电影类 剧情片最佳女主角(提名):梅丽莎·麦卡西

电影奖 最佳女主角(提名):梅丽莎·麦卡西

电影奖 最佳男配角(提名):理查德·E·格兰特

电影奖 最佳改编剧本(提名):妮可·哈罗芬瑟 / 杰夫·惠蒂

最佳赎莓奖:梅丽莎·麦卡西

电影奖 最佳女主角(提名):梅丽莎·麦卡西

电影奖 最佳男配角(提名):理查德·E·格兰特

电影奖 最佳改编剧本:妮可·哈罗芬瑟 / 杰夫·惠蒂

最佳男配角:理查德·E·格兰特

年度佳片

最佳女主角(提名):梅丽莎·麦卡西

最佳男配角(提名):理查德·E·格兰特

最佳改编剧本(提名):妮可·哈罗芬瑟 / 杰夫·惠蒂

最佳剧本:妮可·哈罗芬瑟 / 杰夫·惠蒂

最佳男配角:理查德·E·格兰特

最佳男演员(提名):理查德·E·格兰特

电影部门 最佳男配角:理查德·E·格兰特

电影部门 最佳改编剧本:妮可·哈罗芬瑟 / 杰夫·惠蒂

电影部门 剧情片最佳女主角(提名):梅丽莎·麦卡西

最佳剧本(提名):妮可·哈罗芬瑟 / 杰夫·惠蒂

最佳女主角(提名):梅丽莎·麦卡西

最佳男配角(提名):理查德·E·格兰特

最佳改编剧本:妮可·哈罗芬瑟 / 杰夫·惠蒂

最佳女主角(提名):梅丽莎·麦卡西

最佳男配角(提名):理查德·E·格兰特

年度男配角:理查德·E·格兰特

年度英国/爱尔兰男演员(提名):理查德·E·格兰特

最佳剧本

最佳女主角:梅丽莎·麦卡西

最佳男配角:理查德·E·格兰特

最佳剧本:妮可·哈罗芬瑟 / 杰夫·惠蒂

最佳男配角:理查德·E·格兰特

最佳女主角(提名):梅丽莎·麦卡西

最佳改编剧本(提名):妮可·哈罗芬瑟 / 杰夫·惠蒂

最佳女主角:梅丽莎·麦卡西

最佳男配角(提名):理查德·E·格兰特

最佳改编剧本(提名):妮可·哈罗芬瑟 / 杰夫·惠蒂

最佳女主角:梅丽莎·麦卡西

最佳男配角:理查德·E·格兰特

最佳男配角:理查德·E·格兰特

最佳LGBTQ影片

最佳改编剧本(提名)

最佳改编剧本

最佳男配角(提名):理查德·E·格兰特

最佳改编剧本(提名):妮可·哈罗芬瑟 / 杰夫·惠蒂

任原2018-11-13
87
除了可悲,没有看到主角的可爱之处。题眼是信,但剧本并没有把假信的内容和假信所触及到的人给表现出来。这个硬伤导致假信对于主角的意义,实际上只到敛财的程度,并没有让主角高于一个诈骗犯。女主在信里被人仰望,也因此风趣灵活,这本来可以和女主的现实生活形成对比。信让女主打开心扉,逃避颓唐,却被编剧潦草带过,这是片子清汤寡水的直接原因。
竹淡刻骨2018-11-04
161
女主简直我瓣典型:社恐鳏寡孤独养猫酗酒除了真文艺无实用生存技能,朋友都是LGBT。全场笑声不断,上座率不比隔壁皇后乐队少。配乐超棒。最近看了好几遍预告片,今天一刷竟然上映了超开心⸂⸂⸜(രᴗര๑)⸝⸃⸃Jack帮忙打扫卫生那段恶心到了,床下猫屎让全场的叫声此起彼伏,非典型性洁癖的我躲在虫虫背后看不下去,确定Jack对Lee真爱无疑。
吃货F2018-09-10
56
一般能达到票房台柱的喜剧演员,演技都不会差,这部戏也证明梅丽莎不演喜剧也是能发挥出精彩的演技。这个故事是讲一落魄女作家跑去违法犯罪各种作死操作的,观看下来并没有太多的恶感,一方面是各个演员出色的表现带给角色更多层次,另外一方面是导演表现手法轻松诙谐再配上合适的音乐使整个作品的提亮不少。总体是不错的的,tiff看的第一部比较触动我神经的作品。
Rocrw2018-09-16
60
Can You Ever Forgive Me,既是主角伪造信件中最常用的一句话,也是她对自己曾经伤害过的人的内心独白。片子属于越回味越觉得好看的类型,写不出新鲜感和性感的没名气作家为了维持生活开始伪造信件的故事,让我想起前几年的《鸟人》。主角的孤独感太让人产生共鸣了,51岁还是孤身一人,不愿意相信别人,觉得人还没有猫好,说实话我仿佛看到了几十年后的自己。片子剧情流畅,一气呵成,Melissa McCarthy意外地适合这个角色,丧感加上一点点的喜剧感使角色生动不少。
V_Lachesis2018-12-21
20
好莱坞最被低估的正剧女演员终于决定放弃丈夫的导演棒好好演戏了。角色刻画和叙事节奏上都极上乘,McCarthy特写镜头前不刻意煽情的嗔怒、暗涌、诡算、沾沾自喜,尤其那jazz吧里被美好光鲜吸引挑起的希望之光的灵光一现,直击灵魂。
私~川流2018-12-15
34
原来当个女作家再养只猫,老了是这副惨样。我不当了行了吧ಠ_ಠ。
CharlesChou2019-01-26
13
一看发现编剧有Nicole Holofcener就明白为何如此纽约客式扎心了,Melissa McCarthy几处或高傲或动情或沮丧的泪水实在神迹。
舌在足矣2018-10-25
13
这种片也敢出来说自己是影后种子?看来今年还真果真是奥斯卡小年。以及全片各种吃了枪子似的diss汤姆·克兰西是什么鬼?
米粒2018-12-04
50
看完搭车回家,看着路上裹着冬衣缩着脖子顶着寒风走的人们,突然想到这个故事其实和午夜牛郎很像呀。纽约的冬天可以是诺拉埃夫隆电影里温暖的圣诞树和毛衣,但也更可能是肮脏和孤独。一个是失意却不愿妥协的作家,只能靠仿写信件赚钱营生,一个是居无定所的只能靠睡遍曼哈顿来继续生活的同志,他们的关系很有趣(虽然电影没太拍出来),也注定不会是什么神仙犯罪组合,但纽约总会把人变成惨淡却高傲的刺猬,这一点几十年不变好令人感叹
Mr. Infamous2019-02-16
21
把漫长岁月里潦倒的写作,凝缩成一人一猫的促狭,千疮百孔,都是寻常风雨。长期躲在叙述背后的作家Lee直言自身懦弱,怕抵不住袒露自我后的批评。惊觉这也是我长久以来龟缩不动的借口之一。很能理解当他人不再相信你能用文笔叱咤风云,而你却可兴风作浪得不惜铤而走险也要顶风作案的疯狂。人有时差的不是天赋,而是运气,以及为了抓住那种足以闪耀的运气,愿意走得多远。这电影也好,这人生也罢,真的都是卑鄙无耻,却又精彩绝伦。麦卡西和格兰特都很赞。
亵渎电影2019-01-29
51
导演要讲的东西其实很多,比如女人在职场上遭遇的性别歧视,LGBT的凄凉晚年,社交恐惧症患者错失机会怀才不遇,女主角很毒舌,竟然还养了一只猫。这些特点放在一个女人身上,感觉她来混豆瓣会比较受欢迎,可惜片子并没有想象中没有好看,主要是角色缺少明确的戏剧目标,伪造名人信笺被FBI调查的主事件也没有戏剧张力,感觉是导演想要兼顾的点太多,结果芝麻和西瓜都丢了,最终你理解这个人物,只是无法在情感上激起一点波澜。本来是个好项目,可惜剧本太烂。
拜金沃斯学者2018-11-21
12
完成度很高。开头就黑汤姆•克兰西。Melissa真的不要再自己鼓捣那些烂喜剧浪费才华了。
谢飞导演2019-11-30
14
飞三亚的南航航班上看的,看完了飞机因北京大雪还没起飞。不过电影还是好看的,男女主精彩,获奥斯卡提名。真人真事,无奇不有;艺术再现,令人感慨!冬日纽约和怀旧歌曲十分协调。
匡轶歌2019-02-08
48
独身、老年、女性、写作、贫穷、养猫(后来还死了)、社恐、肥胖、酗酒、偷窃、诈骗、嗑药+艾滋的Gay蜜…所有的元素摞在一起,感觉闻到了人生脱轨的灾难气息,但是,能拍得演得这么喜感,辛苦你了啊导演,辛苦你了啊梅丽莎。
赱馬觀♣2019-04-07
3
赝品届,画家对应的是画,作家对应的却不是书。名家书稿,名目有限,均记录在案,更何况页数太多成本极高。所以片中女主伪造的是无法速辩真伪的单页书信……女导演海勒四十岁作品,片名已在自行归类:你能原谅我吗vs你能抓到我吗,后者又名――猫鼠游戏。三星半
Fleurs.哼哼2019-01-31
43
生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样。 看着凸起的肚子和下垂的奶子,狗屁的文艺,都会变成狗屎。
V.Dunham2018-12-18
14
nytimes的"sordid, and pretty damned"是最精准的评价了。主角如此可爱,就在于她毫无愧疚感的自负,也让影片和聚焦作案动机和过程的常规犯罪片划清界限,它有某种女性视角的灵动。换个角度看,这不也是melissa mccarthy本人在好莱坞处境的一种投射吗?
Sabrina2019-02-06
6
就真的很喜欢纽约知识分子被逼到绝境后,各种创作才华大爆发搞出来的东西。
巴士底的猫2019-02-15
7
精彩走心的小暖片。不是什么烧脑巨案,但是可以阅读别样的人生。找到一生的角色就是梅丽莎·麦卡西扮演李的这种感觉吧。7