剧情简介
故事发生在2003年的英国，凯瑟琳（凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰）是服务于英国情报机构的政府通讯翻译官，某日，她收到了一封加密邮件，该邮件揭露了美国国安局串通英国政府，企图入侵伊拉克发动战争的阴谋。
凯瑟琳过着人人羡慕的安稳生活，领着不菲的薪水，有着无量的前途。这封邮件让她陷入了纠结之中，究竟是视若无睹还是勇敢的站出来检举揭发，最终，正义感战胜了私欲，凯瑟琳和律师本（拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes 饰）联手将这封邮件公之于众，很快就引起了群情激奋。紧接着，凯瑟琳就因为违反了《国家机密法》而被指控为叛国罪。
Cinema is dead2019-09-01 78
【缺陷】最大硬伤是女主性格缺少维度，作为情报工作人员可以圣母得那么一根筋，可信度很低…不过结尾真人说话的感觉跟Knightley倒是很像。
【优点】新闻社记者们的互怼是最喜欢的，可惜时间太短，结尾的反高潮反转也有点意思。
vyan2019-11-10 433
前半段将个人在政府面前那种无力表现得太好，好几个地方我看到手发抖。另，致评论里某些人，这不是一根筋圣母，这叫理想主义者，不要总是用自己卑劣的目光来注视这个世界。
谭二航2019-01-29 150
看完后大家全体起立鼓掌。还会想要再看的电影。有点意思的是和一大堆美国人看的。而这位英国小姐揭露的也是美国串通英国发动伊朗战争的行径。
LORENZO 洛伦佐2019-11-24 134
这种反思的电影越多越好。
metaphor172019-09-27 126
这个世界就是一团糟，不管是在自由国度还是非自由国度。
蒙奇D2019-11-15 56
只要人人都成为白莲花，这世界将会变成人好的人间。女主一开始也没想到战争是非法的，要阻止战争的发生，只是想“找个人看看”，“没啥问题的话”，好减轻自己的负罪感。后来是赶鸭子上架，被迫承认自己的行为，但并不认罪。最后无罪释放后，变身勇敢的斗士，“如果还有下一次，我依然会这样选择”。说好听是成长，说难听是很会顺杆爬。后来确实越战越勇，但一开始的行为真的没经大脑+特别冲动。作为政治惊悚片，惊悚度不够，Katharine Gun女士形象塑造不够立体，感觉有点太傻白甜了，不过也许真人确实傻白甜。
kylegun2019-12-09 95
无法承认但也不否认，文字校对之过，天真所以勇敢，战争合法性判定，go fish somewhere else；渺小的个人因为良知而挑战国家机器，体制内外理想主义者共同出谋划策为你对抗利维坦碾压，这不是童话，是别人家的现实哦
基瑞尔2019-08-15 46
对近年来专心诠释各类巾帼式大女主的KK所拥有的莫名好感，再搭上Gavin Hood承袭前作《天空之眼》的优点，交出了四平八稳、格局精细还有关键悬念贯穿的模板政治惊悚片，不会难看。但对于事件一板一眼的重复（The Observer那条线其实有些废了）也少掉了太多上升的空间。此次诠释的Katharine Gun是一个将“国”置于“家”、“当局”以上的女人，相信如果有一样心情的人会更加理解其本人的选择；片尾她对屏幕说出“我还会再做一次”的坚定，胜过万语千言。
猪头妖怪2019-11-17 35
-Hey, you didn't do anything wrong. -I didn't do anything right either. 感同身受。
寒狐居士2019-11-09 32
英雄不问战争前后。
谢飞导演2020-03-30 35
在今天世界陷入大疫情的灾难中看这部片子，感触更多！一个英国政府普通雇员（她在台湾长大，被国家情报机关雇佣做中国普通话监听译员），揭露政府高层违法发动伊拉克战争的真实事件改编。人类战胜灾难的保证是公民的良心，媒体的良心，法律的良心！做到不易，但呼吁与坚持则是必须的。
方枪枪2019-12-11 10
最大的感受还是，这个世界从来不是平的，所以请不要带着偏见去看任何一件事情，哪怕是标榜民主自由的西方，在看不见的背后何尝不是隐藏着很多阴谋。世界远比你想象的要复杂的多，背后从来都是利益博弈，所以请不要轻易对任何一件事情盲目主观地下判断。
AngelaWood2019-02-04 21
白蓮花如我，對這種三觀正確的電影毫無抵抗力
大奇特(Grinch)2020-02-20 11
加文·胡德拍这种片确实厉害。在爱国(和平)与叛国(战争)之间作出选择的吹哨人，两难的处境做正确勇敢的事。羡慕人家，公民有权知道真相，而不是被政府欺骗操纵，也羡慕人家有自由媒体。正因为这片基于真实事件改编，更加由衷佩服。
其实熟的很2019-12-02 53
这就是他们为什么是发达国家
牛角酥2019-11-22 10
“天真但很勇敢”。感觉这个国家还没有糟糕透顶。用很多篇幅表现guojia机器如何碾压和践踏良知和正义。结尾的死亡数字真的触目惊心，讨论所谓战争的”合法性“本身就很荒谬。那么，当世界一团糟时，你的选择是什么呢？
章北海2019-12-05 33
我很赞同和喜欢《官方机密》和《华盛顿邮报》的视角。哪里都有主旋律，这也算是他们的主旋律：丑化或者吹捧政府，都不应算作错事。政府威信在哪，在于诽谤政府，政府能借法律武器正当应对。人民底气在哪，在于若遵纪守法，则不会受到任何施压。法律来judge，总比权力来judge可靠。
作为爱国人士，自然希望这片土地更好。外国月亮和中国月亮各有所长，不求模仿照搬。但至少希望，对我们的文艺和电影，好一点，它们并没有那么关键和致命。
人民不应该惧怕政府，政府亦不应惧怕人民。你有你的“正义良知”，我有我的“苦衷难言”。需要敬畏的，是法律。
KK这几年眼光真的太好了，巾帼式大女主传，战争、种族、LGBT……各种潮流，就像考试必考一般的“政治正确”
倪永孝2022-06-07 6
我们的环境已经阔别真相和理想主义太久了，所以看到这种捍卫真相对抗政府的行为不可理解。
傻乐的猫2019-11-12 28
几乎所有英国熟脸都上了。KK倒是适合演江姐，一根筋。
小悬子2019-11-17 15
2019.11.17
KK一如既往不讨喜，但电影本身还是可以看看的。英国人做事情真是一板一眼，所以这官司才有的打，换成某国，相关人等早就无声无息地失踪了。