剧情简介
以色列军人敲开一个中产阶级家庭的门，宣布他们的士兵儿子阵亡，妻子晕倒，丈夫陷入无处躲避、只有依靠自残来发泄的悲痛中，夫妻俩伤心欲绝，方寸大乱，正在接受现实、安排葬礼的时候，军方又发来通知，刚才通知错了家庭，牺牲的另一个和他们儿子同名同姓的战士。悲极生乐，父亲却没有彻底放心，动用关系让军方赶紧把自己儿子从边境撤回来。没想到，回家途中又生变数，然而事情却又一波三折，发生意想不到的转折。
银狮奖 评审团大奖：塞缪尔·毛茨
主竞赛单元 金狮奖 (提名)：塞缪尔·毛茨
最佳导演(提名)：塞缪尔·毛茨
最佳外语片：塞缪尔·毛茨
电影部门 最佳外语片(提名)
内陆飞鱼2018-06-16 59
十佳候选，漂亮，非常讲究的电影，对摄影、构图、光影的讲究已经到了近乎洁癖般的工整，每一个细节都一丝不苟，每次俯拍都干干净净，为了好看穷尽了角度。整个故事却冷森森的，和真实生活有距离感，像一个黑色幽默，三段，每一段都有荒诞的影子，所以悲伤看起来没有那么悲伤，不如跳舞，打战不如跳舞。
康报虹2018-06-18 74
故事的灵感来源于导演塞缪尔·毛茨与女儿亲身经历的一件事：导演的女儿总是不按时起床，于是他让女儿以后乘公交车上学——不再开车送她。一天，女儿去上学，半个小时后，他听说有恐怖分子在5号车里自焚，十多人在那次事件中丧失了生命。但幸运的是，他的女儿因为差一步没有赶上那班公共车而平安无事。
谢飞导演2018-07-05 177
本片真是部影视院校教授艺术技法的好教材！“三幕剧”，编得奇妙；演摄美，样样精强。连只露几面的家中狗、路上骆驼，也是绝不可缺。虽有些刻意，但导演的才气已经让人咋舌！这只是他的第二部作品，八年前其处女作《黎巴嫩》获金狮奖，本片去年又获得评委会大奖。送上好久没有给过的满分！
Peter Cat2018-03-25 11
年度操纵观众奖。
胤祥2017-09-03 39
#Venice2017# 一步登天的毛茨第二部很谨慎但是出手极为稳健。还是战争创伤题材，第一幕悲恸，第二幕荒诞（没想到拍得这么飞！），第三幕解脱，尾声把之前的黑色幽默推到极致。恰似狐步舞（片中是小队代号）的四组舞步，结构精妙。视觉上也很有风格
木卫二2018-04-01 29
不能被剧透。三昧的特点是追求极致。这种极致不只是回到原地的三段闭环，而是每一个段落都安设了悬念＋压抑＋躁狂的影像风格，专治强迫症死星人。1、3段被压缩在房间里，对伤口和表情的大特写（第2段破洞类似）。2段的旷野放逐舞台，貌似远离战场，但恐慌与不信任分秒存在。宿命的灾难，从未远去。
米粒2017-12-21 23
3.5 虽然是这个主题，但是战争背景比较模糊，属于讨论宿命论的。所以整体感觉是有些形式大于内容了。但是形式上做的还可以。三段很割裂，而且故意把时间线打乱，尤其前两段之间，属于明明看得很认真但会狂敲脑壳以为自己刚才不小心睡着了。然后看到第三段才发现竟然真就是这样转场…
Lycidas2018-03-11 24
@balmes 尤其喜欢第二幕，简洁轻盈，弥漫着遗世独立的迷人超现实感，日常诗意不疾不徐的铺陈之下，是渐次堆积的隐秘紧绷，直至本段结尾意外一击能量全部释放，异常惊人。相比这神来之笔般的几十分钟，前后两段的命运回环就显得笨拙刻意，设计再精巧也只觉平庸。
咯咯精2017-09-02 11
敢说男主角不像我们James Murphy？音乐太好。
Mona Lishark2017-09-02 25
张弛有度，男孩的狐步舞迷人。
舌在足矣2017-11-09 9
调度精彩，三幕戏的形式很有意思
台2017-11-17 7
能聊出点儿新鲜的，玩儿点儿新鲜的么？内容阳痿，形式也变成了花架子。
CharlesChou2018-06-26 7
宿命的寓言救不回气若游丝的叙事，异位的懦弱中产主视角抑制了环境的可笑。第二幕的狐步舞与死寂时刻倒是完全可以独立出来与《和巴什尔跳华尔兹》对照，一个在月亮升起的水塘边上，一个在燃烧弹坠落的地方，都出现过那么绝望又渺小的一辆车。
seamouse2017-09-03 78
城市公寓与边防哨所两个时空的不可控事件，以及纽带父子关系的一本没画完的性幻想漫画，将儿子与父亲前后脚着，塑造成希腊戏剧中得为错误付出代价的悲剧英雄，而且是在一个循环反复的闭环中永远摆脱不了自己命运的英雄。故事编织之精巧与命运寓言之含糊，在这部电影里，竟能形成某种并行不悖的默契
唐小万2017-09-17 70
还以为会是很闷的艺术片，但完全不是。老太太一开口我就在想希伯来语怎么那么像德语，然后发现她确实在说德语。
LORENZO 洛伦佐2019-05-11 10
第一幕和第三幕完全可以不要，专门拎出来第二幕丰富内容拍一个长片。本来好好的反战片变成了宿命论，立意大打折扣，也让那些情绪变得廉价。以色列黄金电影无非只有三个主题：战争，宗教，伦理（同志）。大好的金矿不挖去讲中产阶级的宿命论完全是浪费题材。第二幕有多喜欢呢？大概和对四个小哥哥的喜欢程度差不多吧。
Serutopia2017-11-14 11
难道就我一个不喜欢么…父母那段也太假了吧 不知道导演为什么用浮夸异常美丽的风格取悦观众 当然还是很喜欢年轻军哥哥们聊以度日的有趣生活部分的
朝暮雪2018-06-19 12
乔纳森侥幸活了下来，却因为父亲强行要求他立马回家而遇难。明天和意外，你永远不知道哪个先来。
Mr. Infamous2017-12-11 5
三段风格截然不同的影像，偶尔看似玩脱，但就像狐步舞那样，无论如何都会回到原地。而人心也是这般。片中被悲恸击打得崩溃的，被愧疚焚烧得落魄的，连缀那段奇异的绝佳幻想，构成一种很特别的战争反思，也构成一种很特殊的精神治疗。非常优质的摄影与美术，赏心悦目。又见《蛋糕师》两位主演，开心。