剧情简介
电影讲述的是第二次世界大战太平洋战争重要转折点——中途岛海战：经此一役，日本海军受到“降维打击”，美日海上实力反转，从而扭转了整个太平洋战场的局势。影片通过参战士兵和飞行员一个个鲜活的故事，带领观众逐步进入1942年6月初发生在太平洋中途岛附近那场令人难以置信的战争……
一只小海绵2019-11-07 6738
怎么港…这个片吧，就好像那种，每次你一觉的自己快到了，他就换姿势了的男人。
朝暮雪2019-11-07 4284
本质上就是常规的好莱坞大片，但是看惯了抗日神剧再来看这部电影，差距真的太明显了。
我们被抗日神剧残害多年，已经快要忘记正常的战争片是什么样子了。
正常的战争片里没有裤裆藏雷、手撕鬼子、八百里开外一枪干掉鬼子……只有缜密的情报工作、精心策划的战略、以及抱着必死的决心和敌人拼个你死我活。
敌人的战舰更多、装备更现代化，但是他们也有最顶尖的情报人员，最不怕死的战士。
不是把观众当傻子的抗日奇侠，而是血淋淋的恶战。
迪克·贝斯特这种以身体、以未来为代价取得胜利的军人值得铭记，布鲁诺这种宁死不屈、绝不泄露机密的军人同样伟大。
日本军官选择和军舰一起沉入海底的镜头让人印象深刻，这不是美化敌人，而是尊重敌人。
优秀的战争片尊重敌人，拙劣的战争片丑化敌人。
因为丑化敌人就是丑化自己，尊重敌人就是尊重自己。
鱼雷2019-11-09 2621
我出镜最多的电影
深夜声噎2019-11-07 140
美帝主旋律，无感，这算是间接的爱国还是不爱国？我我我凌乱了
瓦力2019-11-05 81
三星半。跟《珍珠港》和《血战钢锯岭》不同的是这部《决战中途岛》几乎没有任何感情线，也不会有《父辈的旗帜》那样的反思，而是纯粹的热血硬核直男战争片，军迷、二战迷会喜欢，前半段讲前因，甚至把“珍珠港”都简略的拍了一遍，后半段才是对1976年版“中途岛”的翻拍，前因后果都讲清楚了，观感就像上了一堂有震撼海空激战场面的历史课，对路人观众肯定没有开头提及的那两部片子友好，繁多的登场人物足以搞晕脸盲患者。战争场面特效占比较多，质感会稍差点，尤其是当你对《敦刻尔克》仍记忆犹新的话。
玉玉的注水阿龙2019-11-07 169
因为预算原因，特效十分寒酸，肉眼可见的贫穷。以艾默里奇的履历，应该拍出一些有创意的大场面，可是却十分中庸或者是点到为止，看出了一种有气无力的感觉。因此导演把重点放在了文戏上面，但是写了很多，铺得很广，但一点不精炼，排得还很乱。不少地方虎头蛇尾，根本没必要写，尤其是日军视角（日军还挺儒雅随和的，真的是天皇の軍團）。讲真的，作为一部准中资电影，罗兰·艾默里奇不如试着拍拍中国战区的故事，总是看美军大战日本鬼子我也是有点腻了。而且现在战争片容易亏钱，拍中国战区说不定还能收回成本呢。
Die Katze2019-11-08 897
完美还原战列舰大道。完美还原贝斯特炸沉赤城。基本还原友永仗市机群起飞。基本还原飞龙号弃船山口多闻和加来止男与舰艇同沉。
lucas流窜地球2019-11-08 256
五星给它的克制。羡慕美国的是，它们不需要深刻，不需要反思，不需要挖掘人性，可以毫无历史包袱，毫无争议，毫无合法性危机，干脆利落地歌颂他们的英雄永垂不朽！387？
圣迭戈-北岛2019-11-08 221
对比日本人想当然的激进，与其说美国人靠运气赢得了中途岛之战，倒不如说靠的是全军上下的稳扎稳打赢得了逆转太平洋战局的一战。而导演艾默里奇似乎也深得自己镜头下的尼米兹的真传，四平八稳地交出了一张新时代语境下令人满意的好莱坞战争电影答卷。编剧韦斯·图克和艾默里奇其实已经为观众做了“减负”，前者精准抽取了重要节点和人物进行戏剧加工，后者则通过强有力的控场，辅以其拿手的壮阔视听表现手法，将中途岛之战前、中、后的真实亮点和细节投射在了大银幕上。这是一个窥视文化和人文主义占据主导地位的时代，在这种时代语境下，以及美军常年征战导致的美国国内自发性反思与海外颜色性批判，越来越多的好莱坞战争电影开始追求对战争中的个体情感进行无限放大和关切，但完整地展现一场战争，仍需经典全景+群像式战争电影。
一只麦麦2019-11-02 2903
现在还能有人扎扎实实拍二战，拍英雄，难得。好莱坞已经没人愿意投战争片了，耗资巨大，没法拍续集，连艾默里奇都不得不满世界找投资。《决战中途岛》完全不是《珍珠港》那套披着战争片外衣的爆米花逻辑，气质更偏六七十年代经典老片，当然技术要比以前进步太多。电影用了大量飞行员主观镜头来展现美军出奇制胜的关键--俯冲轰炸，临场感极强（拍空军海军确实比陆军视觉更刺激）。除前线外，还展现了后方情报部门、指挥部门的工作，让这一历史转折点充满玄奇色彩：“我为美国历史上最重大的一次情报失误负责。”三线并行之下，片中群像人物也都非常精彩。包括对日本海军将领的复杂刻画，对善良的中国底层村民的刻画，还致敬了一下约翰·福特导演，揭示对于当前局势下的今天，和平究竟意味着什么。
私享史2019-11-09 43
老套，平庸，轰炸场面的塑料味挺浓的，但中国观众应该还吃这一套，毕竟二十年前IMDb只有6.2分的《珍珠港》在豆瓣有7.9分，毕竟我们的海战片还停留在《甲午大海战》这种粗制滥造的水平。（本片给我的启示是，当兵学好物理学很重要。） 【广百金逸】
小烨2019-11-02 1619
美国主旋律，但我感动了。主旋律战争片控制好立场才高级，这部电影做到了，歌颂美国军人同时，也不一昧抹黑日本军队，可以说不偏不倚了。海战场面宏大密集好看，把我轰傻了，挺好。
大聪2019-11-07 42
弹药是很充足的，尤其是后面中途岛大战很燃，喜欢战争动作片的一定会喜欢。，
但文戏真的让人感到影院空调好冷lllll
这么多好演员都逼不出好的表演……
艾默里奇适合更宏大格局的片子比如地球星际宇宙级别毁灭这种哈哈哈，真实历史事件这么拍就太端着了……
匡轶歌2019-11-08 737
我熊熊燃烧的直男魂啊！好几次肾上腺素化成眼泪飙出了眼眶。首日场几乎清一色全男生，但是扛不住热血阿姨就爱看揪心又痛快的战争片啊~关键是卡司阵容也太豪华了吧。丰川叔出来的时候，跪了一下，浅野叔又跪了一下，伍迪叔又跪了一下……整场看下来都是喜闻乐见的老熟人，忍不住感慨了无数个“卧槽！”。作为老美的主旋律抗日大片，并没有刻意矮化日本人，将日本人呈现得愚蠢弱鸡，而是拍出了智谋与勇气的较量，最后火烧战舰的一场戏，甚至拍出了英雄末路、大势已去的悲壮感，哭得我……满脸是政治不正确的泪水。很开心没有安排缠绵腻味的爱情线，专注于展示战事，展示人与人之间的张力。娱乐指数4颗星，养眼指数5颗星。一本满足。
蒜 | BOY A ?2019-11-07 587
想起二十年前在电影院连看三场《珍珠港》，从下午一直看到晚上。本片在故事上延续珍珠港之后的美国反击，全是身临其境的战争场面，我也找到了为什么喜欢看二战题材的电影，因为这里面有生活中太少的“男性气质”，包括日本士兵们刚毅的眼神，最后落泪也是日本将领与战舰共存亡的气魄。
张小北2019-11-15 81
中途岛海战是二战中为数不多的几场够资格被称为「命运之战」的战役之一。双方都拼尽全力，不计牺牲，钢铁、勇气和运气汇聚成了最后的命运决战。美国海军航空兵开着俯冲轰炸机，前仆后继地轰炸日本航母段落，是很久没有在银幕上看到过的最佳战争场面了。
决定战斗胜负的可能是钢铁和技术，决定战役胜利的因素还要加上勇气和运气，而决定一场战争胜负的，则是信念和实力。在中途岛之战中，所有的钢铁和勇气都只是信念的注释，运气只是那些牺牲的必然结果，运气永远站在实力这一边。
谋杀电视机2019-11-09 72
这是我近五年来唯一看哭的电影。空战场面跟年初的《移动城市》不相上下，而艾莫里赫依然是循序渐进地节奏和最终的大场面爆发，美国人和日本人都是值得敬畏的民族。博纳是一家国际主义的电影公司，又拍中国主旋律又拍美国主旋律，韩三平于冬好样儿的！
根2019-11-09 190
Ed Skrein 才是真男主啊，这大概是他在权游之后拿到的最好的一个角色了，军装甚至有点蒙哥马利克里夫特味，关键这角色刚好还叫Dick Best……
桃桃林林2019-11-12 32
7分。海空大作战的部分还是相当精彩的，也很抓人。整体就是一个大套路与各种老梗，好在特别好用，其实也非常适合国产主旋律大片，从上到下，各个方面，取多个点，做各自的叙事，并汇编成整个故事。约翰·福特那场戏算彩蛋了。
内陆飞鱼2019-11-08 165
好爽，紧张得手心冒汗，《决战中途岛》这种片子必须在巨幕上，才能感受到牵一发动全身的感官冲击和内心震撼，俯冲、横扫、爆炸、燃烧，天空辽远、海洋苍茫，烟雾的尽头似有一阵阵呛人的火药味、冰凉的海水扑面而来，美、日两国的对决，是信心勇气的对决，也是关乎国运对决，片子结合真实历史、真实人物场面做工到位，选角很有信服力，每个人物棱角分明，都有自己的人格魅力。战争片的拍法，无外乎以小见大、管窥一豹或者全景展示、排山倒海，拍惯大场面的罗兰·艾默里奇无疑是后者，这次也没让人失望。