你从未在此 You Were Never Really Here (2017)
6.9
6.7
89%
64%
首映：2017-05-27(戛纳电影节)
语言：英语
剧情简介
乔（华金·菲尼克斯 Joaquin Phoenix 饰）有着非常悲惨的过去，他的父亲是一个暴力狂，总是无端对乔和他的母亲（朱迪思·罗伯茨 Judith Roberts 饰）施以拳脚。如今，乔和母亲过着相依为命的生活，有过参军经历的他在退伍之后成为了联邦调查局的探员，之后又开始干杀手的勾当，“经纪人”约翰（约翰·道曼 John Doman 饰）打理着涉及到乔工作的方方面面。
某日，一位州参议员找到了乔，希望他能够去拯救他的女儿妮娜（叶卡特琳娜·萨姆索诺夫 Ekaterina Samsonov 饰）。刚开始，乔只把它当做是一个寻常的任务，但随着时间的推移，乔渐渐在其中发现了猫腻，并且开始怀疑起了州参议员的真正动机。
桃桃林林2017-05-27 109
戛纳版只有80分钟出头，不知什么情况。影片有点隐隐约约的《出租车司机》，反正是《怒火救援》式的剧情如果让主角患上创伤后遗症加童年阴影之后，也是这个状态。更深入探索角色，并让他陷入精神的混乱，就是艺术片和商业片的区别吧。有特别酷的地方，也有很矫情的地方。配乐很赞，菲尼克斯壮成一头熊。
文森特九六2018-04-07 90
纯正的“电影感”！神秘的“电影感”！！绝赞的“电影感”！！！伟大的“电影感”！！！！
汽车大师2018-04-24 40
这世界从老无所依进化到你从未在此了
一只麦麦2017-05-27 55
片没做完就在戛纳放了，还是第一次见，连着两晚看的都是惊悚片...这部视听技法也很纯熟，开场就是一连串密不透风的大特写，配着密集鼓点般的配乐，很带劲。除小女孩外几乎每个演员都演了尸体，简单粗暴的血腥展示，尸横遍野的现场还总放着悠扬的音乐。杰昆这一身肥膘快认不出了。剧情还是不太吸引我吧
把噗2018-04-08 114
恐怕是电影学太好的结果：学院式的镜头语言再怎么精致、创新，整部电影都像由精密零件装配而成的高级视听产品，而它所想取得任何情动根本没有达到，观众隔身于外无法进入其中。比较PTA的电影，后者如何天才般地运用各类意想不到的视听组合来创造出融贯一体的情绪体验。绿木的配乐是被浪费掉了
RayonVert2018-04-08 113
不装逼会死的导演和不装逼会死的演员。和同获最佳编剧的圣鹿之死风格上非常相似，基本上就是在影像上精雕细琢，不好好讲故事的原因是“我有风格我不愿意”，然后为了搭配“风格化”的视听而让演员面无表情，故弄玄虚到难以忍受。圣鹿之死还有神话中复仇诅咒的神秘色彩，这部却偏爱最容易做作的闪回和
朝暮雪2018-04-08 204
这个杀手不太瘦。
西楼尘2018-04-13 57
墨西哥人说，太平洋是没有记忆的。失忆的我，却在郊外小河里获得了记忆。一直以为，桥上的风景是没有意义的。直到你上了我的车，才懂得风景的意义。记忆是对我的处罚，击毙女孩和母亲的脚都僵直着。风景是给你的礼物，倒行的雨滴和你都珍贵。那个男人临死前握住我的手，就像我只爱吃绿色糖果毫无意义。
Peter Cat2017-05-27 97
看了访谈才知道，上映版本把戛纳版本里反复闪回删减了很多！怪不得突然节奏变得好断裂。戛纳最爱的两次观影和在电影院两次观影还真是天差地别。
亵渎电影2018-04-09 106
这部电影的混音非常艺术，混音是男主角内心情绪的直接投射，配乐重塑了影片的视觉节奏，参与了叙事，再加上一个反类型的极简化剧本，构成了导演独特的个人风格。最后并不是强者拯救了弱者，而是弱者成了下一个有着童年阴影的受害者。不是杀手救了雏妓，而是杀手看着雏妓变成了另一个小时候的自己。
LOOK2018-04-08 57
这个纯形式感驾驭的以暴易暴故事，所要达致的并非宣泄式的、解放式的有道德正义感为基准的暴力快感，恰恰相反，影片充满了反类型的手法，以宅邸屠杀的反高潮段落为最甚。探求荒诞、微妙、淋漓尽致的临终死亡体验才是影片美学形式所真正追求的目的。
赱馬觀♣2018-04-12 7
其实并不血腥。暴力镜头多采用门框画外跳接快闪与事后状态等相对含蓄表达。但依然不喜。1救女故事过于陈旧。搜索者到出租车再到飓风营救，讲法近乎穷尽。2童年创伤混搭新黑情节的所谓新意，感觉很多时候游离剧情之外，更像迁就迎合影像风格。换言之，导演并未表现出对于题材的热忱，难以感染到观众。
无事公2018-06-18 8
不好看，基本都是快进。合适豆瓣装逼犯的片子。
丁一2018-04-09 17
和《血观音》毛病一样，所谓视听，全是视奸
胤祥2017-05-27 12
比「好时光」还是好一些但是好得有限。这剧作又矫情又支离破碎但好歹是「出租车司机」混上点「杀手莱昂」吧，导演虽然矫情得令人想吐槽但是好在风格很突出，而且很多设计蛮有趣的，也算赏心悦目。视听风格很强烈。非常看好以后发展。
Fleurs.哼哼2018-04-08 7
1.不得不承认，构图很讲究，杰昆演技仍旧，调度很有feel，配乐很牛，剪辑很有噱头，剧本很优秀，展现了导演不拘一格的意识流。
2.其实没怎么都不懂，甚至有时候觉得很无聊，几处倒序和乱序的手法很凌乱。色调很暗，看得很累。
1是超我，2是本我。
搬砖侠2018-04-21 1
导演对于视听语言的掌控确实令人惊艳，开场的摄影和机位调度就带给了观众极强的沉浸式体验，从视听上来说，这部电影是纯粹技术语言的胜利。但在形式感玩得飞起的前提之下，影片的文本层面就显得乏善可陈，剪辑的凌乱让本就乏善可陈的剧本显得更加叙事节奏失控和摇摆，配乐和摄影倒是蛮出彩的
内陆飞鱼2018-04-14 46
一部具备后摇情绪的电影，简洁，少话，暴力却克制暴力场面，血腥却不展示血腥过程，一点点释放能量，有点晕乎乎的感觉，除了剧情稍显简单，光影声色俱佳，好看，好听，杰昆·菲尼克斯演出了丛林野兽一般的孤独。
brennteiskalt2018-04-23 4
童年创伤、恋母情结和战争后遗症，声画关系上很创新的[你从未在此]用这些关于主角背景的闪回片段来为自己的标题创造悖论。到最后我们不知道影片的重点在于描绘一个不可存在的人的存在呢，还是讲述他如何压抑他的过去。影片内部存在着一种自我摧毁的瓦解力量，犹如它的男主角一样，求死却永远死不了。
btr2018-04-03 4
#HKIFF# 气氛、音乐和细节做得好。