剧情简介
斯宾塞（巴里·基奥汉 Barry Keoghan 饰）和沃伦（伊万·彼得斯 Evan Peters 饰）是从小玩到大的青梅竹马，总有古灵精怪的念头出现在他们的脑海里，这么多年，他们不知道联手惹过多少麻烦。大学枯燥的课业生活令两个男孩感到窒息，他们急需找点乐子。
一次偶然中，他们发现大学图书馆里收藏了价值不菲的奥杜邦版画原作，以及一些同样非常昂贵的原版画册，一个糟糕的念头应运而生，这或许能够成为他们的财富密码。说干就干，斯宾塞和沃伦找到了另外两个朋友做帮手，一行四人制定了一个他们看起来天衣无缝，实际上漏洞百出的偷窃计划，在执行计划的过程中更是意外频频。
评审团大奖 剧情片(提名)：巴特·雷顿
最佳剪辑(提名)
最佳剪辑
最佳新人编剧：巴特·雷顿
最佳导演(提名)：巴特·雷顿
最佳摄影(提名)
最佳编剧(提名)：巴特·雷顿
最佳选角(提名)
最佳音乐(提名)
最佳音效(提名)
最佳男配角(提名)：巴里·基奥恩 / 埃文·彼得斯
最佳英国独立电影(提名)
技术成就奖(提名)：朱利安·哈特 / 尼克·芬顿 / 克里斯·吉尔
十佳影片
年度被忽略影片
Choux2018-06-09 500
北美村里大学生口语手册：1.我要离开这破地方；2.我的生活不能一尘不变；3.我们一定要找点刺激不然一辈子就这样了。
天马星2018-08-16 391
应该叫美国蠢货吧，给他们一套五年高考三年模拟就消停了，还是太闲了。
小白兔兽性大发2018-05-18 294
GPA2.5的美国大学生真实写照。
大海里的针2018-08-15 126
七年牢狱流出的眼泪，都是青春期脑子里进的水。
谢谢你们的鱼2018-06-21 52
妈的，太屌了，观影时候的紧张感与焦灼感完全和去年的《天才抢手》媲美，演员和真实人物原型共同出演的点子也真的是太cool了，剪辑酷炫，顺便致敬《落水狗》和《黑暗骑士》，导演对于视听的把握真的娴熟到了一定地步。
开花店的诗隽熙2018-04-06 39
叙事和纪录片完美的创意结合，该幽默的幽默，该严肃的严肃，毫不吝啬地展现施暴者自身的创伤，既不怜悯又不judgemental，结尾也是一样的语气 @SFFILM Victoria
ANNA2018-06-15 105
大型反青少年犯罪教育公益纪录片，看完真的会思考一下还是别铤而走险了吧不然蹲号子捡肥皂被车撞啥都没捞着也就罢了，哪天万一被人拍出来简直神他妈傻！真人Warren长着年轻版杰克尼克尔森的脸顶着梅尔吉布森的头型，优秀。Spencer真人也是太帅了吧！！！
柯里昂2018-08-14 18
失望。从剧作到表演没一个地方讨喜，只剩昙花一现的（笨重）机灵劲儿。
寒枝雀静2018-08-16 24
D＋/ 尽管承认叙述过程是有趣的，但整体还是太倚重类型了。对人物的心理情境呈现以及其他细节刻画非常欠缺，只是依赖情节推进的刺激、纪录片的文本式补充以及到位但程式化的表演，中后段愈加拖沓乏力。到头来更像一期美式青年法治在线，缺乏创作预期中的情感复杂性与社会纵深——说到底从形式到内容都是一种好莱坞式的平庸收编。
米粒2018-06-20 25
感觉故事还是单薄了，只能强行使用虚实结合、真实人物口述的模式撑满俩小时那种。演员都是喜欢的，也各有特点，但扮演的几个人物却谈不上有趣，作为一个犯罪片，尤其和昆汀的落水狗产生联系的那种，不能说是成功了。落水狗现在回想起来真是妙不可言，人物虽然蠢爆又狂躁，可如此有魅力！
Fleurs.哼哼2018-08-19 17
大三的时候，在校图书馆发现了一套珍版。于是那天晚上，查询和脑补了各种偷书计划到plan f，失眠到天亮，大家去上课，我睡着了。
最后还是没有勇气去施行。
到现在我忘了那套书的名字，但依然记得那个夜晚。
很多人很多事，不就是这样吗？
掉线2018-06-23 7
【B-】真人采访与虚构叙事相结合很新鲜，但电影显然想让人感到的不止是新鲜，更试图用这种直接切入的方式挖掘人物，可效果却非常鸡肋。因为很快观众便会将真人与角色视为一体，那手法其实也不过是换了个壳打破第四面墙罢了，人物塑造变得外化，一切深挖的意图也只得尴尬化作配乐凶猛的平行剪辑。
朝暮雪2018-08-18 14
偷钻石的见过，偷黄金的也见过，偷书的还是头一回看见。为了偷书不择手段、煞费苦心，真是个好学生。
焚紙樓2018-10-07 11
看完片尾方然大悟，莫怪乎這四個搶匪敢用本尊出演發聲了，他們出獄後的現在不是作家、電影製片就是藝術家，而世上還有哪些職場，能把「曾經搶劫」這件事化成僅為某種單純不帶致命利害的「履歷」呢……
Jin2018-06-20 4
太炫技了，演员们都豁出去了地演有点可惜
考拉先生2018-03-11 39
【SXSW】【#2】形式上的确酷炫到难以招架（虽然我仍然在消化打通剧情和纪录片的屏障这种事），娱乐性也十分到位，不过给故事本身奠基的概念真的好蠢啊--如果只是剧情片的话还好，但是一旦把纪录片元素加进去之后，蠢人将蠢事做绝之后反省出来的哲思一下子就成为重点之一—而它真的不值钱。7/10
Muto2018-08-16 3
原本存于一个人大脑中YY的幻想却最终演变成噩梦植入在四个人的回忆里，这部试图剖解青少年犯罪心理的作品明显分析错了方向。很遗憾这个真实事件中竟没有真实的人，因此本片才会在音效与氛围营造上格外专注和用功。但问题在于作者开启上帝视角带领观众返回现场并参与这个看似逼真完美实则不堪一击的理论模拟，不幸的是到头来他们依然会像那些有待驯化的《美国动物》一样两眼茫然视道德底线而不见。除此之外它还映射出暴力电影对青少年犯罪推波助澜的影响。
Q·ian·Sivan2018-08-23 4
「You're taught your entire life that what you do matters and that you're special. And that, there are things you can point towards that would... which'll show that you're special, that shows that you're different, when, in all reality, those things... don't matter. And you're not special.」
余小岛2018-08-19 2
美国蠢货无疑。。。