华盛顿邮报 The Post (2017)
剧情简介

关于“五角大楼文件”泄密案(Pentagon Papers)的新片《The Post》,将史蒂文·斯皮尔伯格、汤姆·汉克斯与梅丽尔·斯特里普聚到了一起。斯皮尔伯格将作为导演与制片人身份参与制作,而影片的男女主角分别是汉克斯与梅姨。

这部吸引好莱坞三巨头首次合作的电影将在银幕上重现著名的“五角大楼文件”泄密案。1971年,一名国防部官员将美国政府卷入越南战争的机密文件通过《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体曝光,而在文件公开之前,美国国防部曾试图阻挠文件的曝光并以失败告终。

“五角大楼文件”事件标志着尼克松领导的联邦政府名誉扫地的开始,随后爆发的水门事件直接导致尼克松政府倒台。

《The Post》的主人公为“五角大楼文件”事件中发挥关键作用的《华盛顿邮报》的编辑本·布拉德利与出版人凯·格拉汉姆。汉克斯将饰演布拉德利,这个角色曾在讲述水门事件的经典影片《总统班底》中出现过,而格拉汉姆则由梅姨出演。斯皮尔伯格的安培林娱乐与20世纪福斯将共同负责融资制作。

影片是斯皮尔伯格与汉克斯的第五次银幕合作,斯导现在正忙于《玩家一号》的后期制作,《The Post》何时开始制作还是未知数。

最佳影片(提名):史蒂文·斯皮尔伯格 / 克里斯蒂·麦克斯科·克里格 / 艾米·帕斯卡尔

最佳女主角(提名):梅丽尔·斯特里普

电影类 最佳导演(提名):史蒂文·斯皮尔伯格

电影类 最佳编剧(提名):乔希·辛格 / 丽兹·汉娜

电影类 最佳剧情片(提名)

电影类 最佳原创配乐(提名):约翰·威廉姆斯

电影类 剧情片最佳女主角(提名):梅丽尔·斯特里普

电影类 剧情片最佳男主角(提名):汤姆·汉克斯

年度十佳海外影片

最佳电影制片人奖(提名)

剧情片最佳剪辑(提名):迈克尔·卡恩 / 莎拉·布罗沙

电影奖 最佳历史电影艺术指导(提名)

最佳影片:史蒂文·斯皮尔伯格

最佳女主角:梅丽尔·斯特里普

最佳男主角:汤姆·汉克斯

最佳剪辑(提名)

最佳导演(提名):史蒂文·斯皮尔伯格

最佳影片(提名)

最佳群戏(提名)

最佳配乐(提名)

最佳女主角(提名):梅丽尔·斯特里普

最佳男主角(提名):汤姆·汉克斯

最佳原创剧本(提名):丽兹·汉娜

年度佳片

最佳男配角(提名):迈克尔·斯图巴

华盛顿特区最佳写照

最佳群戏(提名)

NarvikAustin2017-12-27
2708
年度最佳,语无伦次:致敬70年代再度觉醒的女性主义,致敬守护良知的真正的新闻人,致敬新闻自由,致敬新闻专业主义,致敬报业的黄金年代。致敬这个激荡人心的故事,不为君王唱赞歌,只为苍生说人话。
饮歌2018-01-07
1074
哎,真的不知道说什么好。当一部电影可以从头到脚、从里到外都这么工整,并且工整到一个境界,而且又这么契合当下的政治语境,反倒让人觉得无趣了,它更像一场“预谋已久”的演说。
哪吒男2018-02-01
2930
“捍卫出版权的唯一途径就是出版”,每个媒体人和新闻学子必须要看又千万别看的电影。“这个国家的人民无法让总统一人独大,独掌国家,我想不通总统竟然将揭露真相与叛国划等号,这给我一种感觉:破坏某个执政政府或某个个人声誉是在叛国。这等于是说,我就是国家。”
陀螺凡达可2018-01-25
476
教科书级别的史匹堡演员调度课,看得太爽了。几次运镜,几场室内戏,那个多人电话戏... 简直了。不过还是有些踩错点或用力过猛的瑕疵,比如法院偶遇对手女助理的戏或者最后走出法院穿过一群嬉皮女性的镜头。
coie2017-12-24
281
明明所有可发挥的矛盾点都在偷文件的Ellsberg和首发的纽约时报,为什么非要来拍华盛顿邮报的发行商和主编内心纠结啊。为了这股子“现实讽刺”意味,也真是怎么硬拗怎么来。
西楼尘2018-04-06
97
新闻是历史的初稿,真相是后人的遗书,出版则是自由的担当。轮转的机车正在印刷历史,抛扔的报纸业已写满真相。售卖柠檬饮料的钞票,岂能印上骗子;倡导新闻自由的报纸,怎可藏着懦夫。我们一路奋战坚守新闻底线,是不愿被历史送上道德的审判;我们不畏强权捍卫出版自由,是不想因畏懦成为权力的同谋。
Peter Cat2018-01-25
439
辨识这个片子优点在于做两次区分,第一次,区分“绝对”伦理价值和政治正确(主旋律),这是两回事;第二次,同样是对历史的虚构和夸张,区分为什么斯皮尔伯格这部是睿智且高明的,而韩国《出租车》则庸俗走向另一种恶。大多数人会混淆这两点,而这也就是本片为之不易的厉害所在。
Q。2018-02-03
41
斯皮尔伯格现在只拍四平八稳,无趣但一点毛病也没有的电影了,相对于这样豪华的阵容,真是杀鸡用牛刀。★★★
Jus2018-01-08
697
作为一个媒体人 真的是 热泪盈眶。
CharlesChou2018-01-25
16
斯皮尔伯格的行活真的无错可挑,但在将报告文学式的文本拍出持久波动的效果这点上来看可以说是失格了,多数时间的思考点只在于source是如何像接力棒一样被传递,两位主角只是按部就班的广告板而已。
米粒2017-12-26
839
怀疑编剧在Trump当选之夜就已经动笔了,否则怎么会这么快地弄一个既讲新闻自由,又插入赞扬强大女性的电影呢?虽然一切都像套公式一样眼熟,政治目的也非常明显,但实在是非常佩服自由派依靠电影煽动情绪的能力,准确踩点毫不马虎,就算不了解当时事件也完全不影响被感动。就是NYT略躺枪了…
李阿斗2018-02-03
208
梅姨确定刑事责任只有她和发行人以后,转身面对一屋子的男人插着手声音颤抖的说my decision stands的时候;她走出法庭被身边的女性簇拥着的时候;作为中国人我觉得有必要一定程度下,让公众知情,让媒体自由。看完这部回顾美国曾经的伟大的电影,有必要以审视的态度看看自己的国家。
何阿嵐2018-01-21
15
不得不說Spielberg很懂社會風向,套上「良心」可能是隱惡揚善,自我感覺良好,雖則未免太政治正確,但重提泄密事件,高舉第四權的作用,女性的參與(試想想過去任何一部有關越戰、尼克遜的電影,女性就像不存在一樣)自然是對應當下美國,一個電影人怎樣從電影中反思國家問題,很土氣,但也教我一絲動容
桃桃林林2018-02-25
415
“新闻报道是历史的初稿”。看到最后还是会感动,有点热血。这样的电影跟《聚焦》一样,让人尊重新闻这个行业,有敬意。另外,影片有意插入了一条女性崛起的暗线,应该也是梅丽尔斯特里普被提名的原因吧。另外,这其实也是个爱国主旋律,让美国人更以他们的国家骄傲。斯皮还是稳的,节奏感紧张感俱佳。
JoshuaLi2018-01-14
106
斯特里普在电话的这端通过一系列微妙的表情与眼神对Graham夫人内心转变的诠释,是今年银幕上最具有魔力的表演,梅姨在这部侧重女性角色的强有力戏剧中的表演是无可置疑的成就,而斯皮尔格匠气的技艺作为有效的载体对这部节奏紧凑的电影创作团队中各部门的才能有着最大化的呈现。
粉色林宝2017-12-23
329
I heard folks down at the NYT are really annoyed by this movie
赱馬觀♣2018-03-15
5
情绪高点在梅姑转身,“这公司现在不是我父和我夫的,是我的。不爽请离开董事会!”……可问题它不是故事的焦点。焦点之事,观众虽知事关重大,诸如肯尼迪隐瞒秘密,蔑视法庭会入狱,法官宣判……全都来自于台词直告。影片缺少把概念转化为引领观众情绪融入的叙事情景,就像勇者无惧中的鞭打投海黑奴。
亵渎电影2018-02-02
291
三位好莱坞的大神联手,大家的状态竟然都很松弛,特别是汤姆·汉克斯,即使他们并没有卯足了劲儿,但你还是不得不惊叹梅姨的表演和老斯的导演功力,群戏的调度简直就是教科书级别,就算故事再套路,你该被燃到的地方还是会燃。老斯太厉害了,那些拿刻意做作当风格的新人导演看了会不会想死?
Iris2017-12-25
147
捍衛新聞自由對Bradlee來說是理想是信仰,所以自始至終堅定熱忱,而Graham夫人態度的轉變讓我們看到了背後還有無數的權衡及各种力量的博弈.電影的魅力讓從事新聞工作變得令人無比神往,也感謝了所有那些讓美國精神永葆吸引力的有獨立思辨能力的人PS:法院前梅姨走過一排行注目禮的職場女性那一幕真讓人開心