金钱世界 All the Money in the World (2017)
剧情简介

电影《金钱世界》改编自一起曾轰动世界的豪门绑架事件:世界首富保罗·盖蒂(克里斯托弗·普卢默 饰)之孙遭遇黑帮绑架,绑匪向其母盖尔(米歇尔·威廉姆斯 饰)索要1700万美元赎金,已经与丈夫离婚的盖尔无力支付这笔高昂的赎金,只能向盖蒂家族求救,但富可敌国却无比吝啬的老盖蒂却拒绝为孙子(查理·普拉默 饰)支付赎金,拿不到钱的绑匪丧心病狂的割下了人质的耳朵邮寄给盖蒂家族,心碎的盖尔在前CIA特工弗莱彻·蔡斯(马克·沃尔伯格 饰)的协助下,试图撼动这一僵局,解救自己的儿子……

最佳男配角(提名):克里斯托弗·普卢默

电影类 最佳导演(提名):雷德利·斯科特

电影类 最佳男配角(提名):克里斯托弗·普卢默

电影类 剧情片最佳女主角(提名):米歇尔·威廉姆斯

电影奖 最佳男配角(提名):克里斯托弗·普卢默

Karo2018-01-10
256
3.5,基本是个女主带的电影,米歇尔·威廉姆斯真的非常厉害,奈何今年不是她的年。普卢默的部分除了两处CGI其实都很好,雷导的补拍很成功了。这个故事很interesting,但感觉电影讲述的时候欠点什么。题外话,沃尔伯格的片酬是威廉姆斯的1500倍,完全想不通。
米粒2018-01-19
575
总觉得哪儿缺了点什么?绑架不够刺激,贪婪也不够令人咋舌。正好都姓Plummer的爷孙俩演得不错。但是,还是忍不住更想看2017第一禁片:有凯文史派西版的《金钱世界》...
烤芬2018-01-06
168
给雷爷三个响头。老盖蒂的戏份占全片三分之一,这么短时间说换就换填得毫无漏洞,普老的表演至少值三个影帝好像角色就是为他写的,我绞尽脑汁也不能史派西塞进这个人物里,普老身上散发的不(只)是铜臭味,他如戈雅的惊悚和伦勃朗的阴霾里走出来的幽魂,是最可怖的绑匪和罪人,史派西相比还是太油了。
朝阳区陆依萍2018-02-28
168
这回真的是对米歇尔的演技免疫了!看厌了她一如既往调动五官的“抖脸式”演技。什么是“抖脸式”演技,只有在努力控制倾巢而出的情绪却又控制不住的情况下才能做出的这种抽筋式的表情。比如小李子的抖脸演技也是如此!#虽用9天时间重拍,还拍的很棒外,真实的想看凯文·史派版本#
朝暮雪2018-03-07
272
希望有人拍一部王思聪被绑架的电影。
影志2018-02-26
167
在影片上映一个月前,因凯文·史派西的性丑闻,决定紧急换角,用9天时间拍完新的戏份,并且保证了按原档期上映…雷老头子和普拉默老头子厉害了!去掉20分钟戏份,或许更好。
桃桃林林2018-03-02
46
雷导这部质感很不错,重心也跳出常规的犯罪惊悚片,而是人性黑暗剧。除了普卢默,小米的表演很出色啊。
西楼尘2018-03-04
41
盖蒂蹒跚地来到大厅,仿佛置身罗马宫殿。周遭的名画是血肉,牵连的警报是经脉,身处在金钱铸就的母体里,他没有一刻感到安全。盖尔捧着至宝来到展馆,如同最后一根稻草。展柜上雷同的旅游纪念品居高临下,褫夺她最后的希冀。千份报纸漫天飘飞,万元美金付之一炬,富可敌国的老头终于也落寞得一贫如洗。
大聪2018-01-28
179
“我很爱我的孩子”,“我很爱小保罗,他很特别”,“我们是一家人”,“小保罗被绑架了要给钱”?! “给你根毛!”。
九尾黑猫2018-03-05
18
金钱可以买来价值连城的画作,但他永远都无法懂得艺术家创作时的爱与激情,纯粹的美不是可以握在手上的,而对此的误解总会诱发罪恶。这个切入点非常斯考特,但整个故事还是缺乏对抗的张力,对庞大帝国的描述也过于单调
2018-03-04
12
泼留希金碰到这种事都会把自己那堆破烂攒一攒卖点儿吧,做抠逼的孙子真惨,All the money in the world,没有一分是你的
舌在足矣2017-12-21
108
主题算是很老套的金钱对人的异化,剧本也比较中规中矩,但在斯科特的滴水不漏的调度与一众演员的出色发挥之下,整体效果可以说是很不错了,完全看不出赶着进度重拍的痕迹。虽然不少细节还原做的很好,但也有很多值得商榷的改动。Christopher Plummer完全配得上金球最佳男配提名
大奇特(Grinch)2018-03-02
53
把真实案例改编成了一樽艺术品。绑架事件的外表下,展开的是亿万富翁与普通人不同的世界观。母亲夹在绑匪和盖蒂之间的走钢丝,各种视角相互作用,而盖蒂的终极目的是在衡量自己的得失,金钱与亲情的辩证相映成趣。由人物推故事,由故事写人物,绝佳的写作范本。九天大量补拍,也显导和演的绝佳功力。
JoshuaLi2017-12-29
9
这部剧情驱动的影片在多条叙事线间完整保持了本案最大悬念直到最后,这使其成为一部不错的犯罪悬疑片,然而其剧情驱动的叙事在角色方面的野心令人困惑,小米与普卢默两位实力过硬的演员对角色的诠释强势于文本层面的角色塑造,缺乏力度与支撑的结尾镜头则是影片在剧情与角色间不对等野心的直接体现
NarvikAustin2017-12-31
89
看片子前特地去了Getty Villa,在那里了解的Paul Getty是一个异常慷慨、善良、有艺术鉴赏力的人。但实在没想到片子里他是如此的吝啬而贪婪。一日之内了解到一个传奇的两面还是不错的。洛杉矶的两座Getty遗产也变得异常讽刺而真实。
基瑞尔2018-03-02
8
少掉了读原著时又兴奋又紧张的吃瓜气氛,这版让雷公把一个富豪故事点缀得有点浪漫、黑暗又悲剧。大多数事件平铺直叙,看得大起大落、紧张操心是真,但似乎又把时代背景和Getty家族的“奇葩”给弄弱了。保守打一个三星半,更期待月底由Sutherland老爷子、Hilary Swank还有《沙滩鼠》男主演的剧版。
亵渎电影2018-03-02
84
雷公在导演技巧和节奏掌控上早就是大师级别,这样一个黑帮绑架富豪孙子的故事,导演选择的切入点很文艺,不是勒素和营救这些本可能火爆刺激的东西,而是世界上最有钱的人成了铁公鸡是如何思考的。这样一个人物,命运会如何的讽刺,女主角差点用铁公鸡的可怕逻辑打败铁公鸡,也难怪我们成不了富人。
饮歌2017-12-27
94
好久没看这么精彩的剧情片了!故事饱满,剧情顺畅,节奏紧凑,表演到位。一部优秀的剧情片该有的优点,这部电影占全了。米歇尔·威廉姆斯厉害了,一直在人物奔溃的边缘,感情把控的到位。
徐若风2018-03-06
3
3.5 看似复杂的文本实则封闭(延展约为零)、层次单一(走马灯PK三观,进行老套三观演说)且赘笔过多,节奏失调,于我而言看起来是一种折磨。但老雷对影像的精准控制与米歇尔、普卢默的精准表演又看得人很过瘾。如果将人物关系简约化并集中凸显盖蒂角色真正的复杂性(而非只是悭吝人),会更迷人。