城市广场 Ágora (2009)
剧情简介

公元4世纪,罗马帝国日渐衰落,在亚历山大港,多神教的智者希帕提娅(蕾切尔·薇姿 Rachel Weisz 饰)为弟子们授课。奥利斯蒂斯(奥斯卡·伊撒克 Oscar Isaac 饰)对她频频示爱,甚至在剧院大胆表白;奴隶达乌斯(麦克思·明格拉 Max Minghella 饰)也对她颇有好感,但因身份卑微无法启口。与此同时,基督教徒宣扬的自由,让达乌斯的信仰开始动摇,此举令他遭受鞭刑,是希帕提娅为他疗伤,抚慰了他的心灵。时局动荡,在多神教的挑动下发生暴乱,基督教转而取得优势,双方在亚历山大图书馆对峙。后来,接到了罗马统治者的号令,让多神教撤出图书馆,允许基督教徒进入,于是一场残酷的浩劫开始了……

本片为第62届戛纳电影节的非竞赛展映片,取景地为马耳他的里卡所里堡,这里曾是《角斗士》和《特洛伊》拍摄地。希帕提娅原定由妮可·基德曼出演,但因其在《黄金罗盘》中饰演反派,遭到基督教徒反感,因此换角。

观众选择奖(提名)

最佳摄影:Xavi Giménez

最佳特效:费利克斯·贝尔热斯 / Chris Reynolds

最佳制作人:José Luis Escolar

最佳原创剧本:亚历杭德罗·阿梅纳瓦尔 / 马特奥·希尔

最佳服装设计:加布里埃尔·佩斯卡西

最佳艺术指导:盖·亨德里克斯·戴斯

最佳剪辑(提名):Nacho Ruiz Capillas

最佳导演(提名):亚历杭德罗·阿梅纳瓦尔

最佳影片(提名):希蒙·圣地亚哥 / 亚历杭德罗·阿梅纳瓦尔 / 费尔南多·波瓦拉 / 阿尔瓦罗·安古斯丁 / 巴勃罗·阿尔法洛

最佳音效(提名):格伦·弗里曼特 / 彼得·格洛索普

最佳化妆与发型:简·塞维尔 / Suzanne Stokes-Munton

最佳女主角(提名):蕾切尔·薇兹

最佳原创音乐(提名):达里奥·马里安奈利

Finikz2010-03-03
492
王小波:知识分子最怕活在不理智的年代
evonne||芝士命2010-03-26
201
希帕提娅(Hypatia)的死和基督徒对亚历山大图书馆的焚烧 不只是让人类文明的进程推迟了1200年。。。她用一生求得的答案 那比圆更为完美的椭圆轨迹 并不能像明灯照亮整个城邦 或后面的世代。。。人类追求信仰 总是变成对屠杀的呼唤 如今的世界一点也没有比过去进步多少 一点也没有
pussycat772010-02-26
202
你关心着日月星辰,而我,只关心你
左胸上的吸盘2021-03-16
3
和阿梅纳瓦尔之后的《战争终了》挺像的,也是两条线:无神论的女哲学家痴迷揭开群星运行的真相,另一边是亚历山大港内连番上演的教派仇杀——基督徒毁灭了多神信仰,其后犹太教又跟基督教互掷石头。两条线的联结并不紧密,薇姿除了在仇杀中输出一下人道立场,就是醉心于和各种人分析天体运行,表面上看,她似乎是三个男人人生蜕变的关键点,但实际无论总督的上位、奴隶的皈依还是圣徒的进击,其实都跟她没关系,她更像让三个兀自前行的男人偶尔瞥了一眼的路边小花,如果说是用这个理性角色去反衬宗教战争的混乱,可双方在思想上并没有深切的对立或交锋,编导更多把本片营造成一部乱世奇情片。导演手法也没想象力,比如薇姿的研究完全可以用画面描述她眼中群星位置与亮度的变化,呈现古代科学不是很有意思的吗?这里的基督徒够凶狠的,编导有点自黑的意思
匡轶歌2010-04-04
191
新柏拉图主义女哲学家Hypatia所代表的真理与理性之光,宛如暗夜里最后一支火力微弱的白烛,摇曳在宗教清洗与杀戮的腥风血雨之中,渐渐消匿。她的被害,预示着希腊科学文化的自此衰落。人类的文明也许是走三步退两步,蹒跚前行。可人性却自始至终在自私蒙昧、愚蠢残暴的三寸之地匍匐不前。基督在架上不止流血还将流泪。那“要相爱”的呼喊,莫非人类永难明白?
mj2010-02-26
140
也许历史就像海帕西娅的椭圆的轨迹,你以为已经渐行渐远,转了一圈却又回到了最近点。
2010-07-12
2
主题不明确
会说话的枕头2010-01-23
71
她依然这么漂亮~不过这导演老是拉超大的宇宙镜头让我很无语
桃桃林林2010-02-28
26
那些牛逼的俯拍
亚比煞2012-03-18
97
有多少贪欲与阴毒假借圣神之名?宗教的可怕之处正在于:它令人丧失最基本的常识,犯下残忍暴行后还陶醉在虚幻的荣光之中。我们只知道信仰的最高境界是“天国”,却不知道它的底线叫做“同情”。当你逾越了同情的底线,你也就跨入了地狱的边界。
2010-02-21
284
一个女人的史诗,两个男人的杯具,一群疯子的传奇
笑矣乎.沉静2010-02-25
262
哪有什么宗教,全是男人的政治。
林 寶兒2011-02-07
这是什么垃圾剧情。。。
朝东风凉2010-01-07
123
史诗片,故事却讲得细腻,大场面作为背景也让我这个对基督教历史稀里糊涂的人看得很明白,两个男人和Hypatia的感情戏很动人。知识和智慧在狂热的宗教和无知的暴力前不堪一击,更何况是志在追寻日月星辰,昂首说自己只信仰哲学的女人。人类曲折前进的文明史就是部一桩桩毁灭美与真理的杯具史。
万万2010-07-23
107
什么是真正的信仰?不是上帝,是追求正义、真理,怀疑一切!
A-sun*2010-06-21
103
希帕提娅在死前那一眼,看着图书馆空心圆形的屋顶,从明转至暗的阴影,再到她从明转向暗的眼神,那一刻,她的眼神在告诉世人她对她所追逐的坚定不移。所谓基督教徒利用信仰,使他们举起了无知与愚昧的石头,是整个历史的悲哀。
胤祥2011-10-22
16
片子的美工确实不错。google earth式的视角真是有点好玩了。问题在于叙事支离破碎,吐槽基督教又着实有点狠。用性别叙事来消解其他的叙事路径,很狡猾也很有效。精英主义大尾巴暴露无遗。可贵的是略略有些反思西方文明的味道。不过女人终归是祭品。
bayer042010-03-05
74
好恢宏的悲剧,看得我心都流泪了
╯^╰2017-01-11
85
无论你信与不信,信什么教派。人类的屠杀不是归咎于某一个宗教,宗教本身不是原因,人的狂热才是罪恶的根源,宗教无法粉饰人性的恶,他们所犯下的杀戮,都是我们所有人的罪恶,在这里我们都只有一个名字
九尾黑猫2010-03-15
24
愚昧消灭了文化,但文化总是不会消亡。伯林说,“哲学涉及的对象往往是以许多寻常信仰的基础作为假设。但是人们不希望对他们假定的东西刨根问题。但这可以帮助我们更好的认识自己。”这是因为有了这些疑问,我们知道地球不是方的。在这里,让人看到数学家的追问,和人们对于打破这种假定的恐惧。