剧情简介
丹妮(佛罗伦斯·珀 Florence Pugh 饰)的姐姐因为精神疾病而自杀,在死的时候还顺带着杀死了他们的双亲。这巨大的打击令丹妮患上了抑郁症。克里斯蒂安(杰克·莱诺 Jack Reynor 饰)是丹妮的男友,实际上,他早就决定和丹妮分手了,可是悲剧的发生和丹妮糟糕的状况让他不得不将自己的分手计划无限期的延后。
克里斯蒂安和同学佩勒(维尔赫尔姆·布洛姆根 Vilhelm Blomgren 饰)、马克(威尔·保尔特 Will Poulter 饰)、乔什(威廉·杰克森·哈珀 William Jackson Harper 饰)决定一起前往佩勒的故乡——一座位于瑞典的偏僻小村庄,那里古老的文化和祭祀活动将成为他们毕业论文的题材,在克里斯蒂安的邀请下,丹妮也加入了这趟旅途。
十佳独立电影
最佳科幻/恐怖片(提名)
最佳摄影(提名)
最佳剧本(提名):阿里·艾斯特
最佳女演员(提名):弗洛伦丝·皮尤
最佳女主角(提名):弗洛伦丝·皮尤
年度电影(提名)
年度女主角(提名):弗洛伦丝·皮尤
年度英国/爱尔兰女演员:弗洛伦丝·皮尤
最佳视觉效果(提名)
最佳新人:弗洛伦丝·皮尤
最佳女主角(提名):弗洛伦丝·皮尤
城中日月2019-07-14
617
导演和编剧至少有一个精神不正常。哦不对,他们是同一人。
Absinthe2019-07-09
1817
一部不知道该怎么打分的电影。讽刺的是一个人作恶是恶,一群人带着鲜花做成的头饰,在明晃晃的阳光下犯下的酷刑,你却开始怀疑自己价值观是不是不够包容。这就是众的力量。用之对是博爱,用之错是邪典。
思栋鸟2019-09-24
1126
如果你的同学邀请你去他家乡参加什么神秘节日,答应我赶紧跑路吧……
Cinema is dead2019-07-03
1081
本片可竞争史上最佳异教/邪教电影,交配仪式可竞争史上最恶搞性爱场景…
Akiko2019-07-03
360
超邪典!!!洁净的纯白,浅蓝,夏日明媚的鲜花刺绣里眩晕刺目的恐怖故事。跳崖仪式太冲击了。对于女主来说,比起不曾真正接纳她的朋友们,这样的“家人”也许真的“治愈“了她。
Láogon2019-09-24
788
哈!聪明的我已经想好逃出去的办法了!先归顺于这个村落的人,获得信任,然后和pelle一样出去招新,趁机逃跑??
浮槎2019-07-03
587
R级有R级的理由……
momo2019-09-23
175
比前作更愚蠢的符号垃圾堆,类似某种当代艺术秀。编导之所以特别喜欢拍模型屋的场景和邪教的题材,因为他无法处理有自主行动力的人物,他只能像摆弄洋娃娃一样把每个人放到既定的位置,把一切解释不了的动力推给邪教。然后把所谓神秘符号当香水一样滥撒。这类片子之所以完全不恐怖,大概就是因为人物本来就是死的。
仿真男孩哪吒2019-07-08
418
3.5。不能说将A24拉下神坛,但想要再次获得《遗传厄运》的恐怖体验,怕是要失望。摄影像是蒙上一层日系摄影的清新滤镜,仲夏夜不眠的阳光在女主的脸上有种奇异的恍惚感,和OST在情绪的烘托上算是较为突出的表现。导演擅长的对人类尸体的残忍场面与利用人声的jump scare是遗传的延续,但整个献祭仪式过于冗长,像一场漫长的错愕,失去应有的恐布效果。反倒是开场的妹妹自杀与父母双亡处理地最为有力。邪典恐怖片缺少引发观众内心的恐惧内核,只流于邪教表面的仪式,古怪血腥不可理喻的场面反倒绷不住,全场观众时不时哄笑,不如一起真实可触的自杀事件真实、沉默而有力。
桃桃林林2019-09-24
349
一部神叨叨的邪教恐怖片。导演能力还是很强,氛围营造得非常棒,不动声色中,让邪恶与恐怖慢慢渗出来。亮点还在于,不同于常规恐怖片的黑暗与密闭空间视觉风格。而是阳光的、明亮的、美好的视觉观感,反而更加毛骨悚然。阳光下的邪恶。
Lacie2019-07-04
876
小清新滤镜的cult片,比遗传厄运好看。男主被强迫mate那段,男主刚进入状态,那中年大妈突然开始唱歌,男主一脸“我被你吓软了”的表情让电影院发出了爆笑。这真是一部很有笑点的邪教片,不恐怖。
ANNA2019-09-29
182
传销基本也是同样的套路:1. 熟人拉入伙;2. 手机没信号;3. 一起做各种集体活动创造共情;4. 给你一个高大上的头衔方便你再去拉下家。全剧终。
20个小明≯2019-09-26
668
啥玩意儿……误入正在搞团建的传销团伙么……
Alan2019-07-03
490
场面比hereditary大了,却没有让人惊艳。这一眼望到头的故事硬拍了两个半小时有点没必要。还不如少点配角专注在女主身上。前半段入戏的过程还挺吸引我,可惜后半段没嗨起来。当然,摄影还是很强。
冰红深蓝2020-01-11
59
连续两年的年度最佳恐怖片都出自同一导演之手!1.一场漫长而可怖的白日梦魇,一串阳光下的罪恶,一朵于清新田园里悄然绽放的恶之花,一曲在生意盎然的明丽原野上奏响的黑色忏魂曲。2.部分基础设定上承[异教徒](1973版),但各个部分都更加完整和饱满。3.阿里·艾斯特缓慢而富有揭示性的运动镜头漫溢着诡秘的魅惑,公路行车的颠倒镜头则让我想及[情枭的黎明]。4.在对各种死亡仪式、祭礼与狂舞的专注描摹之外,部分暴力场景与失踪过程被省略或留白,增添了神秘感。5.女主的数次“植物化”幻觉终至成真,扎根于这片异域土地上,而其余的他者则被“动物化”,被驯化,被操纵,被屠戮,甚或成为玩偶/标本。6.女主融入集体、成为家人的两个有趣标志:在狂舞中以瑞典语言说,在惊栗、哀惧与苦痛时与围聚在身旁的众女子一起同频同姿嘶吼。(9.0/10)
SaturnianAir2019-07-05
794
无节制的视觉符号堆砌更暴露出调度的贫瘠,其结果就是刻奇北欧民俗文化观览。预告片里对极昼的表现让我期待太高了,然而导演实际上并没能做到由“暗的恐怖”向“亮的恐怖”的顺利过渡,过曝到最终也没能派上实际用场。而女主的哀恸的发展脉络更是没能被好好地表现(重复的走开+流泪+干呕),以至于最终的表情特写略显莫名其妙。
踢迩达2019-07-30
149
近年来特别喜欢看美国白人世界观坍塌的作品。轻视敌视不敬不了解的文化的人,都将受到惩罚。补看导演剪辑版。
NathanNYC2019-07-10
102
这部影片,与其说是恐怖,不如说是令人不安和disorienting。视听语言所创造的扭曲感(上下颠倒的航拍、不断旋转的用镜、以及片中对致幻后感官错乱的模拟)实际象征着背后世界观的颠覆和倒错:在崇尚理性、秩序但冷漠、伪善的现代父系文明,和“原始”、“野蛮”但共情力高的传统母系文明之间,哪个更为“开化”?Ari对“邪教”的精彩描绘,为影片创造极大的张力,让观众的认知跟随人物一同下坠。随着影片结尾,祭祀房屋的崩塌,人物和观众的意识形态也被一举击碎,不同的是女主人公的新三观得以重建,但观众却只能在感官和认知紊乱的眩晕感中被迫离场。
Nin2019-09-25
355
长评里面点赞挺多的一篇说自己看到结尾被这个宗教团结的集体狂喜气息感动哭了... i mean... “ 感 动 哭 了 ” ?? 我特么读到这句话的时候浑身打一冷颤 【Edit:当时看完觉得做作刻意;现在回想起来觉得有点厉害,怀疑将留名影史佳作 2021.9.15