西线无战事 Im Westen nichts Neues (2022)
剧情简介

该片改编自埃里希·玛利亚·雷马克撰写的同名经典小说,讲述在第一次世界大战期间,保罗·鲍曼和同学莱尔、米勒参加了德国国民志愿兵,被派往前线与法军作战。在战场上,他们目睹到了残酷的饥饿、血腥和死亡,战争的荒谬无情让保罗从迷恋战争到心灰意冷。

最佳摄影:詹姆斯·弗伦德

最佳原创配乐:沃尔克·贝特尔曼

最佳国际影片:爱德华·贝尔格

最佳艺术指导:厄内斯汀·希珀 / 克里斯蒂安·M·戈德拜克

最佳影片(提名):马尔特·格鲁纳特

最佳音响(提名):斯蒂凡·科尔特 / 马库斯·施戴姆勒 / 拉尔斯·金泽尔 / 维克托·普拉西尔 / 弗兰克·克鲁斯

最佳改编剧本(提名):莱斯莉·帕特森 / 伊恩·斯托克尔 / 爱德华·贝尔格

最佳视觉效果(提名):维克托·穆勒 / 卡米尔·贾法尔 / 马库斯·弗兰克 / 弗兰克·佩措尔德

最佳化妆与发型设计(提名):琳达·德沃拉科娃 / 海克·默克尔

电影类 最佳非英语片(提名)

电影奖 最佳导演:爱德华·贝尔格

电影奖 最佳影片:马尔特·格鲁纳特

电影奖 最佳摄影:詹姆斯·弗伦德

电影奖 最佳音效

电影奖 最佳原创配乐:沃尔克·贝特尔曼

电影奖 最佳剪辑(提名):斯文·布德尔曼

电影奖 最佳选角(提名)

电影奖 最佳男配角(提名):阿尔布雷希特·舒赫

电影奖 最佳改编剧本(提名):莱斯莉·帕特森 / 伊恩·斯托克尔 / 爱德华·贝尔格

电影奖 最佳服装设计(提名):利西·克里斯特尔

电影奖 最佳艺术指导(提名):厄内斯汀·希珀 / 克里斯蒂安·M·戈德拜克

电影奖 最佳化妆/发型(提名):海克·默克尔

电影奖 英国本土杰出处女作:马尔特·格鲁纳特 / 爱德华·贝尔格

电影奖 最佳特殊视觉效果(提名)

最佳妆发:海克·默克尔

最佳视觉效果:维克托·穆勒 / 马库斯·弗兰克 / 弗兰克·佩措尔德

最佳外语片(提名)

呵呵2022-10-28
5036
政治权谋者为一己私欲发动战争,送愚昧天真的爱国者上前线当炮灰。
SITIS2022-10-29
3118
给狗扔一块肉,肯定会被叼走 给人一点权力的话,他会变得野蛮
方翌凌2022-10-17
2394
这一版把战争的虚无描绘到了极致,可以说只有两类场景:士兵们像机器中的齿轮一样呆滞地端着刺刀冲锋然后被割麦子一样撂倒,或者枪炮声暂停时士兵们恢复人类情感有说有笑去老乡家偷鹅。朋友情谊和军国主义狂热一笔带过,高层的奢靡和狂妄也只是作为反衬战争的蒙太奇登场,整个电影的唯一主线就是战争本身,反倒比我们的父辈多了几分“德国味儿”——更加克制、更不滥情,只要描写战争本身就可以唤起对战争的厌恶了。整个观影过程中没有泪点,也没有(过度)血肉横飞的大场面,只是一直吊着一口气咽不下去,这种拍法在我看来绝对是一流,看多了把爱情亲情友情、战前多美好战后多惨淡这类桥段像工业香精一样生产并添加的好莱坞战争片,还是来点纯粹的生理性厌恶吧。
云当归2022-09-17
1722
Movie of the Year. “坦克在一战中的索姆河战役中被首次使用”,这是多么平淡无奇的描述。但当电影中坦克压向了战壕,年轻的生命转眼消逝,我坐立难安,我闭上眼睛,捂住耳朵,可惜影厅的视音效果超凡绝伦,我不能假装这一切不曾发生。残酷,冰冷,绝望,战争从未改变它的面目,但我们的历史中总有前赴后继的人心甘情愿地为它摇旗呐喊,甘愿做它的信徒。只是不知道,他们最终会在酒桌上操纵他人的生命如棋子,还是出乎意料却并不意外地死在回家的前夜?
AnEnormousFish2022-09-13
1372
多伦多电影节首映看完 结束以后陷入巨大的虚无
须臾幼薇2022-10-21
1773
终于去电影院看了这部,可惜改得基本和雷马克的原著无关了,也抹消了属于西线无战事的那些微小又伟大的诘问。可谈的是深夜末场坐满了一半,有很多年逾七旬的老人结伴前来。邻座的老头聊天时说这也许不够好,但我们必须反复回忆欺骗青年的代价。
菠萝油2022-10-29
1163
电影是好电影,评论区一众的要国人需要反思给我整不会了,看看新闻看看历史,近来百年到底是哪国在不断的挑起战争啊
似景流年2022-10-29
7917
凡是把战争当做英雄主义进行大肆宣扬的,凡是不分青红皂白把人送上战场的,凡是鼓吹战争精神的人,都应该下地狱。
irismile2022-10-30
3995
年轻人都来看看,那些老家伙们编出来的谎言,千万不要上当啊!!!
yyrann2022-10-31
2593
你渴望战争的唯一原因,是你没经历过战争。
task_focus2022-09-13
1111
主角因为战火或意外一个接一个地失去亲爱的战友,而他本人靠着运气苟到停战前夕却最终没有踏上回家的归途。无人生还,众归于寂。从德国人的视角讲述战争,没有荣归故里大团圆,只有恐惧、愧疚、耻辱。导演在多伦多电影节首映后的访谈中说,“There is nothing heroic or glorifying about war”。
Gooner?2022-09-17
2116
#TIFF2022 配乐特别震撼 尤其影院效果 青春懵懂的少年刚刚毕业就被国家主义洗脑 送上了犹如绞肉机一般残酷的前线 无谓的牺牲持续到了战争的最后一刻 一战已经过去一百多年了 然而战争狂人们还在不停地把无辜的青年送上前线 这样的电影依旧意义非凡?
枝寒雀静2022-10-29
1109
比战场厮杀更为残酷的是战争的荒诞性,你不知道为谁而战就冲上了战场,想要去杀死素昧平生的敌人,然而战场上没有英勇杀敌的战友,只有吓得屁股尿流的士兵,最后莫名其妙死在了战争结束前的最后一刻,这就是廉价炮灰短暂的一生。
电影Mark2022-10-28
1848
你们看,他们好像一枚没有生命的棋子。
不胜酒力的YC2022-09-13
766
配乐很震撼。很多片段单独拿出来十分荒诞,但放在战时就很顺理成章。战争机器以血肉为燃料,扭曲了版图和人性。然而如此深刻的作品也没阻止二战的发生,此片也不会让鹅屋平息。无论怎样,愿世界和平。
alumiss2022-11-13
831
有没有人和我一样,看每一部战争片的时候都在研究怎么才能在战场上合理装死
谢飞导演2022-11-03
479
分三天我看完了德国人新拍的《西线无战事》,很精彩的作品!一战是帝国主义列强之争,各方无所谓正义或侵略,本片反战的主题表现得非常突出,四年中“西部战线”的300万年轻的普通士兵的盲目牺牲,就是巨大的人类悲剧。对比了1930年美国人改编拍摄的电影和1979年英美拍的电视电影,这回是德国人自己拍的,是部好电影,有许多新的创造,摄影精彩!特别是在俄乌战争期间网上影院公映,全世界都会有热烈的反响。
瓦力2022-10-31
349
当下太需要这样一部优秀的反战片了。引用《父辈的旗帜》开头老兵的一句话:“只有那些从没上过战场的蠢货才会热衷于打仗。”
迷朗2022-11-12
317
在高层眼里,一线的士兵不过是一道命令。每次场景的转换都是巨大的反差。有人为了两个鸡蛋送命,有人在埋怨蛋糕不新鲜。有人大口吞着污水,有人厌烦大块肥肉丢给狗。你让我们下跪,还要我们高喊“伟大时代,甚为光荣”
养乐多2022-10-18
962
如果我没看过书,我估计会给这部片子4星或者5星。作为一部独立的战争片肯定是很不错的,但是很多改编偏离了原著的精神太多。 1.电影里大家传来传去的是丝巾,原著是鞋子。丝巾的来源首先就令人起疑惑,他们为什么把一个不相干人送的东西当成了一辈子珍重的东西。而且也曲解了和法国姑娘的关系,那是一种真诚又粗俗的交换。而且鞋子是有实际用途的,他们每次都会念叨穿着真舒服。不要搞人为美化 2. 卡特怎么能是因为偷鸡死呢,开头偷鸡是因为饿得不行了,战争都结束了还偷什么?为了展示非战斗群体,非得这么安排吗。书里是战斗受伤牺牲的 3.“西线无战事”导演为什么会理解成达成停战协议后的进攻。这种事历史上确实是有的(各个战争都有),但是这么小概率的事件只会消解战争的残酷。原文中根本没解释西线无战事,保罗还死了的原因。