信条 Tenet (2020)
7.6
7.3
69%
76%
首映：2020-08-26(英国)
语言：英语 / 俄语 等
剧情简介
乌克兰基辅国家歌剧院，一伙蒙面歹徒突然闯入演出大厅，挟持在场数百名音乐家和观众。未过多久，乌克兰特警部队迅速赶到，并按照既定战术突入进去。与此同时，几名神秘之人换上特警部队肩章，趁乱潜入歌剧院，救出被困的美国大使。神秘人之一的男主“无名”（约翰·大卫·华盛顿 John David Washington 饰）虽然一度顺利完成任务，却身不由己置身死地。当他再度醒来，则被告知失去原有身份，此后将加入一个名为“信条”的秘密组织，去执行一项阻止世界毁灭的重大任务。早在歌剧院时，他便见识了一次逆转子弹的奇怪现象。而如今着手的任务，似乎正与逆转的子弹乃至逆转的时间息息相关。
注定发生的必然会发生，所种何因，便结何果……
电影类 最佳原创配乐(提名)
电影奖 最佳特殊视觉效果
最佳外语片(提名)
电影奖 最佳幻想电影艺术指导(提名)：内森·克劳利
最佳特效电影视觉效果(提名)
金卷轴奖 最佳配乐剪辑
金卷轴奖 最佳电影音效剪辑(提名)
最佳视觉效果
最佳剪辑(提名)：詹妮弗·拉梅
最佳摄影(提名)：霍伊特·范·霍特玛
最佳配乐(提名)：路德维格·戈兰松
最佳美术指导(提名)：内森·克劳利 / 凯茜·卢卡斯
电影部门 最佳摄影(提名)：霍伊特·范·霍特玛
电影部门 最佳音效(提名)
电影部门 最佳剧情片(提名)
电影部门 最佳原创配乐(提名)：路德维格·戈兰松
电影部门 最佳视觉效果(提名)
技术成就奖(提名)：詹妮弗·拉梅
最佳剪辑(提名)：詹妮弗·拉梅
最佳原创配乐(提名)：路德维格·戈兰松
最佳视觉效果(提名)
最佳剪辑(提名)：詹妮弗·拉梅
最佳摄影(提名)：霍伊特·范·霍特玛
最佳原创配乐(提名)：路德维格·戈兰松
0002020-08-27 15463
你要真让我说最直观的感受：帕丁森他妈的帅疯了。最后一幕我竟然看出了一种《大话西游》结尾的感觉，《一生所爱》放这儿毫不违和
mirai2020-08-26 13024
看完电影出来下楼差点走了上行的电梯?
Evarnold2020-09-04 12630
。己自了估高也，众观了估高兰诺
影志2020-08-22 4749
不是一遍能看懂的一部诺兰，但也是在视觉呈现、叙事结构上再赋新意、再造巅峰的一部。从来只有单讲时间逆转和时空穿越的，却从来没有在一个画面里把正向和逆向时间同时呈现的。它如《盗梦空间》的那个折叠城市，首尾完美张合，开头即结局。最后一场大战，将为IMAX观影带来前所未有、目瞪口呆的银幕体验。两男主的相遇，勘为一道恍如隔世的弧光，泪目。看完《信条》你会产生一个这样的念头：诺兰所有的作品，将以《信条》为中心，形成过去和未来的完美交互。它是一个圆点和轴心，也是导演对自己创作理念的终极倒放和正反打。（就不用担心评论剧透了，想剧透可能都无从下手…
momo2020-08-26 8060
诺兰的信条，就像李安的双子杀手，亲手拍出自己导演最不好看的电影。一个纯粹用台词堆砌起来的故事，如果消音，观众能够得到的信息量几乎为零。这点在盗梦空间当年上映之后就一直被业界批评，看来诺兰是听都不想听，还把缺点放更大了。所谓的七国取景，全是些家门口就能找到的地方；所谓阻止第三次世界大战，看起来也像普通间谍事件般小打小闹。因为保密演员无法阅读完整剧本，以致许多人表演时只是单纯念台词，自己也不明白到底什么意思。
翻滚吧！蛋堡2020-08-22 3603
“别去试图理解它，去感受它。”真的被诺兰逼疯了，感觉智商完全下线。和他之前任何一部电影体验都不一样，不是简单玩技术或结构，你必须完全进入到逆世界的设定里，看他把扭转时空和悖论的东西在缜密逻辑和高速爆炸的信息组合后进一步复杂化。第一遍基本只能看看视觉奇观和故事脉络，待多刷后再尝试理清逻辑吧。
陀螺凡达可2020-08-22 1776
诺兰在新片中又玩了一次“魔术三步骤”，把视觉奇观和超高速的叙事节奏作为障眼法，掩藏住了那些本该显而易见的伏笔，到了后半程才逐一揭晓。看完电影才发现片名的精妙之处，整个叙事结构也是TENET式的，这个太妙了。整体类似于《盗梦空间》，用007、碟中谍式的间谍动作类型元素为“量子逆转”的科幻概念做框架，至今仍然高度保密的全片高潮戏我是张着嘴看完的。
桃桃林林2020-09-04 927
就像《盗梦空间》用多重梦境重构侠盗片，信条》则以时间逆转的方式赋予特工片新的可能。其实回头看，剧情并不特别复杂，包括矛盾构成也很常见。但引入时空逆转概念之后，结构上的花样就更多了，会有意误导观众，就有意思了。此外，本片是典型的高密度叙事，信息量极大，剪辑又很跳，这种强叙事密度，让观众一开始完全没时间去思考和理清思路，所以才会觉得难懂。而最后，影片又一次注入情感元素，煽情一把，也是很诺兰了。另外，帕丁森、华盛顿、德比齐的表演，也为本片增色不少。喜欢这种实拍的硬，是特效无法带来的体验。
Cheng2020-08-26 6366
无聊到根本不想去深究。
一只拖鞋2020-09-01 23055
诺兰：“有关。”
记者：“请问这部电影和时间穿越有关吗？”
ㅇㅇ2020-08-27 854
我虽然没看懂但我绝对不能打三星
Liefmans2020-09-03 7041
我不配给这个电影打分 真的 我连影评也没看懂
羚羊的灵魂2020-08-22 4623
愈发能感觉出诺兰是一个很自恋的导演，且时刻散发着优越感（没错，他狮子座，这导致他掉进了自己的逻辑怪圈无法自拔。他不是用多好的故事征服你，而是用自己超凡脱俗的逻辑能力绕晕你，甚至让我萌生出被他踩在脚下的压迫感。他之前的几部同类型“烧脑”片其实还有所收敛，这一部就有点放飞自我了，通俗地说，对我等凡夫俗子太不友好了。是的，他的逻辑能力满分，我很佩服且自愧不如，但是我没办法从中感受到看电影的乐趣了，而是倍感折磨，因为我更像是在参加物理竞赛。他没有试图和观众平等的交流和沟通，而是冷冰冰的把这些庞大的信息量拍在了银幕上，你还没嚼透上一句话，下一句话又紧跟塞了进来。所以最后我带着一肚子问号走出影院的时候，我不禁感叹，做个观众太难了，这道题我不会。当然，如果你喜欢被虐，那你会喜欢这部电影的。
李小丢2020-09-05 398
还是值得一看，不过抛开看似花哨的理论，男主可真是诺兰电影历史上最单薄最工具人的主角了，看了两个多小时以后，观众对他的性格、行为动机、世界观等还是一无所知。他无爱无恨，无欲无求，甚至没有过犹豫，彷徨和疲惫，对一切都很笃定，身上没有一点儿人味儿，就像是粗暴的天降黑人上帝，只有他能拯救全人类于水火。他拯救白人妇女和儿童，还有白人嫩牛五方兄弟为他两肋插刀。他拳打俄国恶棍，脚踢印巴军火商。很政治正确，正确到有点高级黑的地步。
尔尔马2020-08-27 11076
罗素兄弟：不能让别人看真剧本防剧透。
诺兰：人手一本啊！大甩卖啊！看懂算我输啊！
维城乱马2020-09-04 418
诺兰的片子有个最大好处是配乐足够恢弘磅礴，只要音量开得足够大，我就可以听不到周围的那几条观众评论音轨～
朝暮雪2020-08-30 9581
对尼尔来说他已经认识男主角很久了，但对男主角来说他才刚认识尼尔。
对尼尔来说他们的友情已经走到了终点，但对男主角来说这是他们的友情的起点。
尼尔在基辅歌剧院救了男主角一次，在自由港阻止他杀了另一个自己，最后又将他拉出了基地。
不仅如此，等会儿他还要再次进入旋转门。
这一次他进入旋转门的时候，看不到窗户另一边的自己走进旋转门，因为他这次必死无疑。
但他还是进入了旋转门，帮男主角撬开了基地的门，并且为男主角挡了一枪，然后壮烈牺牲。
尼尔来自未来，这也意味着现在尼尔还是一个小孩子，很可能就是凯瑟琳的儿子。
他要先长大成人，长大后被男主角招募，进入旋转门，然后回到基辅歌剧院爆炸那天见到男主角。
他独自在逆时间中生活几十年，然而才陪伴男主角短短几十天的时间就要为他挡子弹而牺牲。
而且结局早已注定，不能改变。
e|理智型神经病2020-08-22 1194
诺兰用电影告诉你服用LSD的感觉。
TENET不应该直译为“信条”，看完你会觉得这片应该叫”天呐天” lol
@cgv明洞
鬼腳七2020-08-22 475
非常诺兰，非常符合粉丝口味。在一个复杂逻辑下讲述的逆熵故事，而且诺兰仍然拒绝解释，观影门槛比以往更高 ，甚至于它根本不烧脑，而是颜面暴击直接把你锤懵。在表故事的单纯和里故事的晦涩之间，诺兰找到了足够的空间来放那些奇观化的动作戏，顺便嘲讽观众“看不懂就睡一觉”，挺欢乐的。（配乐加分（德比茨基的头身比真的吓人