自由之声 Sound of Freedom (2023)
7.8
7.6
57%
99%
首映：2023-07-04(美国)
语言：英语 / 西班牙语 等
剧情简介
本片基于令人难以置信的真实事件改编，联邦探员蒂姆·巴拉德（吉姆·卡维泽 Jim Caviezel 饰）在把一个小男孩从残忍的儿童拐卖犯罪中解救出来之后，得知男孩的姐姐同样被拐，他决定冒险前去营救，但政府无法派兵到他国领土救援。时间紧迫，蒂姆辞去工作，深入哥伦比亚丛林以身犯险，誓要把女孩从生不如死的命运中解救出来。
Lan~die2023-07-22 870
拯救童男童女。真实事件改编，无人投资靠众筹5年才上映，男主因谈高层娈童被塑造成邪教人员，可见萝莉岛的曝光难度。部分美国人观看时也遭遇影院以设备故障、卫生间漏水等理由退票。
比起以娈宗为首的精英媒体霸权，红脖子到底话语权低，在各国舆论影响力有限，川普任上甚至干出断狗粮这种自废武功的事来。
如今萝莉岛相关的希拉里的几十位朋友被自杀得差不多了，萝莉岛也在宣传引导下日渐脱敏，一些人渣甚至试图将「娈童癖」引入LGBTQ，声称他们只不过是MAPs（被儿童吸引的人），也是性少数群体的一种。
“不要随便评价他们！不能为他们想和5岁孩子发生性关系就对他们另眼相待！”
好吧，舆论权就是统治权和点金术。
在如此魔幻的舆论场里，我的儿子亨特、自由之声少有人讨论，热度差了不要抬头、芭比十万八千里根本不足为奇。
左海深沉的培根2023-07-22 931
2024.1.5更新
名单一公布，封神了有没有？
迪士尼还准备把这片雪藏，不愧是民主党专业狗腿。各种未成年人和幼女被侵害，国内女拳鸦雀无声，常年喊着人权的自由派也不见踪影。liberals的下限深不见底。
这么一部口碑佳作，前排竟然没有豆瓣常年霸占短评的熟人，比如常年拼接微博段子做影评的朝暮雪，什么烂片都能营销的同志亦凡人中文站。这是巧合吗？
--------
在美国，观众进场被告知电影拷贝失效，影厅停电，临时换成别的电影，各种离奇事故。
在中国，各种对岸高端观众翻回墙内app打低分。
这也是巧合吗？
大雨落下2023-08-15 506
致momo君：别虚空索敌了，也不知道你到底反了个什么劲儿。不喜欢这“民主和女权”还天天揪着不放，你真是新世纪新派抖M。BTW，民主和女性权利是我国自开国以来就提倡的，你要是不喜欢，可以出海买个岛自立为王。
Erin2023-07-06 417
当吉姆卡维泽在字幕结尾说完那句’God’s children are not for sale’时，身边的人都异口同声地说了“Amen！” Amen！
Christoph2023-07-09 229
感觉美国这个电影产业需要基督教来拯救了啊。。。现在有这样一部拥有工整的剧本、煽情的配乐和出色的麦高分选择的电影真的不多了。在这个时代，这样的真实故事能被拍出来也大概只有美国这样还保留强大的community社会能够做到了。最后Jim Caviezel的special message和那句God’s children are not for sale着实让人肃然起敬。
白色拉布拉多2023-07-22 532
相比隔壁的道德绑架式营销大片《芭比》，这才是真的敢拍，这才是真正的关爱弱势群体
桃桃林林2023-10-08 132
制作真的很平庸，但题材确实很厉害。
舌在足矣2023-07-10 116
本片的存在再一次证明了《搜索者》的伟大，让任何以其为底本的后来者都不至于太差。卡维泽和Bill Camp的选角让本片成功了一半，小演员尤其是弟弟也很出色，但作为一部惊悚悬疑片张力实在不够，一直到最终解救行动才稍微挽回一点
NarvikAustin2023-07-21 62
挺好的题材，完成度很高，可惜拍的温吞又柔软，而且这个男主演啥都能演出一副基督感。
兜兜里装豆豆2023-07-23 403
很奇怪，一边宣传着《芭比》告诉所有人，女性不是被随便摆弄的玩具。一边对萝莉岛的萝莉噤声
玉玉的注水阿龙2023-10-03 49
真实事件下平庸的技法、温吞的叙事和老套的宣教，不过影片很尊重受害者没有拍得那么“剥削”，更适合美国基督徒宝宝体质的《孤注一掷》。
查理曼大帝2023-10-09 26
情况是这样的，这部电影虽然质量尚可，但由于发行不佳，导致这部电影在各个国家的上映排片都不理想。但它却不知何故吸引了一群极右派支持川普的人和信奉阴谋论的人的热情。这些阴谋论者认为这部“弘扬保守价值”的电影发行不佳是所谓“左派的阴谋”，而“同志亦凡人中文站”与LGBT少数群体的“堕落价值”相关，所以自然成为这些人攻击的对象了。我知道这很牵强，但很无奈，这确实就是红脖子的思维逻辑。?
但丁Law2023-07-22 348
民主党及其喉舌、所谓的自由派，对于这部电影的沉默让我震耳欲聋?
NortonHill2023-10-07 21
“美国是世界上最大的儿童色情消费国”。?
文森特九六2023-10-04 101
技法上是笨拙甚至生疏的，却如伊斯特伍德的电影般做到了务实的真诚，纵然整部作品戏里戏外似乎或主动或被动地同样陷入了意识形态的浑浊漩涡而非绝对客观立场上的发声，但毫无疑问这将是2023年最为标志性的美国电影之一，它警醒了我们如今这个世界为何如此糟糕无望，又为何如此渴望拯救，并非简单的左右撕扯，而是一种共同的时代症结。
xxxxxxY2023-07-25 117
好想知道，平时流窜在各个平台的圣母们，怎么这时候全部消失了？？？？
Rose2023-07-17 31
晚上9:30的场居然是爆满，这种场面除了大IP还是第一次见。后来听说教会组织人来看，可能因为我不信教，所以感受不到god是英雄主义的原因。电影最后写着人口买卖，和现今儿童性奴隶的数量是历史上最高的，甚至比奴隶制合法的时候还多，而美国最多人口买卖的终点。看完电影隔壁的一个黑大哥就一直问我好不好看，还说这是他第二次来看这个电影了，可见story teller果然是最powerful的人。如果电影最后不说教，不说god的话我会给五星，我们多幸运，不是这些孩子中的一员，要珍惜来之不易的自由。
薇羅尼卡2023-10-18 16
题材再厉害再牛逼，戏外风波再大，票房再高，也不影响这就是一部平庸之作。从电影技法而言，实在是太一般了，导演上一部耳熟能详的作品还是15年的《小男孩》，拍成这样也不意外了。另外，令我非常不解的是为啥男主总是眼含热泪演戏？表达情感应该有多种方式，怎么动不动就哭了？？真的看不懂。他的戏外一系列操作也令人迷惑。反正，片子没太必要看，看看相关新闻就够了。
瓜特2023-07-13 296
电影的节奏和氛围当然有缺陷，但它反对恋童癖打击human traffic当然就值得满分，毕竟你坞也算是恋童癖大本营了吧?️
野凡2023-10-12 11
与《黑水》是一类影片。
不惜触犯强大的利益集团，揭露令人悲愤的事实。拉不到赞助，在有限的成本中完成宿愿。人人高呼自由，在与自己休戚相关的事件中，如薪酬、地位、待遇等，他们站在制高点抱作一团振臂高呼，但在萝莉岛面前却保持缄默，与己无关，高高挂起。真是可悲。