剧情简介
头发花白的杰克·科沃基恩（阿尔·帕西诺 Al Pacino 饰）是美国密西根州一名备受争议的医生，在几十年的职业生涯中，他亲眼见过无数人为病痛所折磨，却求生不得，求死不能。杰克坚信医生的职责不仅是要尽最大努力医治病患，更要设身处地为病人着想，满足他们的需求，包括他们对死的渴望。因此，杰克尝试帮对生活失去希望的病人施行安乐死。但是他的做法遭到了普罗大众的一致反对，人们斥责他剥夺病患的生命，更送他“死亡医生”的绰号。在这一过程中，只有姐姐玛格（Brenda Vaccaro 饰）和少数几个朋友默默支持着杰克的工作。
面对巨大的压力，杰克从未表现出退缩，他深知病患的痛苦，因此为了帮助他们解脱即时身陷囹圄也在所不惜……
电视类 最佳限定剧/电视电影(提名)
电视类 限定剧/电视电影最佳男主角：阿尔·帕西诺
周六金2010-07-03 315
我们还在努力争取有尊严的活着，他们已经在争取如何有尊严的死去。阿尔帕西诺真是个老戏骨，满是皱纹的脸上再也看不到教父的锋芒了。
Doublebitch2010-08-03 235
1.里面有个病人叫汤姆约克 2.我痛恨法律 3.我想看那卷记录死亡的录像带 4.最有爆发力的台词是“你怎么敢，你怎么敢，拿安乐死跟种族屠杀做比较！”5.那些举着“上帝决定生命”的傻逼们你们去死吧
像一把刀子2010-08-20 533
看到今年年整七十的帕西诺还在荧幕上用他那干枯嶙峋的面孔和渐已走样的身躯为我们表演着，作为影迷还有什么可奢求的.
曾经2010-07-31 215
如果我已经没有活下去的尊严，请让我拥有结束这一切的尊严
于是2010-07-08 415
我希望有生之年看到安乐死的合法化。。。别等我毫无尊严的死了，才启动。。。。。
桃桃林林2011-02-06 148
最后法官陈词很有意思，这不是针对这个事件，而是针对你个人，你不能藐视法律。这个太让人佩服了。再有就是，那是一个可以自由发表言论和抗议的地方。阿尔·帕西诺极佳的表演，固执又疯狂的老头
李风2010-07-09 135
本子太好了。最后法官宣判的用词十分精准。
Edmund2010-07-08 100
如果病痛让人失去了活的尊严为什么不可以让他死的安详一点
亵渎电影2010-04-26 102
HBO的这部迷你电视剧几近完美，它的手法很简单。导演也放弃了技术和手法的耍花招，他把所有功夫都放在了刻画人物和普及新闻事件上。Al Pacino老先生的表演绝对让你抓狂！
灰机瞄2010-07-02 63
演技太完美了！“人们是能够自己掌握生死大权的，自主决定生死是人类拥有的最基本的权利。”虽然安乐死对某些人是种解脱，但或许会让更多的人失去生存的勇气。
有心打扰2011-10-01 46
作为支持“安乐死就是一种医疗服务”观点的人，看了影片最后的审判让人气愤。上帝决定生命？狗屁。生命是自己的，就应该有自己决定。当肉体的痛苦最后降临在你身上时，你才会理解死亡是一种美。 阿尔·帕西诺虽老，但魅力不减。
猪婆婆2010-07-23 58
奶奶和我都会支持他的。
图图2010-07-04 32
不喜欢杰克，虽然每个人都有选择自己生命的权利，但很讨厌杰克对于自己行为的那种坚持的态度，尤其是为了节省毒气而给老人缠塑料的那段，什么是安乐死，他竟然让病人那样痛苦！
丁丁|刘2010-05-29 58
这是我第一次为美国主旋律电影买单，故事上来讲野心有点太大，但是到现在都如此争议的问题能表现得不显过分偏颇着实不易。帕西诺第一个镜头就把我吓到了，表演精确到无话可说，法庭上放弃自我辩护的长镜头简直让人汗毛倒立。我想为他鞠躬，顺便教他演的这个倔老头子一些法律皮毛。
匡轶歌2011-06-12 37
Jack 自己带上脚镣走上法庭争取尊严与权利的身影，确实让我看到了另一个甘地。Jack说得好：“死不是罪过”。死亡并不总是矗立在生命的反面、对面。而平静、尊严地死，恰是对生最大的尊重与致敬。
生人回避2020-07-10 13
整部戏最能表达作为观众对 杰克·科沃基恩 惋惜的便是最高院宣判之前，一位旁听庭审的人说“生不逢时”。这个用词十分精确，甚至对杰克·科沃基恩用“同情”这个词都有些蔑视他远超于时代的精神高度，这个高度甚至远远超越了这个时代对“人道主义”的定义范畴。喜欢Al Pacino最后的一段陈词“你们看到‘凶手’了吗，如果看到了，你们必须判他有罪，然后让历史来做出最严厉的评判。”
托尼·王大拿2020-03-03 8
除了看到帕西诺对杰克·科沃基安孤身挑战千年禁忌的义士的出色演绎，更能管中窥豹般了解到美国社会尤其是法制层面的运行机制。
又又2020-07-04 2
没想到到头来是个法律片，这个老头的执着让人很佩服。理性层面上，当然赞成安乐死，但是真正看到生命消逝的那一刻才知道这个议题没有那么简单。关于怎样的情况下才能执行安乐死（像第一个老年痴呆病人，心理上的痛苦大于肢体上的，那么为什么她可以安乐死，抑郁症患者不可以呢？）。不过这些都是在个体权利至上的社会才有的讨论的话题，在集体主义社会，根本没有个体的概念，人的生与死和其它很多选择都不是自己能决定的事，就根本不会有尊重个人选择的概念了。安乐死？呵呵，就算活到100岁了一身病痛苦万分，子女也要把你用药吊着一口气！
粉粿症候群2018-12-11 4
很棒的电影，非常好的保持了记录电影应该有的中立态度和真实性。生与死永远是一个永恒但又敏感的话题，关于安乐死是否正确，我真的不知道，也很难说服自己去偏袒哪一方。但看到结尾处帕西诺饰演的杰克被法官冷酷的驳回，台下那些安乐死人士的家属沉重的抽泣，还有法庭外示威游行人士的愤怒，突然升起一种对社会，对生活无力，无奈之感。(扣一星，很不喜欢结尾又开始宣传美国那套法律至上的理论。)
动物凶猛2010-07-30 56
爷你比《身后事》里的连姆.尼森高尚多了，可他们不把你当《入殓师》看