怪形前传 The Thing (2011)
剧情简介

时为1982年,一支隶属挪威的三人南极科考队在冰原中行进,意外发现一艘一百万年前的奇怪船只,并且在附近找到了冻于严冰之中的神秘生物。才貌双全的美国古生物学家凯特·洛伊德(玛丽·伊丽莎白·文斯蒂德 Mary Elizabeth Winstead 饰)在桑德尔·哈沃森博士(Ulrich Thomsen 饰)的邀请下,随同一众科研工作者前往南极。经过认真研究,他们发现这是地球上从未有过的生物。正当科学家们为了这个伟大的发现载歌载舞庆祝之时,神秘生物悄悄解冻,继而向人类展开凶残的袭击。经过一番惨烈的搏斗,怪物最终葬身火海。

但是厄运并未就此结束,经过对怪物细胞的观测,凯特隐隐感到一场灾难正向全人类袭来……

冰红深蓝2014-02-19
54
1982年卡彭特版《怪形》的前传。情节和原片紧密结合,多处细节也相互照应。原作是非常经典的科幻悬疑电影,被后来者争相效仿。封闭空间、"怪形"的创意、相互猜疑中赤裸暴露的人性黑暗面、出色的化妆与特效是四大成功要素。该片稍逊于原作~ 另外女主玛丽·伊丽莎白·温斯特德十分养眼~ (8.0/10)
K2011-10-13
63
82年John Carpenter舊版真係好經典,細個睇好驚,覺得仲好睇同有趣過Alien;今集雖是前傳其實同舊版拍攝手法,故事,氣氛上非常相似,完全係用現今特技向舊版致敬,好此類型困獸鬥恐怖科幻片值得一看,The Thing的設計和舊版一樣好正,ending亦巧妙地緊接舊版opening,將故事補完滿~
亵渎电影2011-11-02
136
作为前传这部翻拍更像是对于老版的“复制—粘贴”,虽然技术上远非1982年的水平,但恐怖指数却大打折扣,最重要的原因在于新版角色已经没有了老版的智商和情商,相互猜忌和残杀不够狠,而且结局变得毫无悬念。只能说新版的编导们深谙这类恐怖片的套路模式,打了局安全牌,制造了部及格的类型片。★★★
恶魔的步调2011-11-28
47
原版未有幸得见,JC版是极地版寄生兽,荷兰人的三度翻拍效果则更像是撕裂版复制者(后者就是SG1中那玩意儿)。片尾与JC版前后衔接的主意大概来自罗纳德·D· 摩尔,但不知道达摩最初的剧本推翻重来过后保留了多少——飞船中变幻魔方很像基地之星里的,反正演职表未留名。玛丽·伊丽莎白·文斯蒂德大爱
国产凌凌期2014-08-28
16
特效的进步使得怪形逼真恶心了不少,另外这个电影的场景还原和细节处理真是一流。
艾小柯2012-03-27
6
无比忠实于1982版,细节处的关联度令人惊艳。
CHEN2011-11-12
148
烂片 我就不信一个高智商的能建造那么伟大的飞行器的外星人 竟然是一个原始暴力的 生理器官外露的 东西(外星人本来就是怪物 没必要用怪物来形容)
秋色纯2023-05-26
1
电影悬疑感十足,密闭环境下未知恐惧的猜忌,进而引发人性的考验和抉择。血腥值很高的,对怪物讲述更详细了,会复制个体再分裂,比寄生兽更激活,比异形更好繁殖,周期短,智力高,瞬间切入,立马分身。完美的前传,片头字幕都在致敬,剧情高度衔接,情节细化复刻;不足就是本片特效太艳丽,没有1那种年代感来的真切,后者更cult些。 全片角色都是智商在线的,喜欢怪物血腥题材的,值得一看。
咸鱼王腐loli2013-01-23
4
这才是老牌恐怖片应有的样子嘛 没看过老版也许老版更精彩 还以为是另一个版本的解冻结果是另一版的致命拜访 不过要high多了 后现代主义风格的怪形哈哈哈哈哈 完爆普罗米修斯
a little mark2011-10-15
4
先不说桥段是否有些老套,但是拍摄确实很优秀的,比如制造紧张悬疑的气氛,还有真实血腥的特效。最后的结尾挺喜欢的。
twotwo2012-06-02
151
一部值得边聊微信边看的好片,不管你走神多久都不会跟不上剧情的神片
SleepyPino2011-11-30
3
基本上是对原版的复制,中间互相猜忌的戏份可以再狠一点;多加一颗星是对原版的感情分...
桃桃林林2011-11-30
85
差不多是把卡朋特那版复制了一遍,由猜疑产生的杀意,怪物就隐藏在我们中间的恐惧。上次是测血,这次是看牙,不过引发的窒息感是相同的。只不过这回怪物变形的时候更帅了,还有连体人这种牛逼的东西。越来越喜欢乔尔·埃哲顿了。
熊類爆弾2011-10-13
63
大型蜘蛛精與強悍的女超人不得不說的故事。
乌鸦火堂2011-12-03
24
82版给前传留下了很多的空间,本片是合格的前传,不少镜头和82版吻合,但同时也没有对82版进行足够的解释说明,更像是翻拍,后半段变成怪物追杀片了,没有之前的悬疑气氛
roro5201212011-10-14
喔噻 这复制细胞的点子帅的没治了 正常电影都是拎着心看完的 惊悚+悬疑
TORO VAN DARKO2011-10-14
18
原作精髓丧失殆尽,只是一部不算太差的科幻恐怖片。最让我困扰的还是为何明明是前传,却有那么多对原作的复制粘贴?而且很可惜乔尔·埃哲顿打了回酱油...
旧书君2011-12-18
23
改编的翻拍的前传,不管是51的霍克斯还是82的卡朋特,或者这部不验血咱看牙的11版,回溯过去居然是坎贝尔!
米粒2011-10-15
10
怪物有够恶心的,不过据说跟原作几乎一样。。。我没看过原作不过已经可以猜到结尾了,还行吧
带头大叔2012-03-23
3
如果外星人有克隆能力的肉体、豪华飞船的科技,还会需要那一点点血腥的杀戮?