迈阿密的一夜 One Night in Miami... (2020)
剧情简介

获得奥斯卡最佳女配角奖的演员雷吉娜·金将执导电影《迈阿密的一夜》( One Night in Miami),改编自肯普·鲍尔斯处女剧作的舞台剧。现在肯普·鲍尔斯已经将原本的舞台剧剧本改写成了电影剧本。

故事发生在1964年2月25日的夜晚,年轻的卡修斯·克莱击败了桑尼·利斯顿成为世界重量级拳击冠军,却因种族隔离法律无法留在迈阿密的岛上,只能在市郊的汉普顿旅馆与三个朋友激进分子马尔科姆·艾克斯、歌手山姆·库克和足球明星吉姆·布朗共同庆祝和过夜。

电影类 最佳导演(提名):雷吉娜·金

电影类 最佳男配角(提名):小莱斯利·奥多姆

电影类 最佳原创歌曲(提名)

电影奖 EE新星奖(提名):金斯利·本-阿迪尔

电影奖 最佳男配角(提名):小莱斯利·奥多姆

观众选择奖(提名):雷吉娜·金

最佳新人导演奖(提名):雷吉娜·金

电影奖 最佳群戏(提名)

电影奖 最佳男配角(提名):小莱斯利·奥多姆

电影奖 最佳改编剧本(提名):凯普·鲍尔斯

最佳电影制片人奖(提名)

年代电影最佳服装设计(提名):弗兰辛·杰米森-坦查克

自由表达奖

最佳歌曲

最佳导演(提名):雷吉娜·金

最佳影片(提名)

最佳群戏(提名)

最佳男配角(提名):小莱斯利·奥多姆

最佳改编剧本(提名):凯普·鲍尔斯

罗伯特·奥特曼电影奖

年度突破演员:金斯利·本-阿迪尔

年度佳片

电影部门 最佳剪辑(提名):塔里克·安瓦尔

电影部门 最佳摄影(提名):谭美·丽嘉

电影部门 最佳剧情片(提名)

电影部门 最佳男配角(提名):金斯利·本-阿迪尔

电影部门 最佳原创歌曲(提名)

电影部门 最佳原创配乐(提名):泰伦斯·布兰查德

电影部门 最佳改编剧本(提名):凯普·鲍尔斯

电影部门 最佳服装设计(提名)

电影部门 最佳美术指导(提名)

最佳男配角(提名):小莱斯利·奥多姆

最佳改编剧本(提名):凯普·鲍尔斯

最具潜力演员(提名):金斯利·本-阿迪尔

十佳影片

突破表演奖:金斯利·本-阿迪尔

最佳群戏(提名)

最佳处女作(提名):雷吉娜·金

最佳男配角:小莱斯利·奥多姆

最佳改编剧本(提名):凯普·鲍尔斯

最佳突破导演(提名):雷吉娜·金

天马星2020-12-17
14
面对当前撕裂的美国社会,雷吉娜·金以史鉴今,通过再现民权先锋马尔科姆X、拳王阿里、歌手山姆·库克和橄榄球星吉姆·布朗在变革前夜从各执己见到意见一致的觉醒,完成了一次政治宣言与殷切呼告:兄弟姐妹摒弃异见团结一致才能推动社会进步。雷吉娜·金的品味真好,四个男演员尤其是马尔科姆X太帅了。
舌在足矣2021-01-08
24
看完之后就知道为什么皮克斯要找在此之前名不见经传的Kemp Powers加入Soul的创意团队了。同样是舞台剧改编,第一次执导长片的Regina King的基本功还是挺扎实的,观感要比《蓝调天后》好很多,四位主演的发挥也是相当出色,但台词的设计感依然相当舞台剧。而结尾只字不提Malcolm X住所被纵火、最终被刺杀的幕后元凶正是他在片中即将划清界限的极端组织Nation of Islam,反而被有意误导成“为种族正义而殉道”,这就有点扭曲历史、迎合当下了
鬼腳七2021-01-15
13
给它奖吧给它奖吧,累了。
基瑞尔2021-01-15
13
“英雄各有见,何必问出处。” 迈阿密整夜,音乐、体育、政治、宗教…都纷纷煲上,激烈搅动着,交杂着。一些事情正在发生,一些事情需要改变;天亮之后,四个在日后被历史单独记叙的传奇,共同创造了「转折时刻」。其实这样的“四人-一晚”设置很容易想起同样迎来翻新的《乐队男孩》,它们带来的影响或是对后续改编的启示如此相似;但比较之下,故事没有禁锢在人物对话和室内空间这层,反而用更为全景式的笔触来把与他们息息相关的“大”背景都包揽了下来;再加上主角们的演绎也不乏亮点(也懂得“借力”Leslie Odom Jr.的才艺);很难相信这只是#mygirl#Regina女士的电影处女作。>>>> 光头【辣菜了。
文森特九六2021-01-17
13
虽仍存在修正闪避和美化演绎的成分,但依然是《绿皮书》《黑色党徒》《抱歉打扰》后最好最立体的那类非裔种族电影。绝非一味制造肤色与阶级的对峙,而是以己方阵营的头部自上而下由内而外的辩证思考。过去种族主义灾祸的问题根源因个人境遇的差别而复杂且多面,那么作为现如今好莱坞“文革”中主要潮头的肤色政治,缘由又是否真的如此集体主义下的简单和正确?
kylegun2021-02-12
6
对个体再亲切的客套都无法掩盖对族群的歧视;资本主义的自由建立于财务自由;论如何让Beatles帮黑人R&B歌手打工;为什么能写出《Blowing in the Wind》直指我们的灵魂你个扑街Bob Dylan;火滚只因懂你的我说到痛处;成为政治符号后立体的朋友逐渐扁平;劳动号子的共鸣甚至不需要听到内容;当组织的腐败无法再承载革命那请让我成为烈士……四个死党老黑历史人物的一夜漫谈,借古讽今,好看
Aloysha2021-04-06
6
据称这片子要被CC收录了。私心说,这是目前奥斯卡提名的电影中我最喜欢的一部。我不认为这部电影所讨论的议题和我们毫无关系,它呈现出了一个社会中精英或者知识分子应该有的样子,那就是为没有话语权的人们发声、代言。偏颇、激进甚至极端,人无需为自身的局限性而感到羞愧,正因为这样,讨论激辩才有意义和价值,方向总是在不断的对抗与质疑中慢慢显影的。反观当下,反观我们,最应该发声的精英们,要么噤若寒蝉,要么作壁上观,要么随波逐浪,我们有的是知道分子,缺的是知识分子。
哪吒男2021-03-23
3
当然是平权浪潮之下的应景之作,说的大致是“不忘初心,牢记使命”的主旋律,但也可以无关任何战役,激发每个人的自省。你敢自由发声吗?你可以拥有信仰吗?你被真正尊重过吗?你有伙伴吗?如果答案都是否定,你凭什么自诩人上人,凭什么不去战斗,这盛世,真的如你所愿?
桃桃林林2021-01-19
8
原来又是舞台剧改编的,难怪台词写得这么有力。主要场景集中在旅馆,四位优秀的黑人激辩的一夜。各自观点也都很清晰了,没有多突出,却也不难看,尤其是几场对手戏高密度的台词还是很有力的。
Pop Quizzer2021-03-14
2
拳王阿里很像, 劇中Sam Cooke的名曲居然是該演員真唱的。四名人只有Jim Brown還健在。這電影讓不了解美國民權運動的中國人看,確實很多人看不懂吧⋯⋯
Sabrina2021-01-17
7
黑人的遭遇说不尽。
HarperDie2020-09-12
4
三星半。1964年2月的一个平凡夜晚,仍是卡修斯·克莱的穆罕默德·阿里、橄榄球运动员吉姆·布朗、灵魂乐之王山姆·库克、民权运动者马尔科姆·X,四位好友齐聚迈阿密郊区的旅馆庆祝克莱的拳赛胜利。他们已然是非裔群体的上层阶级,却在字里行间难逃阴云密布的种族歧视。影片脱胎自同名舞台剧,对白量也如洪流倒灌,这极大考验着首执导筒的雷吉娜·金。好在影片的剪辑明快且准确,对种族歧视问题研究足够透彻的雷吉娜,令这些探讨远离空洞,并与现如今的美国社会症结形成鲜明呼应。
Rocrw2020-09-11
8
剧本不错,只是套在电影里格局显得有点小。台词中讨论的问题在今年还在发生着,这是多么可悲的一件事。 P.S. Leslie Odom Jr.请的是真的值,还亮了几嗓子,算是个惊喜。
宫唯明2021-03-22
2
今年关于种族歧视的提名电影好多啊……
Morning2021-04-16
2
两星半。以新导演来说有一种平庸的四平八稳,鉴于难度不大(场景及呈现的调度)以及几乎只有黑人身份的趋同,这很难看出导演本身更加真实的水平,我提出异议的地方有两点,一是年代感做得不好,从服装到场景,感觉都是随便做做,二虽然是舞台剧改编,但并没有规定改编就是从少数场景变成少数场景,这个故事的谈话可以发生在很多地方,而目前只有从屋内到屋外的生硬转换而已,虽然这一定的表达了局限,回到最主要的那个房间,除了电话这些最基本的陈设之外,主演几乎再也没和这间房,这间房应该有和可以有的任何物件发生关系了,明明可以为自己的剧作增添许多有意思的细节,这部分却忽略了。
嘟嘟熊之父2021-01-18
11
完整复刻了对于“实然”和“应然”的争论。Malcom是怒其不争的哲学教授刘擎,Sam是哀其不幸的经济学教授薛兆丰,Jim是左右逢源的文艺界老炮蔡康永,Cassius是游戏人间的天选新秀李诞。他们不需要电影,那些慷慨激昂的可以被印在美国中学课本上的发言,给一个演讲台足够。
陀螺凡达可2020-09-17
1
meh
Cherry樱桃之远2020-10-14
5
果然是话剧改编,舞台感很重,大量的对白,缺少对四个主要人物的历史背景的了解,看得还是有点吃力。六十年前探讨的问题,现今的美国依然在发生着,感到很难过。真的好爱Leslie啊!Nicolette竟然客串了他老婆!
朝阳区妻夫木聪2021-01-17
7
太多说教,依然无法进入。
metaphor172021-03-24
行云流水般的一部,事件选取角度不错,短短2个小时把平权这件事描绘得足够立体又不刻板。