集体 Colectiv (2019)
7.7
8.1
99%
90%
首映：2019-09-04(威尼斯电影节)
语言：罗马尼亚语 / 英语 等
剧情简介
导演亚历山大·纳诺(Alexander Nanau)跟随罗马尼亚报纸Gazeta Sporturilor的一个精锐调查小组，试图揭露一起巨大的医疗欺诈行为，这些欺诈行为让大亨和政客致富，并导致无辜公民死亡。
电影奖 最佳纪录片(提名)
观众选择奖：亚历山大·讷讷乌
最佳纪录片
五佳外语片
最佳外语片(提名)
最佳纪录片(提名)
电影部门 最佳纪录片(提名)
最佳外语片
最佳纪录片(提名)
年度电影(提名)
年度外语片(提名)
年度纪录片(提名)
最佳纪录片
最佳纪录片(提名)
最佳外语片(提名)
最佳纪录片(提名)
最佳纪录片(提名)
最佳纪录片(提名)
最佳非英语片(提名)
胤祥2020-12-19 40
“如此生活三十年，大厦却还没能崩塌”。2019威尼斯展映→2020欧洲电影奖最佳纪录片+罗马尼亚申奥片。片名怎么能这么翻？？？正解【集体】才对，一是火灾酒吧就叫“集体”，二是影片里面罗国医疗系统和政府是集体腐败，这音译像什么话，何况音译还没翻对……影片叙事性很强，调查记者+社会正义题材，前半部不用改都可以拿去拍故事片了。后面转到卫生部长这边有点割裂（毕竟前期没法拍……），以及最后转到器官移植上也很奇怪。罗马尼亚新浪潮之后的纪录片浪潮，这部加上[Acasa My Home]妥妥可以定调了。医患关系这件事儿，可以一直追溯到[无医可靠]，后面如[故障状况]这样的片子也有涉及。一个调查记者死绝了的国家，只能靠体育记者来寻找社会公正了……以及，医疗问题也能被民粹政党上纲上线政治化。罗国片子敏感，要点恐怕还是“禁止联想”吧……
Coralineee2021-03-09 29
at least they have the freedom of press
亵渎电影2021-01-01 16
不许联想。纪录片版《不止不休》。
舌在足矣2021-01-18 36
视角从前半部分发记者转换到后半部分的临时卫生部长有些生硬，而记者调查部分也不知道是不是限于素材原因拍得也比较简单。当然题材本身是没得说了，一帮政府官僚参杂党派利益来管理医疗系统能好才怪了。“地板高于天花板”的意思就是这么烂的一个医疗系统还能拍出这样的片，2020年在武汉拍片的人已经被消失了
谢飞导演2021-04-11 27
这部罗马尼亚纪录片，竟然成为今年奥斯卡最佳纪录片及最佳国际影片的两个项目双提名，可知其质量和内容的分量了！从跟踪拍摄和编剪结构上讲，能做到这样高水平的视听叙述当然功力了得，但是观此片最大的收获还是其对“后社会主义时代”弊病的开掘带来的震撼及思索。豆瓣评论中赢祥的评论：《集体 - 一个内植，一个问题和它的回答》，值得观片后一读，他是北电的博士教师，专攻罗马尼亚及东欧国家电影研究。
五乔2020-12-05 59
我觉得有些电影，比如本片，再去评价什么拍摄技巧好不好不光是多余，反而是可耻了。一场火灾带来的悲剧，背后牵扯出整个社会烂到根的腐败，行贿的医药公司，被自杀的CEO，追求真相的记者，无力与整个系统斗争的年轻政客，这是一个比小说更精彩的故事，但可怕的是它竟然是现实。人人腐败人人绝望的罗马尼亚社会，却没有多少年轻人去投票试图改变什么。恐怕这也不仅仅是罗马尼亚社会独有，起码人家还有大选呢。看完后对社会绝望极了
。2020-10-02 13
伪纪录片，前半段记者视角，后半段卫生部长视角。讲了个非常绝望的故事，我记得年前看了另一部罗马尼亚电影也是花了很多篇幅描述政府腐败。自上到下的烂，一开始的部长讨论，让我大开眼界，可以这么自然并且确认、听起来也有理有据地推卸责任，好像是刻在基因的本能一样，完全没想着解决问题。最近黎巴嫩的爆炸我也觉得也是这种踢皮球的结果，还记得看到新闻报道说，一个月后还发现生命的迹象，我哭了，如果上层的领导也有这种共情能力就好了。就像阿城说的：在里面呆久了，也就越来越不像人了。
frozenmoon2021-03-17 12
那场火灾某种意义上是罗马尼亚般的切尔诺贝利，一种系统性的崩坏让一切走向灾难。记者调查，呈现和揭露，新上任的卫生部长无奈，叹息和挣扎，到最后似乎很多事都无解。有些地方曾落入泥淖，就永不被阳光眷顾。
temur2020-12-05 12
罗马尼亚----从89年后虽然实行民主共和制，可二三十年内当1权者就是不想使用民#主制的内核，使得从前腐败制度的惯性一直在持续～科莱采夫事件只是沧海一粟· HBO
Fleurs.哼哼2020-09-26 19
前xx主义国家
zykmilan2021-04-25 12
对两句话印象深刻，一个是记者说“当我们向决策者妥协时，决策者便会滥用公民的信任，这在世界各地都不新鲜”，一个是新卫生部长所在的党输掉大选后，他爸爸在电话里说的“怎么会这样？就像我们生活在另一个平行世界，网友只占少数”。两句话都可以在另一个大国这里找到印证。
m892020-10-04 13
罗马尼亚“公知”纪录片，从调查记者和新任卫生部长的角度揭露发生在医院里的系统性腐败。可是和大部分“公知”类纪录片一样，从单一立场出发的利己性叙述无法解释和还原全部社会现实。
优游卒岁2020-12-13 11
聚焦于科莱采夫俱乐部火灾事故后续，通过新闻媒体的采访，对罗马尼亚整个卫生医疗体系的弊端与腐败，进行了深入挖掘，并进而对其政治运作提出质疑。在穷追猛打中，又透出了一种无力感。拍得很真实，反观当下，其实该国还未绝望，至少体制本身还得面对媒体的拷问。
Unbeliever2020-12-15 5
真人版聚焦，剪辑和拍摄都很精准（也很剧情片，但是并不非常煽动）。整体气质非常稳。最后老爸那一番话真的让人唏嘘。以及罗马尼亚真的和中国太像了。把蒙吉的片子和这个连起来看，毫无违和感。
欢乐分裂2020-11-10 6
3.5；一桩失火案作为引子，逐渐渗入到医疗系统的弊端与漏洞，直至切入政府部门的运作机制，朽烂到根——“这个国家三十年也别想恢复正常，已经没救了”，叫醒一个沉睡的人是徒劳的。
[Deleted]2020-10-21 4
纪录片版“聚焦”，罗马尼亚火灾案引出随后医疗丑闻和系统改革的行动，“海恩法则”同样适用于任何真相的探寻，发现呈现导致最终灾难的原因才能在未来防微杜渐，其背后根本原因是东欧所处东西方体制观念冲突下成长的社会仍然带有的“鄙俗”
外出偷狗2021-03-23 4
电影里：从夜店大火开始，一路追踪至医疗丑闻和整个系统的漏洞弊病；别的地方：大概是在网上疯狂道德谴责去夜店的人。
Morning2021-04-09 1
很聪明也很当代的纪录电影，不在局限于对于资料的整理，而是一种新闻式的挖掘，我十分惊讶于车内的那些镜头，可以将我很介意的摆拍和纪录的尺度把握的很好，偶尔穿插的特写亦是如此，这都得益于这个纪录片有一个得天独厚的段落，就是音乐节上的火灾场景，那里的镜头除了讲事件背景之外，是一个从拍摄过渡到经历的重要部分，镜头不在扮演的是眼睛的角色，它就是你的身体发肤，由支配变成了反应，这也是后段一切十分详尽“拍”变成性质不一样的“经历”，它首先保存了一种发生迹象的详尽，而非我主观的一种选择材料，同时非常难得的是在纪录了一起庞杂的事件之余，几个人物也被纪录的相当不错。
innoce2021-03-16 1
罗马尼亚版聚焦 媒体如果向当权者妥协 那当权者一定会滥用公众的信任 最后理想主义者查明了真相还是败给了沉默的大多数 最悲哀的就是和每个人切身相关的事 却发现大部分人都不在乎 不想改变 总体故事很喜欢 但就是拍得太糙了 像个半成品
废物时钟2020-12-20 2
「當媒體向決策者妥協時，決策者就會濫用公眾的信任」，記者和民眾疾呼換來的改革浪潮可以持續多久？變革何為？前半段被調查記者的探索步步引導，叩響改革的大門，後半段視角轉入行動者內部，跟隨新上任的衛生部長追蹤改革進程（access絕了！），將這無力感描摹勾勒，理想被現實撕裂，深入虎穴卻終究無功而返，開頭結尾的受害者家屬故事仿若隱喻，或激烈或綿長的情緒如何成為鐵壁銅牆之下突破裂隙的行動力？當質疑和調查衹能（？）來自體育記者時，似乎結局也早已註定。