彷徨之刃 (2024)
剧情简介

犯罪不分大人小孩,都是坏人。

单身父亲李长峰(王千源 饰)在女儿被几名未成年人凌虐死亡后,绝望地踏上了复仇之路,他似乎想用自己的方式让少年恶魔们付出应有的代价。面对李长峰和警方的追踪,这群少年犯会得到何种惩罚?

影片根据东野圭吾同名小说改编。

momo2024-05-17
912
想拍爽片制度不允许,想拍现实主义又不敢讨论法律,连把矛头指向刑法的勇气都没有,整了个四不像,王千源的演技被高估了,他只会演愤怒,不会演悲伤
豆友2336307562024-05-18
229
怎么说呢,影片的意义大于故事内容吧。抛开整体的剧情线来说,王千源给人的感觉还挺反差的,之前都是演硬汉类型的,这次演碎掉的父亲诠释的也还算不错。
判官2024-05-10
358
怎么说呢,全程就淡淡的,过程中脑海无数次闪过《涉过愤怒的海》的节奏和调度,曹保平确实厉害。不过我第一次get到了王千源,慈爱的,破碎的,绝望的,强壮的,悲情的,世界多一些王千源这样的爹,将是美好人间。
雾都一枝花儿2024-05-10
175
人性本恶,年龄只是数字,不是善良值。
臣亮言2024-05-09
399
彷徨的是导演编剧人物动机影片立意和故事逻辑吧……
安贞蓝2024-05-18
159
看完电影有种如释重负的感觉,结局李长峰开出那一枪爽感立马就有了!整个片子看下来王千源演的还挺接地气的,印象最深的就是女儿死后他在家独自吃蛋糕的画面,一位父亲的心一下就碎掉了,身边的观众也都被打动到了。
申报记者何书桓2024-05-17
284
可惜了,这么多好演员给拍的一塌糊涂,导演能力不行,就没想明白怎么拍。
桃桃林林2024-05-17
76
看愤怒的海之前,就一直以为是《彷徨之刃》的故事,不过曹保平把整个故事扭曲和变化成了一个完全新的东西。而这次的《彷徨之刃》,基本就是破产版“愤怒的海”前半部分了,当然,是各方面又都低了几格的破产版,差距其实还挺大的。包括对比两部影片中张宥浩的表演,就会看出很大的区别了。但王千源的表演实在是有点让人失望,有些太努力表演了,反而弱化了痛与愤怒。其实无论之前的韩版、日版还是这次的版本,因为这个复仇的基础,都还挺打动人的与让人难过的。但这次似乎拐向了未成年保护法,也就削弱了复仇的父亲这个形象,但保护法的部分也没说太明白,搞得片子有点不伦不类,哪方面都没照顾得特别好。还有就是,似乎删减和修改挺多的,很多处都有些别扭。
萌发奇想2024-05-10
128
所有的看点都在王千源饰演的一个失去女儿并走向复仇之路的悲伤又愤怒的父亲身上!最印象深刻的是王景春饰演的警察在追捕他的时候,他喊着“你开枪吧!我想叫我女儿活,你们能帮我嘛?”他哭的嗓子都哑了,荧幕前的我也泣不成声! 看到很多人都说看不看这个电影取决于里面三个恶童结尾是不是以命偿命!但其实看过原著就知道原作的故事也不是一个给你绝对复仇爽感的作品。他更多的可能是让你去反思,电影里让我愤怒的也不是那三个恶童,而是在警察局里轻描淡写的说着被伤害的女孩们肯定勾引他们家儿子的父母,他们才是地地道道的恶魔。 我一直觉得彷徨之刃是东野圭吾小说里最残忍、虐心又压抑的一部!所以我挺喜欢电影结尾的那个彩蛋,一切都没有发生只是一场噩梦而已,爸爸来接女儿,还给女儿带来一个惊喜!两人一起开心的回家。3.5⭐(7分)
fw郑景仁2024-05-17
58
可以的,节奏上做了很好的平衡,更侧重其社会意义,比较意外没有在主观剥削受害者的镜头上大做功课,血腥杀戮的暴力奇观被大大削减,愤怒在主角身上做了扁平化处理,反而转移到了焦刚老师饰演的另一个受害者父亲身上,王千源的表演里看到的更多是无力,深深的无力,这或许也是王千源近几年表演最佳了。不过其商业投机性是注定的,所以在结局上有轻微的义愤内容输出,且通过王景春的角色完成了说教,但也确实是今年犯罪类型片的一股小清流
我看见海2024-06-15
1
彷徨+1, 男主又瘦又有型
大奇特(Grinch)2024-05-17
15
由于故事主线的杀人犯不能是未成年人,否则无法过审,创作者只能将未成年人犯罪作为副线放在老刑警的背景信息中。作为社会派来说,刑警的调查处理草率,你只能看到他们总比主人公慢一拍。因为复仇父亲是隐忍的,刑警还成了他的嘴替去解释剧情,不仅如此,还要不断说教。另外,通过小视频先后发现了修车厂和宾馆的名字,同样的方法不要用两次。同样地,罗志诚给主角发短信也用了两次,最重要的是他的动机不明,尤其是第二次。btw,王千源演任何电影,表演都会过火,只是过火多少的问题,这个角色应当是不用感情用事也能传达出愤怒。而且他只演出了父亲的痛苦,却没演出他的悔,只能通过情节上的闪回和另一种结局的附加手段(剧才会用的手段)来找补,这是很大丢分项。
青白字2024-05-17
233
导演在路演中提到了韩国电影,也说“这是一部勇敢的电影”,谈到创作意图时也强调了影片侧重社会性而非悬疑,但就影片本身而言,对暴力耸动的呈现向韩国复仇电影取法过多,青少年犯罪,性侵,虐杀,xd,非正常原生家庭等报菜名般出现,追逐打斗无处不在;105分钟的电影除去复仇部分,对所谓“彷徨”的讨论便显得有心而无力,部分台词更是突兀得让人想笑。另外对受害者录像多次展示这个点让人很不舒服,没必要这样做。
理一2024-05-18
20
我对这个结局不是很满意。
美姬2024-05-18
146
王千源这次好似有两种身份,演员和一位父亲。后者让他演员的表演更具信念感,而不是简单的“演技”可以定义的。几场爆发戏,是青筋暴起的愤怒,是燃尽体力的追逐。都能体会到情绪,情感和内心的力量。
隐于闹市2024-05-17
55
国内现在这种以暴制暴的题材电影多了.王千源的演技是那种接地气的.总体来说还是可以的.
二火山2024-05-17
285
内地别再糟蹋东野圭吾了,现在回看《解救吾先生》的口碑红利让两个人此后成了混子,其中一个就是王千源,每次看他老牛喘气一样的词条,都想拿根烧火棍给他捅捅嗓子眼。
cnm迟2024-05-17
47
保持阳光心态,积极面对人生。人生就似一本书,只会越读越精,越写越细。等到读懂时,心境开阔,凡事种种都已淡然于心。
FizZ2024-05-18
110
看完片子最大的感受就是父亲父爱的伟大!王千源演的父亲李长峰好像和所有父亲一样,感情是深沉但又细腻戳心的,看到李长峰和女儿在家幸福感很强,后期独自复仇又孤独绝望,这种反差太强了
兵部侍郎千夏酱2024-05-18
16
一眼重庆,怎么犯罪的地方我都去过啊(恼),特别是犯罪者住的那个屋子,一眼李子坝站,轻轨就在窗边经过。 说回剧情,警察的戏份相当的不专业,没办法,毕竟是日本小说,他们警察确实废,几乎没有任何探案细节,一切都是靠巧合,每次行动总是比连车都没有的主角还慢。特别是主角带着枪能上轻轨也是离谱。最不专业的就是最后,停止性射击怎么可能对着犯罪嫌疑人的心脏开枪呢,真以为是老美吗?,一转《三大队》,直接上法庭(只能说原著也这样,毕竟也就普通的小说) 结局还算不错,至少不是那种复仇者在警察劝说下放弃杀人的说教狗血剧,而是选择了开枪把犯罪者毁容,这样既能让他上法庭,同时又能悲惨地活着,而自己必定会被警察击中,幸运死了不仅不用接受审判,同时满足地死去。这点我觉得就比涉海好很多,涉海总感觉憋着,一个人都没死,难受。