殖民者 Los Colonos (2023)
7.5
6.9
93%
81%
首映：2023-05-22(戛纳电影节)
语言：西班牙语 / 英语 等
剧情简介
1901年，南美洲最南端的智利火地岛，西班牙富商坐拥广袤土地，立起围栏放牧羊群。然而长居在此的原住民，并不了解资本主义的私人财产观念，擅自猎羊引起富商震怒。富商雇用了凶残的英国前军官与美国佣兵，以及一名印地安与白种混血的当地人为向导，「清理」出一条通往海边的安全路线。当殖民的铁蹄哒哒响起，历史的粉饰亦纷纷重演，原来在这条国家的诞生路上，铺满着尸骸与谎言。
费比西奖 一种关注单元奖：菲利普·加尔韦斯
金摄影机奖(导演首作奖)(提名)：菲利普·加尔韦斯
一种关注单元 一种关注大奖(提名)：菲利普·加尔韦斯
主竞赛单元 最佳影片(提名)：菲利普·加尔韦斯
地平线大奖(提名)：菲利普·加尔韦斯
寻找小小虫2023-11-02 17
23/11/2 金鸡影展 “你想成为这个国家的一员吗，请喝茶”
二月鸟语2023-11-03 7
#GRIFS23，7.2/10，或许可以说是智利版《花月杀手》？摄影很绝，基本都是大光圈+广角（永恒族+犬之力摄影画风），把风景、男人和马拍的都很好···。安第斯山脉不会忘记曾经发生过的事，种族灭绝、文化灭绝和殖民暴力从古至今从未消失，只不过以一种看起来更文明更当代的方式在进行···
大奇特(Grinch)2023-11-02 2
会不会和《花月杀手》异曲同工？
电车2023-11-03 6
关于暴力殖民史的书写与见证。以电影为眼回看这段殖民史，能在晴朗天空下开诚布公的只有与其他殖民者的友好竞技，暴力只存在迷雾中，而真正的屠杀甚至未能出现在银幕（历史）上。当见证者试图撕开真相时，得到的却是在媒介（报纸、摄影机）合谋下的另一种虚假纪录。属于英国人的历史书写中，没有印第安人，只有被驯化的混血儿。
不法之徒.2023-11-11 3
#2023金鸡影展#
基于对声效的恰当把握，滋养出见微知著的情绪。打光对于人物伪善的刻画也是一绝的，藉由一个好听的理由，所谓“体面”的迫害力度不亚于直接恶狠狠的野蛮。关于强迫的同性性行为我理解为是导演对中间层级剥削者的“羞辱”和讽刺，剥削者的身份丧失，下换为被剥削者，加强权力的倾轧降临到曾经的剥削者身上的实感。末尾的拉近镜头——女性原住民被深深蹂躏的脸上拥有的倔强沉默的眼神发出了振聋发聩的声音。
奥维2023-09-24 13
权力和政治的游戏变成疯狂的印第安人猎杀，小标题一层层揭开殖民者的权力结构。唯一拥有姓名的印第安人，是名女性，片尾的拒绝摆拍是她最后的抵抗，看得我眼泪打转。导演说他自己的家人几乎都因为军事独裁流亡在外，但他有意识地跳脱出受害者视角的叙事，从一层层殖民者的视角去拍，好可贵，真的太棒了。
木卫二2023-11-03 2
你看见文明的颜色了吗？作为显学，似乎讲述了智利，或不仅智利，乃至新大陆上，各国白人发家史（好比美利坚）。但在仿若创世原初的广袤原野上，连环发生的野蛮侵犯中，文明人屠戮野蛮人，上级侵犯下属，体制施压个人，男害女，强吃弱，电影要讲的，莫不如说是——如何做一个人类的学问，以及开化的代价。这部电影，显然无法提供任何答案，而仅仅是在发问。结尾处，那许久的沉默，无声的责问与对证之重量，似乎比任何一处段落大标题，来得还要大。
?raymexic2023-11-02 7
#金鸡影展03#在这个新生国家旗帜的光环下，不会有人能记得这里曾经发生过什么，更不会有人知道这片富饶的土地是被无数的鲜血灌溉而成，它只会成为政府公文上冷冰冰的文字，成为漫长历史中没人会去触碰的灰暗角落，只有那些埋藏了秘密的人们咽下所有的苦难与疼痛，把它们带进坟墓的最深处，唯有高耸的安第斯山脉和冰冷的大西洋海水知道这一切，再无其他。
吾往2023-10-08 7
NYFF61，风景和风貌拍的不错，但是主题还是比较典型的西部片。所以总结起来就是基于南美历史的西部片：殖民者残杀原住民，男人rape女人，更凶残的男人rape男人，资本家政治家rape所有人……现在社会(2023年)不也还是这样吗？
神仙鱼2023-12-09凝视中沉重的质问。视听porn，音效杜笃之。
胤祥2023-10-30 4
No.10035。#36th Tokyo IFF# 主竞赛，前获2023戛纳一种关注费比西奖。导演剪辑师出身，做了不少三大项目；本片是他长片首作，居然是杜笃之做的声音设计。片子非常之厉害，美服化道摄影都相当在线，续到西部片的历史脉络里都算得上是当代佳作了。更有意思的是影片结构所带出的、讨论智利历史上的暴力机制的自下而上的角度。
寒枝雀静2023-12-23Ｃ／许多衔接处还是有些没必要的聒噪，但的确比《花月杀手》好看多了……
圆首的秘书2023-05-25 5
个人感觉比去年创造之地好。人物身份很有代表性，每个章节都在往更高层级的权力推，最后权力倒转，形成荒诞的政治寓言。结尾相当讽刺。
李莱门2023-11-26 4
这部电影需要有一定南美史和殖民史知识背景才能看出滋味，我俩都没有所以看得比较无趣。比较公路片，主角团带着任务在智利大地上迁徙，影片分了几个章节，内核是权势阶级压迫，每个章节都体验了阶级食物链：英国人看不起苏格兰人、英美人屠杀印第安人、男人迫害女人、更有权势的男人qj底层男人........这一切血淋淋的事实最终变成政客嘴里轻飘飘的假大空台词。最后的镜头令人触动，政客向智利共谋合作，要求一位印第安妇女穿上精美的裙装拍宣传片，妇女换装后木然地坐着，毫无反应，政客一再要求她端起茶杯配合拍照，一再质问：“你是否愿意成为这个国家的一员”，妇女冷静的眼神直视摄像头，最终电影结束。
影片内容我实在无感，最吸引我的镜头美学，结合公路片风光，画面色彩、布局非常棒。
祖萌无双2023-12-10 1
智利版本的莱昂内和莫里康内（定音打鼓、勾弦低音）关于托马斯莫尔的乌托邦原著和“羊毛沾染了血，就一文不值”；对美国是殖民地“叛徒”和英格兰苏格兰的刻板腐国印象
牛逼协会会长2023-12-09 1
沉闷、陈腐、直白且笨拙的西部片。乍一看有点花月杀手的味道，背景都是臭名昭著的殖民史。原住民被驯化成了白人的统治武器，但片子中的原住民主角虽然有着很明显的格格不入的叛逆精神，这种叛逆精神在这种相对封闭的小圈子里似乎有着几分危险的格格不入，但呈现出的效果则是即直白又苍白，也让片子里的其他形象更显刻板，层次单调。
朝阳区妻夫木聪2023-12-09 2
一个历史殖民视角下的“男人与马”的故事，印象最深的反倒是音乐和摄影，看到了一点西部片的感觉，至于故事层面反倒触动不大，迷雾中的杀戮，被摆拍的记录，没看到太多新的东西。
Lain2023-10-24 5
#TIFF2023 #Competition 前10分钟还以为是要睡全场的电影，没想到居然这么精彩。只要手中的权力比对方大，男人可以强奸女人，男人可以强奸男人，殖民者可以强奸原住民，原住民也可以强奸殖民者。巴塔哥尼亚的风景和配乐美炸。
三岛2023-12-10#2023金鸡影展 @BCmoma 前半段无她的国族叙事，不管是影像内容的“风景西部”还是叙事文本的“殖民西部”，仅有的一位女性形象是“宏大的”男性叙事之下被强奸的对象，甚至在描述帝国早期的殖民象征时，英格兰-苏格兰-阿美利卡这三者所代表的男性之间构成的同样是极具侵略的强奸关系，而转眼剧情放缓到七年之后，本国民族建立之后抵达的却是非白裔女人天生对民族国家的质询。
雕刻时光2023-12-09金鸡影展，76届戛纳一种关注费比西奖&36届东京主竞赛入围&71届圣塞地平线入围。视听极其享受（声音设计杜笃之），把大命题通过一次西部片般的旅程展现，当然整体叙事上的不足也很明显，不过长片首作如此，导演未来已可期。