教师休息室 Das Lehrerzimmer (2023)
7.8
7.4
96%
63%
首映：2023-02-17(柏林电影节)
语言：德语
剧情简介
卡拉·诺瓦克（Carla Nowak）（29岁），一位年轻的体育和数学教师，开始了她在一所文法学校的第一份工作。卡拉因为她的理想主义而在新员工中脱颖而出。然而，一系列未解决的盗窃案使教职员工的情绪受到影响。当一名土耳其学生被怀疑并在不体面的情况下被带到严格的女校长面前时，卡拉决定查清事情的真相。
在一个隐藏的摄像头的帮助下，她将小偷定罪：令她惊讶的是，学院不显眼的秘书Friederike Kuhn（47岁）似乎是幕后黑手。但犯罪行为的发现使卡拉陷入了无法解决的困境：Friederike Kuhn也是13岁的奥斯卡·库恩（Oskar Kuhn）的母亲，卡拉最有才华的学生。因此，卡拉越发对局面失去控制。一方面，她在学院里陷入孤立无援的境地。另一方面，卡拉要对奥斯卡的心理负担负责，他现在也是孩子们眼中的 "小偷的儿子"。
教育机构对这种情况有一个简单的解决方案：奥斯卡将被转到另一所学校。奥斯卡并不气馁，他寻求与校报联系，并确保这个故事--从他母亲的角度来看--能够被大众接受。当校报开始流传时，一场关于真相和正义的讨论爆发了。
最佳国际影片(提名)：欧凯·查塔克
全景单元观众奖 最佳剧情片(提名)：欧凯·查塔克
最佳编剧(提名)：欧凯·查塔克 / 乔汉内斯·顿克尔
最佳女主角(提名)：莉奥妮·贝尼希
观众选择奖(提名)：欧凯·查塔克
最佳欧洲电影(提名)
Contra Mundum2023-10-29 35
在欧洲的中小学幼儿园当老师是个非常高危的行业，稍不留神就死得很难看。老师还是要背靠教师团队才会有些安全感，为了“讨好”学生搞什么情感输出毫无用处，反而会被利用。这恐怕也是欧洲自由民主人权的一个BUG
结尾处伴随着门德尔松的仲夏夜之梦序曲，奥斯卡被警察高高地抬走，哈哈哈
Victor2023-10-25 48
学生很清楚1+1等于几，老师才是迷茫的人，这完全是恐怖片，太可怕了。偷窃事件引发的一系列人与人之间的矛盾，镜头聚焦校园中教师-学生-家长这三方关系，戏剧冲突从开篇到结尾环环相扣高潮迭起，一个充满了猜忌怀疑和针锋相对的故事。电影以小见大讨论的是复杂社会系统当中的人际问题，德国对教育问题一向非常重视，很多细节都能体现这一点，但也正是只有在这种具有一定高度的现代性和民主化体制下，才会出现本片的所有难解情况。老师真的太善良太有同情心了，明明是受害者却自己担下一切还没有得到好处，结尾男学生的姿态已然是坐在胜利的王座之上。这个片子真的很从师劝退，教师职业比想象中艰难太多，我特别喜欢电影里大段重复式配乐，焦虑感塑造得极好。里面价值观在某些国家必然水土不服
Marutvat2023-05-21 32
一直在做自己认为正确的事情，一部部把自己拽进深坑。理想主义固然可敬，但面对现实一直做正确的事情是远不能解决问题的。
贱草2023-10-02 13
#VIFF2023# 德国人好拧巴啊… 但是紧张刺激看起来真的很爽。喜欢这种细节充分，到处都是 callback 的剧本。傻甜女教师和暗黑小学生这样的设定，从一开始就知道谁要输了。明明是领导一开始调查手段不够高明的错，却硬要让一位刚来的善良女教师承担所有压力。比起种族歧视这个最开始的切入点，真正的冲突其实植根于一个僵化的制度。
老泰瑞2023-11-11 19
指责、迁怒、造势、揭发、连坐、扣帽子……当年的《浪潮》还是小儿科了，看来要把校园生活拍真拍深，还得指望德国人自己。教师、学生、家长、学校几方的博弈全程剑拔弩张，而整个事件其间失控的场景接近恐怖片。最讽刺的是这位女教师本人居然是真心热爱教育，关心孩子的，这种处在舆论风暴眼里的真情，荒唐无力。如果全片女教师的侧面描写再多一点，会有看蒙吉的感觉。
detectivezinc2023-02-26 20
这个故事放在另外一个国家就是截然不同的走向。在电影里能窥探到德国的教育体制，教育思想和隐私管理。整体氛围令人紧张和血压升高。但结局略仓促，不是很清楚最终的走向没有一个最终的答案... 不是我刻意追求答案但我不是很喜欢这个结局。还是非常喜欢这部电影。演员演的很不错，女主演过巴比伦柏林。
竹取2023-10-24 19
大多数成人的傲慢之处在于他们始终认为小孩低人一等、将自己置于教育者的角色；如若成人同时兼任教师一职，更容易将傲慢摆在台面上，他们会无法自制地训斥：这样是不对的，你们应该那样。也便让沟通被局限于狭隘的成人视角中。这种说话方式存在的问题显而易见：1、小孩获取的信息未必可以跟成人同步，小孩很难具备跟成人同等心智的理解力；2、小孩的情绪反应或许更容易对理性思考产生抑制，也即，成人更应该注重说话方式而不仅是说话的内容；3、成人自己未必可以掌握充分的事实依据，未必在某一场决策中总会站在真理一方；4、成人必须主动迁就、共情小孩的立场，否则存在权力、信息的严重不对等，更不利用问题的解决。她对奥斯卡自尊心的保护尽了自己最大的力气，但也提醒所有成人，不可以忽视小孩给出的任何细微的反应。最重要的是心灵教育。
Dead-Blue2023-10-11 9
节奏太好了，整体观感就是酣畅淋漓。避开同辈对抗选择聚焦于师生对抗，理想主义最后却请求武力介入的老师v.s.不问真相执着护短的学生，很内涵的设计。
西楼尘2024-01-04 5
证明小偷无法像解数学题，可以一步一步推导出来。解决矛盾无法像破解魔方，可以有明确的操作序列。以自愿的名义搜查钱包，以正义的名义偷录视频，以道德的名义进行指控，以真相的名义撰写报道。虚伪的握手无法共同站上箱子，暴力的惩罚无法让谣言被噤声，其他人都穿着花衬衫，有人被抬出如同胜利之王。
石板栽花2023-11-19 9
好厉害！非法取证、新闻自由、知情权、老师的责任，影片关注的主题挺多，留给我思考的空间很大。
蒜头村救生员2023-02-21 12
柏林电影节看的，电影拍的让我这个理想主义者代入感很强。不认同同事做事方法的年轻女教师想要尽量保护学生，相信可以用自己的方式解决问题，却让一切越来越复杂。出于不牵连无辜学生的目的而自己破案，命运的齿轮一旦开始转动就已无法停下…
基瑞尔2023-11-01 9
本是“教书育人”、激荡着智慧思考的空间，却如同大炖锅齐齐将种种猜忌、偏见以及失序煲在一起；誓要等它引燃爆炸，让所有人都无从生还。Carla在这里挑战规则、失控大吼、被揉碎理想再到承受一个选择带来的连锁后果，背后却掀开独属这些（所谓）制度和规则的冰山一角。大多数故事都设置在“空间”之内，教室中、休息室里、办公室中；它让人无从喘息，也激荡重重思考。
陈哈2023-12-12 3
这是一部比较容易把观者弄焦了的影片。这个焦的点在于，主角是一个善良的，有着自己原则的人，但她的善良和原则，与她的能力远远不匹配，也就导致了她不断地“找事”，却没有能力去解决这些事。她拒绝和其他，她不认可的同事合作，她拒绝除了她自己的方法之外的其他方法，但她自己又搞不定，方法也行不通。
于是她越是孤身往前冲，越让人抓狂。
Mumu2023-10-28 26
莫好为人师，人类不值得。
饮歌2024-01-26 1
"一段视频引发的血案"。学校就是一个自上而下等级分明的小社会，一环坏掉，全盘皆输。
Muto2023-10-25 8
年轻的女主是一个貌似「在场」扮演重要的调解者、引导者和教育者角色，实则在《教师休息室》里面开展增进互信、寻求共识并最终达成交易性和解的非合作博弈中扮演一个形同虚设的「多余」环节和角色。这是一个被校方雇佣的劳动力，在涉及校方名誉抑或触及对立面核心利益的偷窃问题上没有实质话语权：她的发言和有关《坠楼死亡的剖析》报告可以随时被「N权」打断和擦除——她是「N权」代言人。终于站在了讲台上的「N权」代言人是何时沦为配合F权调查、甚至被F权调查的对象？她所代表的这一群体又是被谁置于「权益不对等、信息不对称」这种尴尬处境？我们注意到，当N权被N权请出N权教室之前，F权就早已成了F权调查所有人的帮凶和副手。显然，在运动场上，她的个别学生也在背着她「抽烟/撒谎」开展无益于破坏F权制且有害FN解放运动发展的运动。
嘟嘟熊之父2023-11-10 9
见微知著，学校在资历权力层级与意识形态阵营中分隔出边界，秩序产生松动，直至崩塌。女主在身份的撕裂中维持着理想主义者的体面，从闪躲的身体姿态转向直面，内心却逐渐封闭。危机被巧妙地“化解”了，一种无解的解。
Samurai2023-11-12 1
偷窃、撒谎、良知、证据、法律；这部电影的前提人没有良知，一段视频虽然法律不允许，但的确说明了真相，偷窃的母亲无法否认视频里的证据。所以我觉得影片的立足点有待商榷
Fakes2023-11-17 5
在德国汉堡拍摄，制片人Ingo Fliess在HFF映后大师讲座上讲述了他制作这部电影的历程。首先是花了1年多创作出来的剧本，艰难的拉投资还四处碰壁，幸好有一个出名的朋友力挺，第一笔投资才进账。好不容易拍出来，又四处碰壁，很多人扔下一句“这很德国”的废话就没有了。直到2022年7月，柏林电影节才考虑将这部电影纳入其中，但由于不知道应该在哪个单元上映，这部电影一直等到11月才找到自己的路，这过程中他们还拒绝了多伦多电影节的邀请，从Panorama Film Fest 到最终进入柏林电影节主单元，他们最终成功了。
Ps这个电影在柏林电影节大卖特卖，是Sony公司在柏林购买的唯一一部电影（这家公司以不买电影出名）
完颜穆尔登格2023-11-08 2
当老师真难