剧情简介
以出版行业的角度聚焦将“少数群体的声音”进行商品化。
最佳影片(提名)：尼科斯·卡拉米吉斯 / 杰梅因·约翰逊 / 柯德·杰弗森 / 本·勒克莱尔
最佳男主角(提名)：杰弗里·怀特
最佳男配角(提名)：斯特林·K·布朗
最佳原创配乐(提名)：劳拉·卡普曼
最佳改编剧本(提名)：柯德·杰弗森
电影类 最佳音乐/喜剧片(提名)
电影类 音乐/喜剧片最佳男主角(提名)：杰弗里·怀特
电影奖 最佳改编剧本：柯德·杰弗森
观众选择奖：柯德·杰弗森
最佳新人导演奖(提名)：柯德·杰弗森
最佳电影制片人奖(提名)
最佳改编剧本：柯德·杰弗森
最佳影片(提名)
最佳喜剧片(提名)
最佳男主角(提名)：杰弗里·怀特
最佳男配角(提名)：斯特林·K·布朗
最佳主角(提名)：杰弗里·怀特
最佳剧本(提名)：柯德·杰弗森
最佳影片(提名)
最佳配角(提名)：埃里卡·亚历山大 / 斯特林·K·布朗
最佳主角演出(提名)：杰弗里·怀特
最佳男主角(提名)：杰弗里·怀特
卡布里斯2023-12-27 125
我看看奥斯卡今年敢不敢给American Fiction
巧比2024-01-21 32
是一个无限循环无解的身份认同疑虑 写本肤浅的符合刻板印象的烂书最后上了nyt畅销得了文学奖 这到底是读者太愚民还是作者太高端 我觉得导演都不敢给出答案 男主和畅销黑人女作家的对话也见好就收了“我觉得黑人文学可以有更大的潜力””潜力是因为对现状不满意才有的词汇” 对 假如我就是对刻板印象对现状不满意呢？台词说的很暧昧 可以无限解读 以及对现状不满意仿佛就是对同为黑人的同侪不满意一样 可是同侪不就是为了迎合白人审美写一些肤浅文学嘛？只因为她是黑人我就一定要对她满意嘛？但是波本的那个比喻很好 红标黑标蓝标 红标销量最高是因为最便宜最亲民而不是酒好 蓝标太贵反而曲高和寡了 但都是统一公司生产的 仿佛是入世智慧了-为了融入人群 能生产蓝标的我们也要制造红标 自己知道自己几把刷子就可以了
舌在足矣2023-11-30 62
在政治正确大行其道、DEI部门攻占几乎所有产业的当下，这片的讽刺力度简直拉满。但很可惜的是除此之外的家庭附线写得味如嚼蜡，视听语言更是毫无电影感，最后结尾非常鸡贼的处理也明显是导演自己都不知道该怎么收尾了
水色2024-01-18 69
恭恭敬敬姿态超低的讽刺电影，拍给白人，也拍给黑人看。感恩里面还加上了打下手的亚裔隐身人。非常写实了。
DA_JR112023-09-18 67
TIFF23｜
前50分钟平淡了点，从出版会开始之后笑疯。更好笑的是这个片得了人民选择奖的事实，讽刺投票还是得看白男白女?
>_<2023-12-23 30
核心概念很强但这种【看完全片发现其实只看预告片就足够了】的观影感受是最糟糕的。有写家庭肥皂剧的空间，拿去丰富女配角（黑人女作家）的线不好吗…
饮歌2023-12-22 19
在政治正确几乎成为一种魔咒的好莱坞，这部电影为了跳脱也算是费尽苦心了。尽管刻意的地方还在所难免，但是刻板地嘲笑刻板印象，不正确地反向证明政治正确，也算是有笑点了。
嚯嚯2023-09-18 34
上半年读了Yellowface，了解了一些出版社行业以及少数族裔作家的一些故事，有让我更好地理解这部电影。讽刺拉满，中间真的是笑到头掉，有少数几个文化梗没有get到
红酒与谋杀2024-02-11 12
在类型性上掌握的比较好，也知道轻重缓急，但最后采用戏中戏的叙事策略则充分说明了编剧太想让讽刺效果攀至顶峰，有点急功近利了。杰弗里怀特在表演那种身不由己的迟滞感，很有趣。黑人男配的奥提想必又是占了角色的便宜。
喂2024-01-18 33
好聪明好幽默，除了white people谁也没得罪，说到底就是在谁最得罪得起的时候得罪谁吧
断肠人在刷牙2024-02-07 12
好像嘲讽了一些东西它又不敢火力全开，所以一直顾左右而言他，拿伐木累戏份水时长，看得直打哈欠。
徐若风2024-02-17 10
4.5 没想到会这么有趣，同类里比简直是对鲁本的《■》《△》降维打击。双线并行，都玩得好精彩，一条讲男主玩票写了本自己鄙夷的“美国黑人生命体验类ZZZQ畅销书”结果大卖，走红、得文学奖、改编电影，是种什么体验；另一条则是他自己的“美国黑人生命体验”线，真实的生活苦乐是什么样子。全片的讽刺拿捏出了一个非常特殊的度，似乎严肃精英、却又闲庭散步、偶尔还来个回马枪，达到的效果可以说是：not important,not necessary, but well-written?
大流士2024-01-21 7
黑人版梁文道
言若二三2023-09-15 33
TIFF volunteer pre-screening：终于憋到全球首映这一天，其实8.30号就看到了。情节推动非常顺滑，是对commodifying marginalized voice的一部极其幽默的讽刺片，中间有一段可以说是我这辈子看电影笑得最大声的一次（真·笑cry），了解了一下导演Cord Jefferson原来当过善地和继承之战的编剧，确实执行得非常好。A possible Oscar contender!
尘土衣冠2024-02-22 3
特意打开电脑来标记此片，这么各瑟的电影，简直就是黑人版的许知远嘛。在纽约的知识分子环境里太久了，内化了两种矛盾在自己的内心。白人的elegant和黑人的inelegant，变成了两种对立立场，上升到文学以后，就是固化的描述了。黑人作家虽从未承认，但他意识里想做出白人作家的创作姿态，并试图进入严肃探索。可是潜意识却是自我厌弃、自我阉割，并没有接纳自己的特点和来处。总之，A面无法深入，却对B面嗤之以鼻，这样的心境是不可能写出杰作的。这种对立现在在各个创作圈随处可见，编剧试图打破它，但是它太固若金汤，影片稍微讽刺摸到了一点门路，但竟然还是无法收场，似乎也不自信能给到一个自己超脱的立场。结局偷懒又拉垮。无法进行更深入的文学探讨，遑论严肃文学呢。如果有伍迪艾伦的自我调侃也还能掩盖，有洪尚秀的男女之欢哲
血浆爱好者2024-01-18 30
［AMC］我不会觉得它有那么好看，但绝对是最值得观看的电影之一。它展示了黑人精英阶层，或者说已经认同为美国人的非裔美国人真正在/想过的生活。很难想象好莱坞的wokeness culture才兴起不久，好莱坞就已经产出了如此深刻的讨喜的电影。电影里的“blue label”小说和这部电影形成对照，大多数时候都是常规意义上的“白人（男）”故事，但换上黑人主人公的脸，平实地告诉大家没什么不习惯的——这是告诉大家“别太重视race，而是把大家都当个人相处”的最佳方式。黑人问题也没有不存在，毕竟《FUCK》也是白男白女数量压倒黑男黑女后的得奖者。
日出Sunrise2024-02-11 25
这部片要是拿奥奖，那真是一段佳话。戏里戏外都完成了升华。
chamatin2024-02-07 8
太阴险了，如果觉得这部电影不错，那我岂不是也是白人（精神）？
沁云2023-12-24 12
有文学文本作为基础的电影就是不一样，哪怕仍然以轻松的幽默和讽刺化解了身份政治的复杂和种族问题的不堪面目，却不影响它成为一部能够吸引人看下去的作品。前天是王老师和同事一起去看，今天则是我带着胖闺女赶赴影院。女儿对其中的笑料竟然全部能了解来龙去脉。观影结束后她对我说：“妈妈，这里面的笑点再过二十年就没啥意义了。”