剧情简介
在五岁的侄子的陪同下，善正把他嫂子的遗体带回家族所在的村庄。在越南的腹地，等待他的还有诞生自过往记忆与欲望的鬼魂——自己的青春，早已离开去重建生活的兄弟，以及战争。这是一次带有神秘色彩的朝圣之旅，前往越南的农村地区，探寻鲜为人知的基督教少数群体。
导演双周单元(提名)：范天安
金摄影机奖(导演首作奖)：范天安
最佳音响(提名)：卓尚德 / 王嘉宝
最佳新导演(提名)：范天安
卧虎单元最受欢迎影片(提名)：范天安
罗伯托·罗西里尼荣誉最佳影片：范天安
银屏奖 最佳亚洲剧情长片：范天安
Rosemary2023-08-18 49
miff4 这辈子都不想再看文艺片了，在电影院坐了3个小时，陷入了无数次的沉思，包括了我为什么要看一只鸡打鸣十次之后与另一只鸡掐架了起来，我为什么要看男主完整地骑摩托骑过整个村庄和村路，我为什么要完整看完一个舌吻和一次撒野尿，无解，导演致力于把一个人干什么完整地拍出来，就好像时间不要钱，如果这样我也能拍电影，以致于最后希望男主淹死在小溪里，好快点结束这部日记式电影。整部片子最好的地方是简介，写得很玄乎。
igrɛkonze2023-06-02 36
路……邊……野……餐？？？？
朝阳区妻夫木聪2023-10-15 34
#7thPYIFF# 很厉害的ASMR大电影，导演非常会拍。治疗失眠有奇效，属于那种一不小心眯着了再醒过来可能这个镜头还没结束的那种。中间还有公鸡打鸣叫醒服务，非常贴心。
Mr. Lei2023-08-24 14
#MIFF# 慢電影俱樂部又添一員，在畢贛5年沒有新片的日子裡，國際影壇再度發掘了有潛力的新銳創作者。這片應該看大銀幕，看線上對影像魅力絕對有折損，希望下半年的平遙、香港亞洲或海南島會選這部片
鲍勃粥2023-10-05 19
5.7/10 #NYFF61 当下新创作者所面临的重要问题之一应该则是在数十年数位成熟的电影作者之后该如何寻找Slow Cinema的新方向，此片显然更类似于一种杂糅而并未呈现任何使人惊喜之处，当然能察觉到如阿彼察邦蔡明亮毕赣等人惯用的手法和设计，但导演显然也试图通过一种近似公路电影变体的手段来“偶遇”不同的元素去借由历史/战争/伤痕/信仰等元素构造一种“追寻”的惯性，可惜的是结果并不令人信服，而是沦为氛围的塑造，缺乏真正的质感和灵动，更鲜少目睹真正击中心灵的瞬间，或许也是因为语焉不详。有关动物的魔法/超自然性似乎是全片最有意思的元素：正如他向侄子展示的扑克或手绢魔术，那些忽出现忽消失的金鱼，斗争或争宠的鸡，落满树如花朵般的白色蝴蝶。
Pincent2023-06-09 13
镜头在林中路向牛群缓缓接近，牛好奇地注视镜头，同时感觉到了慌乱，然后马上剪到了打雷的雨夜。不到一分钟的戏，可以证明导演是个挺不错的作者。
木卫二2023-10-16 26
“鸡鸣以前，你要三次不认我。”跟着电影，回了一次家。从普世大众的世界杯直播与大保健现场，抽身而出，奔赴处理死亡。携侄子归乡，吸入早已稀薄的记忆瘴气，云上日子，雾中风景，幻梦墓园。越南也有海拔，以至灵魂亦有高度差。唤醒沉睡观众的媒鸡，总来那套话术的老阿婆，翩跹的金色蝴蝶化蛹结茧，是谁跋山涉水，经过漫漶泥泞，只为投入那清浅溪涧的溘然长梦。而一个长镜头，一趟乡野骑行，水牛群与小铜鼓，一位老者，在模糊的天色中，化为清晰的面孔，讲完他的一生——夫复何求。
マクガフィン2023-10-17 13
又一个邦子邦孙。相比阿彼察邦而言，文本上多了关于基督教的讨论，但语法上毫无拓展，只是闲笔更多，叙事密度更低。视听语言很成熟，成熟到有点无聊。而且片长也太长了，剪掉一个小时我估计能打四星。
大奇特(Grinch)2023-10-18 5
在越南乡村的神秘景致中，展开了一场主角的回家之旅。这段旅程反映出人类灵魂的维度，他所忽视的信仰和他所憎恨的生活之间存在着内在的冲突。拍摄是戏剧性的，但强调情感，有许多描述宗教的场景反映了导演对灵性生活的理解。长镜头和时长拍到这份上，也有些诗意了。
LesleySimon2023-05-25 25
此生无法与东南亚导演和解。极度考验观众耐心的作品，声效的堆叠仿佛催眠asmr。我观影体验：什么混剪空镜头大全（
20个小明≯2023-10-16 7
充分感受画面和影像的魅力，有很多旷日持久的超级长镜头，故事性偏弱，是种不明觉厉的“好看”……
寒枝雀静2023-09-24 9
Ｃ＋/ 有些时刻总以为会滑向过于严肃或圆整的情境，但总是能通过恰到好处的幽默感或是画外元素的浮现让叙述重新打开口子。与此同时，梦境的口子却变得愈发隐微，甚至成为摄影机展露自身在场的契机。于是梦境或想象成为沉默者凝视、言说乃至制作的时刻。可惜整体仍不太均匀，有些段落的调度和剧作结合得并不那么奏效以至于难掩贫乏。
迷宫中的站起来2023-05-23 16
4+，第一个镜头从球场转向大排档，暗涌的环境音，一度以为会拍超验，但随后的走势都指向迪亚兹与毕赣，混杂了前者的时间延拓与后者的空间潜行。局部情境有一些刻奇，也显得斧凿感强，但却仍然可以说是惊喜之作，人物情绪在时间流转下溶解于环境中，隽永的呈现。
嘟嘟熊之父2023-11-12 8
今年的《野兽》之于西方电影如同《金色茧房》之于东方电影。气候与地貌，乡愁与迁徙，童真与衰老，同一镜头中的空间切割、视线流转与声光变换将人物的形象定格、碾碎、重建。怀着无法推却的目的追寻，又终将被种种不可预见引向它处，的确是亚细亚土地命运的缩影啊。
尤麦2023-10-15 10
在一个半小时的时候，公鸡打鸣，叫醒观众们——该看下半场啦～
Peter Cat2023-05-26 7
视听收拾得非常得体，舒展有度，只是文本简单了点。
亵渎电影2023-11-28 6
跟很多新导演一样，前半段的调度在构思和执行上更严谨，后面有些地方就凭感觉拍了。作为慢电影这种风格，导演做的很棒，用大量生活细节和低密度的叙事节奏把电影变得很慢，在一个个长镜头里带着远离故土的人重回再也回不去的故乡。
凡凡不在家2023-10-15 6
越南乡村，景观式电影。联想起菲律宾导演拉夫·迪亚玆的影片，潮湿的东南亚叙事，下不完的雨，与人物的游历行走。事实上，本片呈现了一个普通、极简的故事，用镜头，延长了3倍时间。关于缺失的信仰和寻找。
处女作成色，很不错，导演对空间结构和摄影的把握、控制力，太强了。固定机位，长镜头摇臂。对于窗框、门框的使用，用到了极致，形成了前中后景的层次感。
本质上，本片属于小镇青年返乡游历对话片。青年导演处女作，多呈现该方式的游荡：逡巡时的对话。基础逻辑还是公路片。
越南潮湿、氤氲的自然环境，为本片的摄像提供了广阔的发展空间。镜头捕捉了历史、街道城市，宗教信仰，等等，诸多个面向。
绿油油的群山丛林。故事散漫，但镜头语言精致，细腻，看得出导演的才华，进行了细致的设计。3小时，突然觉得也不太漫长了。
讨厌电影的番茄2024-01-11 1
第2232部，现在不只华语年轻导演，就连东南亚导演都毕赣了，故事讲得套路不说，一个个都炫技得很，还一个个得认为自己是老塔在世。就连这种经典水草特写，堂而皇之得就那么抄了。这么一想毕赣还是有东西的，起码有那幕布上的火车。谁都能看的出来导演就想通过空间(缝隙和孔洞)和焦点搞点影像上的花枝招展和孔雀开屏，让某些影评人拿‘诗意’这种烂词评点评点赏析赏析，却发现这种多余的誊写，背后就是痛失所爱的无聊主题，让与导演同名的哥们在ktv孤独得乱嚎，‘上帝为什么对我如此残忍?’。
内陆飞鱼2024-01-17 1
无新意，有佳句，无佳章，似曾相识的堆砌，贫乏简陋的技法，二手电影集成，2倍观看还嫌累。