脚注 הערת שוליים (2011)
7.6
7.1
88%
72%
首映：2011-05-25(以色列)
语言：希伯来语
剧情简介
影片讲述了一对处在敌对关系之中的父子的故事。父子二人都在耶路撒冷的希伯来大学工作，他们都是犹太法典的专家，而且都是颇有个性和怪癖的怪人。由于在对待荣誉和学术问题上，父子二人分歧过大，所以这两个学者之间产生了早已超越父子关系的抵牾。儿子是一个喜欢追名逐利的当代学者，而他的父亲却是一个非常严肃、非常守旧的古典派的学者。在父亲威严的外表下，他其实也是一个渴望得到认知和认同的人。父子俩的矛盾一直没有公开化和扩大化。但是，当以色列国家奖要颁发的时候——这是以色列国内奖励学者的最高奖项——父子俩的矛盾终于爆发了出来，这是一出令人苦恼而且没有结果的对抗。
最佳外语片(提名)：约瑟夫·斯达
主竞赛单元 最佳编剧：约瑟夫·斯达
主竞赛单元 金棕榈奖(提名)：约瑟夫·斯达
最佳剧本(提名)：约瑟夫·斯达
最佳外语片(提名)：约瑟夫·斯达
kylegun2012-08-07 36
很深刻地反映了两种学者的学术精神及生存状态，一种为了学术而生存，一种用学术经营生活。作为后者的儿子，理解并崇拜着作为前者的父亲，甚至为其放弃了自身的荣耀；而作为前者的父亲，唯有在虚名排场的聚光灯下，才逐渐理解了儿子在荒诞世道摸爬滚打中的不易
|2012-07-30 2
和期待的不大一样..
亵渎电影2012-07-23 15
不好笑的喜剧，倒是黑色的有点残酷，有点深刻，一对研究犹太法典的学术父子，但他们却无法处理好父子关系，犹太法典可是犹太人的圣经啊，这太讽刺了。剧作的编排精密犹如一篇学术论文，论点论据条理清晰，直接讽刺了现代媒体的炒作宣传，勾心斗角的社会关系以及复杂的家庭内部问题。★★★★
石墙2012-08-05 11
这片子和同年戛纳的南尼·莫莱蒂的教皇诞生形成了一种巧妙的对应：一个是本来属于自己的荣誉，却主动放弃；另一个是本来不属于自己的荣誉，却被动接受。两者都有点存在主义的意思，涉及选择和究竟能否选择。对于老学究的刻画，准确、讽刺却又让人心生怜悯。
把噗2013-08-08 2
亦正亦谐，玩得很是漂亮，先由谐而起，后转而入正，若是片末能再回应一下开头的幽默就更好了。学术上的各种讽刺鞭辟入里，嬉笑间很有莫瑞蒂的范头，尤其是儿子那一脸的络腮胡。父亲这一形象可以比肩文学史最典型的人物，为其文本价值。
桃桃林林2012-07-29 10
关于学术男的苦恼。名和奖其实都是关于获得认同。父与子两人在学术上的区别也对应着性格以及处事方法，矛盾也随之产生。整个故事铺垫的很好，前面费了很多时间塑造角色，然后再引入这个非常戏剧性的故事，张力随之产生。
白暖暖2012-11-29学术父子档，分歧却特别大，一对怪咖。阴差阳错，父亲代替儿子获奖，也显得挺悲壮啊。用轻松的方式讲故事，我喜欢~
SAMMAX2011-11-07 4
故事還不錯，拍的也討喜
Bill2012-10-25 1
一个王力宏黄立行一般的故事。
豆丁2013-01-25很强烈的戏剧冲突，细节处理的很巧妙，很黑色幽默，开放式结尾让人意味深长。
.2012-07-29拍的一般吧，没把犹太民族的纠结和喜悦拍出来。
motongg2011-12-11 10
影片散场，邻座的观众瞅了瞅我手中的电脑包，意味深长地讲了句Bon courage...
劳永逸2012-10-27 13
一生致力语言学研究的父亲从“城堡”一词的用法知道了自己的得奖是乌龙，专业人士真是可怕！
思阳2012-10-14 3
人间派和非人间派的两种学术立场，必然前者吃香而顽固坚持纯学术的后者要被孤立，哪怕前者致力更多的是喧嚣和流行，不真正值得那些名誉。但学者或许首先应该当个有血有肉的人，而不食人间烟火未必意味着你是不嫉妒不贪念的人。剧本从一对父子和一个搞错了的至高奖项入手，很好的故事，很时髦的后期剪辑
小能七九西2012-04-01 4
看了特别亲切，尤其是对圣经研究有所了解之后心有戚戚然，source criticism毕竟已经是过气了，在现在的考核制度之下也只有儿子这样的学者能生存下来，有两个启示，研究不求完美接近真理，有新的火花就足够了；新资料永远是王道，新方法论新理论都敌不过。还有文人相轻到哪儿都有。结局突兀扣掉一分
沙漠中的西蒙2012-07-29 2
父与子两种知识分子的对立：严谨学术派和心灵鸡汤派，这也造成--前者的默默无闻和后者的年少有名：当然这些都是表象，内里是父子间情感变奏--当儿子为父亲激烈辩护时可窥一二。在知道儿子为自己的付出后，最终父亲那个镜头预示着双方的和解
艾拉也是Isla2012-08-13一生只为这一天
池鱼沐水2012-11-03零星的小片段太多，没有帮助塑造人物，又没有帮助推动剧情
思郁2012-08-01 1
说不出来的滋味，什么才是真正的学术呢，父与子之间的紧张关系，除了思想的分歧，更多还是学术与世俗的折射吧。
Ck2012-03-26 1
At the very least the conference scene is highly engaging.