监守自盗 Inside Job (2010)
8.8
8.2
98%
91%
首映：2010-05-16(戛纳电影节)
语言：英语
剧情简介
2008年，全球金融海啸，多国陷入金融危机，损失高达20万亿美元，数以百万计人加入失业大军，甚至丧失家园……本片通过详尽的资料搜集，追访全球金融业界猛人、政客、财经记者，披露金融大鳄的崛兴之路，公开业内和学界贪污腐败的政策背后的惊人真相。
最佳纪录长片：奥黛丽·马斯 / 查尔斯·弗格森
最佳纪录片
最佳纪录片(提名)：奥黛丽·马斯 / 查尔斯·弗格森
最佳纪录片(提名)
最佳纪录片(提名)
最佳纪录片(提名)
最佳纪录片(提名)
最佳纪录片(提名)
最佳纪录片
庐陵2011-03-07 813
这才叫纪录片，这其中的观点不一定都对，却代表了这个社会的反思精神和反思能力。
bayer042010-11-20 372
这是一个thriller，拥有史上最泯灭人性的villains，并且他们无一受到些许惩罚。看好后心中充满百倍于[buried]的愤怒恐惧和绝望，没有任何一部电影如此有力得证明了＂金钱太强大人性本恶而世界是没有希望的＂凄惨事实。你无法想像我有多希望这片子是纯属虚构。
Ray2011-03-06 496
以为马特达蒙转型了。。。结果悲剧的发现丫儿只是旁白。。。被骗。。。但此片颇具教育意义，它充分揭露了资本主义贪婪的本性，再一次证明了伟大的社会主义才能救中国！建议将此片收入马克思主义政治经济学教材，以供大家引以为戒！
LORENZO 洛伦佐2011-02-21 285
对经济以及金融危机感兴趣的不要错过。制作十分宏大，从冰岛全国经济沦陷，引及世界级金融巨头，数据细致繁多，条理逻辑却很清晰，条分缕析，针砭时弊，把美国和世界上某些监守自盗的金融家讽刺得体无完肤。可即便如此，这正是金融家们的一贯嘴脸和惯用手段，发家致富的必经之路。马特.达蒙全程配音。
桃桃林林2011-03-05 316
在我看，纪录片主要分两种，一种是记录一件事情或一个人。另一种则是把现有的记录片段重新排列组合，并配合人物访谈和讲解，进而证明自己的观点。更像是一篇议论文，本片显然是后者，条理清晰、论据充分，结论有力，就赢了。
大头绿豆2011-06-18 236
一部预设立场的秋后算账意味的檄文。可以看作是控方陈词，因为基本上辩方没有发言的权力。投行们不是有钱吗，把请说客的钱匀一些出来，拍一部「我本善良」作为辩方陈词吧。
亵渎电影2011-03-10 166
一个悲剧的结束就是另一个悲剧的开始，美国金融决策层和体制依旧是换汤不换药，影片创作者思路清新，一众金融界高层学者经济学家教授作家轮番登场，让我们看到了金融海啸背后的复杂原因。影片最后那些还值得我们去奋斗的未免有点艰难，又一轮悲剧重新整装代发！★★★★★
芹泽虾饺菌2012-10-23 50
世界末日根本不需要自然灾害，有华尔街那群吸血鬼就足够了。“华尔街政治”这个观点真是一针见血，观海兄，你也洗洗睡吧，要么也下海好了。欧洲国家的那些政府真比美国政府有诚意多了。以及，比起金融界的那些学术枪手，影评界的枪手都弱成渣渣了。
Chandelier2019-05-25 31
觉得特别讽刺。纪录片里accuse的那些人，都是我们在现实生活中想成为的人，想去的公司，想赚的那份钱。
建筑民工2011-06-20 22
虽然之前也了解过金融危机，但是从这电影，我了解了什么是金融界
无字纸船2011-03-01 96
真一般～会讲英文那中国妞哪找来的～
顽童OST2011-01-12 75
并没有大家评的那么好看。。。游戏在那里，玩或者不玩而已。。。要么远离地球文明。。。。
黄小米2011-06-25 10
hedge了个fund的！
米粒2011-01-12 84
什麽恐怖片驚悚片，都不如這個最真實的世界嚇人。哪裡都一樣，權利掌握在最少數的人手裡。影院裡一直有人鼓掌叫好的片子已經不多了，感謝lincoln plaza一直在公映這部片...一定要跟著字幕再看一次 有些沒有聽懂 暫且四星。
艾小柯2011-04-04 77
观点明确，逻辑清晰，论据丰富，论证紧凑，虽不够全面，但在关键问题上一矢中的，简洁明了。
Nobervem2011-03-07 83
片中有一句：美国人能不能上大学的一个主要因素取决于他们将能不能付得起学费！！！！！！！！美国的“官官相护”其实不亚于中国，甚至奥巴马政府都默许了上届政府的作为。导演悲观的认为现有局面很难改善或者以后还会有问题，因为奥巴马政府用的依然是危机之前订立“不良”制度的那些专家。
MrVeritas2013-12-30 6
太复杂。我们的权贵资本主义，美帝的lobby，总归是钱说了算，正义道德神马的从来都不是社会规则中的决定因素，这难道是现代性的必然结果？systematic problem是不是已经超出任何人的控制了？另外美帝的academic conflict of interest真的这么糟糕了？（谁来说说这纪录片到底片面吗？
独立日2011-05-14 2
greed
一只野兽2011-03-08 54
小布什、奥巴马、保尔森、伯南克、索罗斯……悉数登场。看完本片的第一感觉就是，马克思又要胜利了。
另外，少给一星的原因是：本片少拍了五百分钟。
Hildy at beach2023-07-20 3
It is a Wall Street government.
普通人很难不踩坑，顶级金融人才设置普通人看不懂的产品，他们知道早晚会爆雷，他们有办法保证自己全身而退。金融人才影响政府决策，放松对金融市场的监管，出台有利的政策。还有一批为了钱愿意为金融公司站台的经济学家，多年来为放松金融监管奔走呼号。实体经济减少，剩下的都是高利润的高科技和金融行业，是少数富人的领地，普通人就只能给富人提供服务，自己勉强度日，期望后代也能过上人上人的生活，只是富人的一个新点子，普通人就万劫不复。