性本恶 Inherent Vice (2014)
7.1
6.6
74%
53%
首映：2014-10-04(纽约电影节)
语言：英语 / 日语 等
剧情简介
早在2010年的12月，安德森就有意改编托马斯·品钦的《性本恶》，不过由于另一部新片《大师》的资金到位较早，《性本恶》暂时被搁置了起来。《性本恶》有一个类似钱德勒侦探小说的外壳，洛杉矶私家侦探多克与前女友莎斯塔不期而遇，并从她那听说了一个无从佐证的故事，一桩离奇绑架案，受害者——她现在的情人——是一个“腰缠亿贯”的房地产商。多克明知道“爱情”是个含混不清、随时会惹出一串麻烦的词儿，还是鬼使神差地撞进了莎斯塔的故事，而且愈卷愈深，冲浪手、皮条客、贩毒者、摇滚乐手、犯了命案的高利贷者，各色人等，若隐若现……
最佳改编剧本(提名)：保罗·托马斯·安德森
最佳服装设计(提名)：马克·布里奇斯
电影类 音乐/喜剧片最佳男主角(提名)：华金·菲尼克斯
年度佳片
最佳改编剧本
罗伯特·奥特曼电影奖：马丁·肖特 / 乔安娜·纽桑 / 华金·菲尼克斯 / 迈克尔·肯尼斯·威廉姆斯 / 凯瑟琳·沃特斯顿 / 埃里克·罗伯茨 / 卡珊德拉·库卢昆迪斯 / 马丁·唐文 / 瑞茜·威瑟斯彭 / 欧文·威尔逊 / 吉娜·马隆 / 塞丽娜·斯科特·托马斯 / 乔什·布洛林 / 保罗·托马斯·安德森 / 玛娅·鲁道夫 / 本尼西奥·德尔·托罗
最佳改编剧本(提名)：保罗·托马斯·安德森
最佳音乐
最佳配乐：强尼·格林伍德
最佳摄影(提名)：罗伯特·艾斯威特
最佳男配角(提名)：乔什·布洛林
最佳改编剧本(提名)：保罗·托马斯·安德森
最佳男配角(提名)：乔什·布洛林
最佳改编剧本(提名)：保罗·托马斯·安德森
亵渎电影2015-01-11 99
一个黑色侦探故事，PTA才懒得把这样一个好故事装进侦探电影的类型模板里呢，这样的故事本来很容易让人想到【唐人街】那类的片子，它反而削弱了这类电影的辨识度和类型属性，放大了它的文学性和时代质感，全知的说了很多画面不演的，把驱动性的情节和配乐减到很低，片子的后劲却更足了。★★★★
芦哲峰2015-01-14 93
品钦不愧是大师，占星和降灵都懂。片子里说很多吸毒的人，出生时有天海刑的相位（天王星与海王星成90°），实乃行家之论；而当男女主角，问通灵板哪里能搞到毒品时，通灵板竟然给出了卖毒品人的电话号码，果然魔法不能普及，否则这个世界还有何秘密可言。
Elvis2015-01-12 108
原声不错，但我实在受不了这节奏。又缓慢又冗长而且还不停叨逼叨逼叨，且讲的一个挺简单没啥情节的故事。导演您肯定磕了药才拍出这片的吧
火娃2015-01-11 49
8/10。PTA最接近大卫林奇的一次。抽象姿态下是玫瑰窗效果的表现主义色光和前卫的音画交错，还加上邪教、执法腐败、叠和溶啥的我头都晕沉了。用荒诞不经的细节解构一个时代，诸如富翁的色情领带柜、死对头警察狂吞大麻。杰昆的鬼脸、扶墙慢行、蠢笨瞎闹更贴近内心的声音及异化，也间接削弱了角色塑造。
老Ben蘇2015-01-11 172
8.5/10.典型的豆瓣低分佳片
我做导演不为艺术只为潜规则2015-01-11 33
闷骚、暧昧、欲言又止，本片不是致幻剂，是安眠药。PTA近来的片子故事张力越来越弱，情绪和意境到做得挺足，也难怪总被颁奖季无视
抽抽经会被虐2014-12-29 27
电影一开幕就已昏昏入睡，一幕接一幕的荒诞看得我云里雾里。大概明白了梗概却味如爵蜡，末了只能再次感叹PTA不对我的胃口。
小油飞2015-01-13 10
凤凰叔是个好演员可是我不喜欢，PTA是个好导演可是我不喜欢，品钦是个好作家可是我不喜欢……＝＝
米粒2014-10-05 126
看完回味了四个小时，感觉就像喝了烈酒一般。PTA对70年代南加州的迷恋，融进一个钱德勒似的小说里，观众跟着嬉皮侦探走街串巷，遇到各色人等，线索错综复杂，甚至有些只能由台词说出。但跟不上这些不重要，整个片子笼罩着那种大麻混合烟草的味道，一些角色和情节完全是致幻产物，跟着醉就好了
小林2015-01-13 31
我是冲着名字看的，结果看了两个多小时的叨逼叨，企图为了理解剧情而倒退找线索或期间不断思索理清线索的，劝你还是放弃吧，导演拍片的时候嗑药了。
墓岛GRAVELAND2019-01-22 8
品钦的“性本恶”不仅是一个解构主义的黑色小说，更是与1970s——美国的后“60年代状态”相连，就像在所有线索中间挥之不去的种族平权运动，嬉皮士以及冷战(反共)阴影。
而PTA则在处理品钦最为特色的如占星等比喻之中，却只能通过画外叙述，这是一种颇为保守的处理，虽处于Neo-Neo Noir的年代，却只能是一部信息量狂轰滥炸的经典黑色影片，这也再一次证明了品钦的文字难以真正地“影像化”，否则将仅有表象而流失精髓。
最后一幕，我们回到了传统的美国小镇状态，“这不代表着我们的复合”，也不代表着影片获得了一个Good Ending。
芥末蘸酱2015-09-03 3
泥萌都是大师 窝看不懂
帕拉2015-01-11 4
风格类似科恩的《谋杀绿脚趾》，喜感疯癫，荒诞行径下的正义故事。看似大大咧咧，实则细腻，需要慢慢品读。年代感与文学性强，错综复杂的人物关系还是需要读原著理解。
内陆飞鱼2015-02-10 6
不知道怪老头托马斯·品钦的原作好不好读，PTA的《性本恶》有些烧脑，台词密人物多，意向纷杂跳跃，这不是奥斯卡的菜，也不是多数电影节的菜，PTA这个文艺死硬分子，坚持胶片，坚持独立精神，一以贯之的腔调，迷死人，杰昆·菲尼克斯演得快灵魂出窍，加州风景太美。等蓝光资源和优质字幕，再重温一次。
SmokyEmpanada2016-02-26 2
从DCP到35mm再看到70mm对片子本身的印象竟也一路走高。PTA对文本的忠实改编远非形神兼备，但终究还是押中了气质的殊途同归。依靠节奏掌控营造的谜越解越乱，人则从烟雾缭绕中逐渐清醒的过程被影院里观众的反应精准同步：When did it stop being funny? 海浪与斜阳象征的总是永不过时的怀旧气息。#70mm#
别惹小白兔2015-01-12 47
今年的美国骗局（这么说有些抬举了，美骗至少还有精彩的群戏可以看），肯定会有好多人不喜欢，反正我是如坐针毡！每一分钟都是煎熬！
Carf2015-01-07 31
简单的故事故弄玄虚2.5小时，就因为是个抽大麻的私家侦探，原声让试映不是那么糟糕。
Ocap2018-02-17 22
3.5。PTA导演生涯的意志轨迹就是一个从“让你单看运镜就能知道我牛逼”逐渐过渡到“让你不看运镜都能知道我牛逼”的过程。至于片子本身讲了啥，冒昧套用一下把老师的句式来扯：磕嗨致幻的，究竟是我们的主角、嬉皮士、尼克松美国、70s还是PTA？全选是个好答案。
阿德2015-04-03 2
PTA还原嬉皮一代，迷幻的观影体验，分几次迷迷糊糊的嗑完，配乐太赞，杰昆颓废而迷人的表演太赞。
赱馬觀♣2018-03-06 15
这片能概括出烧脑也是醉了，连导演演员自己都没有头绪。威尔逊谈及拍摄，“有时我都不需要知道自己在做什么，导演鼓励我们可以为所欲为。”……能够部分抵消故事脉络挫折感的是一些即时可懂的声画元素，大致都与药、性、“吃”，“吸”有关。或许后者才是导演希望观众感受的，情节只是一个大号麦格芬。