剧情简介
万历年间，天下太平。早年倭寇横行，幸得戚继光和俞大猷两位将军平定，终于换得今日的内外祥和。此时武林由四大家族坐镇，任何人试图开宗立派须经四大门派同意方可。某天，城内刀光四起，两名手持倭刀的神秘之人令武林大乱阵脚。当年戚继光从倭刀的持法中悟出玄机，因此对倭刀进行改良，以彼之道还之彼身，令倭寇闻风丧胆。随着戚继光去世和天下安定，戚家倭刀渐渐失传，中原武林也斥之为邪道不予承认。这二人正是戚家军营的高手，他们挑战四大门派，只望为戚家倭刀正名。
而武林各派也干脆将他们当作倭寇予以围捕，连归隐山中多年的霜叶城第一高手裘冬月（于承惠 饰）也下山擒贼……
地平线单元奖 最佳影片(提名)：徐浩峰
金马奖 最佳新导演(提名)：徐浩峰
金马奖 最佳改编剧本(提名)：徐浩峰
最佳新导演(提名)：徐浩峰
艺术探索奖
最佳导演奖(提名)：徐浩峰
最佳编剧奖(提名)：徐浩峰
最佳处女作奖(提名)：徐浩峰
Yeoman2012-03-12 254
状况频出、个别表演脱线，不少剧情过于牵强。但仍是近年中国导演在武侠片，甚至类型片方面的大突破。你要喜欢金燕子在《侠女》中轻盈飘逸的双手剑，就定会喜欢戚家军脱剑膝前横的棍刀，会喜欢用火器代替狼筅的鸳鸯阵，导演完全不鸟好莱坞那一套和舞蹈化、杂技化的香港指风格，它日再造江湖，全仗此人。
风间隼2012-02-10 105
生涩而充满新意。文化、武术、荒诞，徐导书中所有的元素基本上都齐了。比起小说，故事线更集中在裘冬月身上，人物性格更丰满。最后的决斗开武侠片未有之新局面，看样子真是要开宗立派了。武戏有待圆融，文戏还有很大提高的空间。
桃桃林林2012-02-24 209
这片实在是与众不同，就像很严肃的扯淡。野心非常大，与大家习惯的武侠片完全不同，以至于它注定很多人喜欢不来。有些地方真是很好，包括导演之前小说里传达的一些东西，有些也确实很怪，好人动邪念，塔塔什么的。片子虽然没立起来，不过兴许对将来的武侠片有些启发。总感觉有点邪典的味道，哈哈
JOJOORC/Z2012-02-10 388
真心喜欢，很好看。武打场景对习惯主流武侠片的观众是个巨大挑战，会觉得非常无聊甚至傻逼——除非对武术略有了解。看到在逝去的武林、武艺丛谈还有一些拳法书里提到的要诀比如脚部发力，还有还原度极高的倭刀等冷兵器还是很爽的。电影很难讨好一般观众，真正习武的可能又会挑出很多毛病，希望能多卖吧
kingkongofkhan2012-03-03 96
抛却传统武侠电影浪漫化，超现实的美学技法，直接面对基本的武学要领，在写实之外还深得古典主义戏剧的神髓。而在剑戟片，极简范儿的混搭下，还是不动声色的冷幽默，硬喜感，一步步试探性的戳动你的恶趣味神经，严肃，正经但又荒诞，冷峻的画面质感与中近景的分镜使得影片更为风格化，故事也值得玩味
内陆飞鱼2012-02-29 124
《倭寇的踪迹》真心不好看，对武的定义算新颖，但表现呆板，三流演员气场紊乱不入戏，整体看太“端”、太“浮”、太“作”；说到底还是没解决“型”与“格”的问题。有型，人物、故事、事件、逻辑才能立起来，以其气场、人格魅力、能量打动人；有格，才能自然渲染意境、韵味，营造可远可近的沟通语境。
malingcat2014-02-12 5
我喜欢这样的 ：）
哪吒男2012-05-13 12
《卧虎藏龙》是拿去震惊外国人的，《倭寇的踪迹》才是中国人干涸了的盼念着的江湖。狡黠、幽默、正气、邪念都是中国式的。整部电影就是对中国冷兵器时代那凼所谓的江湖的一封美妙情书。
柏林苍穹下2012-02-27 83
“这是一个测试。”
二阶糖富美2011-11-01 55
应该是四星半，前半段有点生硬，后面渐入佳境，给我极大地观影快感，而且长了不少武林知识，所以五星奉上给徐老师，和其之前的作品一脉相承的幽默感，荒诞感和反讽，故意的出戏也许有点硬，但习惯之后也不失趣味，剧本写得很好，戏剧结构扎实，一头一尾的决斗相互呼应，形式上有古典电影感，赞！
白发生2012-10-30 209
戏里戏外，开宗立派。
ᠴᠣᠭᠲᠤ?2013-03-14 3
根据霍克斯的标准，有三场以上的好戏加3分，但有三场以上的坏戏得减5分；运动流畅加1分，台词生硬减2分；大胆创新加1分，近乎猎奇的卖弄减3分，配乐适当加1分，片子太长减1分，总-5分。我们不是坏人，只是起了邪念，祭祭我的太师鞭，滚粗不谢。
易老邪2012-03-03 255
分三次终于看完，还是改为1星比较妥当。业余就是业余，不是什么另类；笨拙就是笨拙，不是什么创新；粗鄙就是粗鄙，不是什么返璞归真。没有任何思想和技术层面上的智慧含量，也没有任何美学意义上的独到之处，何谈什么创新？
Lan~die2016-06-24 45
“我们不是坏人，只是动了邪念。”好个名门正派。最后的武术步法&心理对决挺喜欢的，真实基础上稍作夸张，开创了极好的新武打风格——既真实又有理想中的潇洒。
张彻、古龙、徐皓峰之所以好看，是因为注重人物魅力和人物之间无处不在的引力，想看徐皓峰拍李寻欢。
Touma2012-02-10 67
@MOMA。我们不是坏人，只是起了邪念。
572015-12-06 16
周六连看三部徐浩峰，开篇就被惊艳。这是一个真正吸引我的武侠世界，里面有也许专属中国人的、高级的义气（high culture），因此他的江湖不邪门，几乎没有暗招，而有稚气，愚钝的冷笑话。表演、镜头的雕琢皆服务于此，简洁而自觉。江湖与庙堂的关系亦颇有深意。目前最喜欢的一部。
珍妮的肖像?2016-01-23 6
特别多心有未足的梗后来延续到《师傅》里，譬如巷战，譬如胡姬。那时候故事讲法还青涩卡壳，但是仍然是因讲故事的人不俗，便有了不俗的讲法。这次胡姬是来败笔的，智商硬伤，是特意来扮诸多严肃情节里的木须龙吗？！
焚紙樓2016-01-22 9
亮點與缺點一樣多：成本低，掩飾成本低的技法傻，演員跳不動就想拍武戲則蠢，情節也處處牽強。但亮點又亮到輝煌，倭寇大鬧為膚，文化認同為血骨，舉凡四大門強求排場而極其鼠面，到官頭子為虛榮輕易棄紙甲改洋甲，到結尾入了籍卻擺放如垃圾的倭刀，再再都隱喻近百年的中外文化吐納。最後湊合給這個分。
木由2016-03-16 5
青涩之作。为了叙述的流畅性放弃了原作里的一些设定和角色，少了原有的戏剧化和冲击力。少了荒唐桥段的改编让这部电影略显拖沓了。剧中还莫名加了一段崔冬悦的内心独白，歹势了。农家女长了张汤唯的脸，撩人。如影女很是让人唏嘘。如响女没有想象美--“你是一个塔塔。命运。”从警世变授艺，逊色了。
荔枝超人2012-10-10 19
在太廉价制作的基础上装腔作势过了头，怎么看都像拉长版优酷土豆微电影。