剧情简介
四名犯罪流放者冒着生命危险寻求法律和道德上的救赎，穿越危险的拉丁美洲丛林去运送大量硝化甘油。
最佳音响(提名)：罗伯特·努德森 / 罗伯特·格拉斯 / 理查德·泰勒 / 让-路易斯·杜卡姆
左胸上的吸盘2018-01-23 4
勉强及格。比不上恐惧的代价和天使之翼，前后各一个小时结构简单，铺垫部分的剪辑很成问题，既和后面无大关联也没立起来人物，配合古板的运镜催眠（当然这种镜头表现爆炸和动乱是合格的全景方式），后半段主要是暴雨索桥和炸拦路树两段，各有侧重。整体上弗里德金处理的非常保守。逃生中有段着魔般镜头
小A2013-08-30 11
9 2013年第70届威尼斯电影节，终身成就奖颁奖典礼暨修复版首映式。弗里德金的拍摄手法是顶级的，教科书式的镜头语言。其实直到最后一分钟还留存疑问，很多人诟病故事讲得不够清楚，但正是这样的手法吸引我保持注意力到最后一秒。
大奇特(Grinch)2013-09-01 21
虽是翻拍克鲁佐旧作，却强化了政治意图。四人不容己国，又活在一个无政府国度。影片粉饰了美国的拉美政策，70年代CIA外国领导人暗杀行动及智力政变曾广受非议，只有弗雷德金为其辩护。主角所得酬金只是一张不敢兑现的支票和一张身份证，犹如美国在拉美得不偿失一样，是导演替美国叫屈的含蓄辩词。
杰洛2023-09-23 1
个人评分2.0/10【F】
我晕，怎么70年代都能见到这么没用的类型片啊…开场那个阵势还以为要搞大活，没想到随即便是死板无趣的文戏/情节推进，也无实在落地的讽刺意图和影像设计，光冲这点已经输爆克鲁佐了（包括地域描绘、戏剧冲突和角色弧光）。往后半的主线高潮深入，也只能见到迷惑的角色动机逻辑和毫无意义的挫折行进，这也更加证明了暴雨过桥那段戏的荒诞：氛围铺垫和屏息凝神的观感确实无可指责，可剪切和分镜的编排却是明显失衡，还未达到紧迫危机和脱困的高潮突兀转场角色存活的桥段，儿戏又出戏。最后20分钟的假高潮简直要把我劝走，拙劣的死亡设计和不痛不痒的收场只能再次证明弗莱德金的翻拍是多么失败。毕竟光看剧本和场面调度就已经很糟糕了，每一秒都气得想说弗莱德金能不能给力点…
赱馬觀♣2010-08-19 12
虽然个人总体上对于这部翻拍片持肯定态度。但还是想发句牢骚：处理卡车过河、绳桥乱摆这场戏时，导演或许太过兴奋投入，以至忘记了本片最最根本一个故事设定前提——那车里的硝酸甘油是很容易爆炸的！
齐衣2022-01-13美利坚雄性荷尔蒙大片，男人不得不看的一佰部生命经典。
云雾敛2018-02-27 10
克鲁佐当年用一部《恐惧的代价》造就了自己的大师地位，达到了希区柯克的地位，而24年后的这部翻拍不光是他剧情和风险平衡点的复刻，而是在技巧发展下加入宏大场面和时代诉求的商业大片。
kylegun2021-07-08 8
巴解革命党少年郎土法炸弹开路忙，摩萨德老头专职暗杀南美逃亡纳粹对付几个游击队也湿湿碎，巴黎落难破产富豪念叨老婆最后一天送的手表，新泽西古惑仔终于跳了《恐惧的代价》中没跳成的舞，只听落幕酒馆枪声……载入影史的暴雨过桥一段，多少启发了几年后赫尔佐格拍《陆上行舟》？个人感觉这版翻拍比原版更有趣
火娃2023-08-20 8
8/10。油井大火后烧焦的工人和围攻军车的群众，暗示军政府和殖民主义的恶被点燃，在通往地狱的死亡之路上，太阳炙烤一切，大雨和河流湍流的木桥上卡车摇摇欲坠，几乎辗过同伴的手，身临其境的悬念逐渐把观众引入鬼魅崎岖的丛林，弗莱德金将角色设置成犹太杀手、巴勒斯坦爆炸袭击者、银行家和强盗，来自世界各国的这群人要么合作，要么一起毁灭。赛拉诺的车从拐弯处冲去，坠地爆炸，烟云充塞了整个山谷，多明格斯则行驶在雕刻面孔的诡异岩石中，幽蓝的光散落在潘乔发了僵的脸庞上，犹如和一具死尸交谈，男主角的特写被叠入褶皱的山体，蒙太奇将闪念变为梦魇，鲜血流淌向金属的怀表，成功地制造了心理惊悚，历尽千惊万险的多明格斯成了四个运送炸药的唯一幸存者，镜头聚焦到他猜疑、无助的表情，酒吧门外追杀他的人走下出租车，没人能从这动荡的年代抽身。
KID Y2023-08-15 3
6.8弗莱德金的电影中少不了凶猛粗粝的场面调度，但本片的情节铺陈无异于老男人的政治春药，都是一群亡命之徒了还要给你拍点爆改卡车拉满逼格。
蓝猫白猫2023-08-16 1
类型桥段硬核，但政治视野的嫁接于我是无关痛痒的东西，而且没看出来弗莱德金对人物到底有什么关心，也就是画一个亡命之徒的背景板，然后托信、对吼、心理闪回这样的戏码而已。
穿山2017-10-07 5
还是比《恐惧的代价》要弱，铺垫文戏虽精简但有逻辑断线，后面的“运输危险品驾驶操作实况”的难关设置也大体相似，但少了原版的狠心倾轧和乐极生悲；不过也有自己的独特：载入影史的暴风雨中摇摇欲坠的吊桥戏，四位摊上事的陌生人的临时组局比老版的因穷出手和互相认识更有张力，政治性描写也更显著。
思路乐2023-11-08 2
【B】作为翻拍作，弗莱德金在部分类型桥段的发挥还是做到了翻拍作应有的水准。卡车过吊桥的戏是现实恐惧与心理惊悚共振的极致，真正意义上做到了“实拍即伟大”，为了这点完全可以忽视硝酸甘油摇晃易爆的逻辑bug，极端调性的好莱坞奇观要比这更加珍贵。但在情节编排上真是完全输给了克鲁佐，开场四条故事线以极度无趣的方式按序排列，告诉我们写实基调可以轻易被反转成死板观感。粗粝冷峻的影像风格在纯粹的「运动」中充当正确的审美导向，但在临近末尾角色崩溃的段落中又被替换成花里胡哨的浮夸蒙太奇，精神状态的视觉呈现不应这般臃肿，只有里程表上宣告终点的数字是最为精炼的描述（后来被诺兰在《敦刻尔克》里给学了去）。结尾无疑是政治的，角色的毁灭不再由乐极生悲引发，而是被自身业障寻觅，动乱时代才是真正的桌下炸弹。
寒枝雀静2023-11-04 6
Ａ／疯了，真的是颤抖着看完……一方面有着极其锐利的微观感知，剪辑之凌厉完全能高效楔入小场景中的从属空间。因而一场戏中的能量总是有着多重的源泉而鲜有耗竭。另一方面在这些最直观的恐惧中又抵达了一种近乎超验的整体效果（超验的蒙太奇）。对面容与姿态的凝定都极为俭省，恐怖语汇的融入也推进了语气的转渡与提炼。一部亡命之徒的《现代启示录》。
unundercooled2012-08-06 2
http://www.youtube.com/watch?v=n_iNKeXMX7w
应用层协议2023-08-13虽然是翻拍，但改编力度相当大，大大扩充并改写了人物前史，对外部环境的刻画是有体现到电影工业应有的时代进步，政治指向也明显更鲜明；送还死伤工友那段群体场面，还有一行人上路前的修车戏，都是称得上青出于蓝的扩写；卡车上路后全程屏息凝神的程度，与老版难分伯仲，最大的重头戏从炸除塌方巨石改到了雨中过吊桥，意外爆炸那段可以看成是对老版的一个反打，而且整个后一个钟头的行车戏，这肉眼可见的拍摄之艰险，堪称“陆上行车”了。虽然扩充人物前史让卡车四人组显得过于八竿子打不着，设计感太重，人物关系反倒显得比老版更割裂和生硬，但整个片子从场面到表达，从内到外洋溢的那股新好莱坞的精气神，味儿还是很正的。不过想到这片子当年的票房被《星战》打得落花流水，可能多少也昭示了新好莱坞这波滚滚大潮的命运吧~四星半。
持人的摄影机2023-03-27 1
7.9/10。①四个逃犯为了丰厚报酬而载着大量极易爆炸的硝酸甘油开往目的地的中途的各种惊险冒险（最终只有男主生还）。②视听素质优秀；实景拍摄；许多局部特写的运用犀利精准；颇具南美/雨林风味的高水平摄影；暴雨过吊桥那段处理（剪辑调度等）地好。③作为传统故事片：1、前段的铺垫让整体叙事较拖；2、整体上角色的表演/塑造比较无趣。合起来扣1分。
余小岛2023-08-09相比克鲁佐原版，这部更加现代一些。四个人物都有各自的政治背景，彩色画面细节更丰富，配乐还多了一些电子元素，整修卡车和主角迷失自我的一系列镜头充满后现代主义。不过在关卡的设计上，克鲁佐还是技高一筹，非常简单，但就是惊险。
没有昵称2024-04-21《恐惧的代价》的翻拍，比起H-G. Clouzot的黑白原版，这部片显然是大制作。Friedkin凭借前几部片的成功，拥有了他想要的全部资源来拍这部片：动辄直升机航拍，爆炸效果相当震撼，卡车过吊桥的段落惊心动魄，爆破清除路障那里也很扣人心弦。非常快非常有动感的剪辑，人物、卡车和自然环境交叉呈现，视野很好。这部片最不讲理的地方就是开头四个主要人物的背景介绍，详细讲述他们是怎么被逼到走投无路的。每人一段，加起来半个多小时。其实不介绍这些也不会真的影响后面的故事发展，至少是可以加快好几倍来介绍。但导演似乎就是有意要花时间给观众讲他们的身世。“你们想看动作大片？别急，先听我讲几段小故事……”我觉得挺有意思的，每一小段都拍得挺好！
文森特九六2015-08-04 8
绝对的大师手笔，最爱的一部弗莱德金。每个角色都背负着悲剧的宿命，纵然痛苦而顽强的求生，却终究只能在某个无人知晓的角落自我毁灭，而禁锢着这一切的，是荒诞的文明冲突。牛逼的“卡车过吊桥”，现在谁还这么拍，倒不是因为技术革新，而是某种觉悟的缺失，就像本片一样，是独属于那个时代的。