非礼勿言 Speak No Evil (2024)
剧情简介

路易丝(麦肯兹·戴维斯 Mackenzie Davis 饰)一家人受邀前往与世隔绝的乡间小屋度假,却在各种诡异细节中发现了惊悚秘密——沉默不语的男孩(丹·休格 Dan Hough 饰)、心怀鬼胎的夫妻(詹姆斯·麦卡沃伊 James McAvoy、艾斯琳·弗兰乔茜 Aisling Franciosi 饰)……温馨出游惨变惊骇噩梦,杀机暗藏,步步紧逼,深陷迷局,如何自救?

影片翻拍自同名丹麦电影。

无情羊咩头2024-09-15
290
你那只烂兔子那么重要就收好啊!一天找八百遍!服了!
toishiki2024-09-13
226
好独特的家庭心理咨询之旅哈哈哈!女主这趟治好了女儿的依恋症,看清了丈夫的无能窝里横,顺带还救了个人破了个连环案。以后可以回美国独美了哈哈哈哈!
momo2024-09-13
140
用一句话概括全片:没有白女这个家就散了。两星里面有三星是看詹麦卡演这个也不容易给的分,本片去掉詹麦卡剩下的我最多给负一分。目前的院线电影想要惊悚就去看异形,想要詹麦卡就去看死侍与金刚狼,我相信都会比看这个开心多了。
肉汤拌饭吃八碗2024-09-13
105
受不了了,又是那种Trevor Noah段子里说的“白人夫妇忽视一个一个一个又一个不祥征兆愣是要住在某个偏远小屋里导致最终shit hits the fan”类型的惊悚片。
kkkkxl2024-09-13
160
一美真的演得很好,具体表现为我喜欢他8年了但中间那一段我看到他的脸都觉得害怕。
滔搏莱万2024-09-15
111
这里面的詹一壮看起来能狠狠家暴法鲨
沙龙会客户2024-09-14
84
逐渐罗素克劳化的一美……
Kano2024-09-14
42
这个家不能没了妈!看到爸爸崩溃的时候全影院都在骂好没用一男的实在太好笑了
豆瓣路人己2024-09-14
80
婚姻启示录之远离懦弱,不会拒绝他人的男人
托普希特2024-09-14
46
原版憋屈的政治隐喻片翻拍变为带苦笑喜剧效果的逃亡猎杀爽片 商业可看性显著增加 一美老当一壮 表现这种情绪不定 控制欲极强的反派变态角色就完全信手拈来 不得不隔空代入导演的旧作伊甸湖里受气包角色法鲨 攻受换号 欧美圈顶流cp这不是又来粮了
蒜 | BOY A ?2024-09-13
44
第一次在大银幕看这种惊悚片,前面铺垫很长,直到最后才明白,电影为了制造心理上的恐惧感和猎奇度有多难。“这个人怎么奇奇怪怪的”“这个人好像有点问题”“天啦,这个人太可怕了”一直到“啊啊啊啊啊”,循序渐进的增设想象空间,直到最后真相揭晓时刻上演一场紧凑感十足的重头戏,把前面的所有心理惊悚想象变成扑面而来的肾上腺素高潮,爽完就结束。
Mr. Infamous2024-09-13
38
Daddy一美还是成功引导了一段颇有意思的历程。知道是瓮中捉鳖,而怎么捉,还算留有不少意外与刺激,尽管相当荒唐地,最大功臣是小兔子。其实相当渴盼贯彻《伊甸湖》的凶悍,重回当年勇,但从铺排来看,已经因为商业法则而不断自磨棱角,除了凸显女性智勇,调侃丈夫弱鸡,没多少韵味可供咀嚼了。不过嘛,氛围感还是有在渗透,人被放大的孤立与崩溃,有过一段时间的嚣张。240830
shininglove2024-09-14
16
经好莱坞研究决定,詹姆斯·麦卡沃伊为新任罗素·克劳,原罗素·克劳另有任用。
刺鸢2024-09-14
43
看着真让人难受,前面是第一次恐怖片尬的抠脚,i人千万别看,难受死了!这父亲真的一点忙都帮不上,前面不会帮家人,后面无法坚强起来,fw得要死!还有小女孩,就知道你的兔子兔子,真的要吐槽死!命都没了还兔子!还好没看过原著,结局还是美好的,如果这家人没了我真的不知道有多难受,最后也不补刀,小男孩绝杀!
文森2024-09-14
12
【3.0】除了在更成熟的工业体系下,剧作变得干脆利落,解决了原版频繁冷场的问题外,本片和原版最大的区别当属内核的转变。前作是一个与人际关系有关的现代社会危机构想,以“惩罚”落脚完成寓言的闭合。本片则将这种略显悬浮的表达分散到婚姻危机和阶级对话,最终回归到度假遇险类型片的经典叙事:杀戮潜移默化中变成一次成长仪式/一种创伤疗法。喜欢那个镜子障眼法,不算创新却相当奏效,当下的类型片都太缺少对旧好莱坞确定下来的这些经典设计的敬畏心。
LeungChanXXX2024-09-17
4
如履薄冰的不适感逊色于原版,再加上前2/3的篇幅几乎是一比一翻拍,难免有些缺少新鲜感。部分桥段感觉处理得有点笨重。不过从整体完成度来看也算是一部合格的惊悚片了。演员都很好地完成了任务。
桃桃林林2024-09-15
10
其实相比原版,已经修改或者调整了很多了,合理性也更好了一些。大概还是想做成一种更日常感的惊悚片,是普通人的生活被一点点侵蚀。詹姆斯·麦克沃伊现在是真壮啊,他的表演空间也比原版增加了不少。包括最后一部分对战,基本都是新加的,很好莱坞的方式。没那么好,但在大银幕看一部惊悚片,其实也还行。
[未注销]2024-09-14
28
?总体评价: 碍于平台没放开,(超前观影)分享迟了俩礼拜,错过第一时间,但是观感发酵,有所提升。 热情退却。娱乐性有嚼头。 对比原版,经过布伦屋熟门熟路地“加工”,商业类型片属性突显。(改写结局) ?演员表现: 这次被戏称为“一壮”的“一美”塑造了一头形神兼备的人面兽。呈现的结果有别于《分裂》与《玻璃先生》,演员对于其中差别的处理好比刀工。
DONT_BOTHER2024-09-21
2
珍惜在电影院看恐怖片的机会。只不过本片并不恐怖。本质是破裂家庭的一场疗愈之旅。不过,就礼仪与冒犯来说,我应该属于那种觉得不对劲但不会翻脸的人,在恐怖片里应该第一个被杀那种。//一美太壮了。
UrthónaD'Mors2024-09-14
6
eternal flame出来加上宣泄压力的大喊,怎么还有点化学反应?看的我一整个笑场。詹一壮演变态真的信手拈来。撞门那让我看到了闪灵的影子,以及我把这片子里循规蹈矩不会拒绝的夫妻带入自己想了下(毕竟我也这个狗样不太会拒绝)首先我不会羡慕陌生人的生活不会拼桌聊太多自己,不会让孩子和陌生人一起骑摩托车万一是新型拐骗直接跑了怎么办,不会因为一张明信片一个邀约就去赴约…好了代入到这里故事大概已经结束了~